Yleistä keskustelua musiikista ›

Nyt-liitettä hiljattain tutkineille ainakin viimeistään on tuttu www.bugmenot.com. Niille, joilta homma on mennyt ohi, saattaa olla tästä hyötyä. Sivuston idea on siis kerätä käyttäjätunnuksia kaikkiin sellaisiin nettipalveluihin, jotka eivät maksa mitään, mutta vaativat kirjautumisen.
 
Suosittelen ankarasti. Kun haluaa vain yhden jonkun linkin päässä olevan artikkelin tarkistaa, ei jaksaisi käyttää kymmentä minuuttia nokkelien salanimien keksimiseen.
 
Homma vain helpottuu, jos käyttää selaimena Firefoxia. Siihen nimittäin saa asennettua laajennuksen, joka hakee Bug Me Notin salasanat, kun klikkaa kirjautumiskenttää oikealla napilla.
 
ps.
Katos vaan. M.net käyttäjänimi "roska" taitaa tietää tästä asiasta enemmänkin..

ja palveluiden käyttöehdot sallivat tällaisen toiminnan?
 
ja jos ei salli tämä on aika sama kuin se että käyttäisi jonkin kuukausimaksullidrn musiikkia jakelevan nettipalvelun tunnuksia samaan tapaan. Ehkä auttaa muusikoiden samaistumiseen mistä on kyse..

ja jos ei salli tämä on aika sama kuin se että käyttäisi jonkin kuukausimaksullidrn musiikkia jakelevan nettipalvelun tunnuksia samaan tapaan.
 
Huomaa, että kyse oli nimenomaan maksuttomista palveluista.
 
Väärinkäytön mahdollisuushan tuossa on -- esimerkiksi juuri muusikoiden.netin kohdalla -- mutta toisaalta on ihan mukava päästä lukemaan vaikka nettilehtiä rekisteröitymättä erikseen jokaikiseen.

Väärinkäytön mahdollisuushan tuossa on -- esimerkiksi juuri muusikoiden.netin kohdalla -- mutta toisaalta on ihan mukava päästä lukemaan vaikka nettilehtiä rekisteröitymättä erikseen jokaikiseen.
 
Bingo! Ne saa rahansa pääasiassa _kohdennetuista_ mainoksista eli että ne tietää ketä niiden asiakasryhmät on ja näin saavat myytyä kohdennettuja mainoksia. Oikeastaan ketään mainostajaa ei kiinnosta harmaa massa.
Vaikka palvelu on käyttäjälle ilmainen ei se tarkoita että sikailla voi.
Esim. muusikoiden.netille se tarkoittaa mahdollisten väärinkäytösten lisäksi sitä, että käyttäjiä näyttäisi olevan vähemmän (sivunlatausten määrään ei vaikuta toki) ja näin ollen huonommat luvut esittää yhteistyökumppaneille.

Bingo! Ne saa rahansa pääasiassa _kohdennetuista_ mainoksista eli että ne tietää ketä niiden asiakasryhmät on ja näin saavat myytyä kohdennettuja mainoksia. Oikeastaan ketään mainostajaa ei kiinnosta harmaa massa.
Vaikka palvelu on käyttäjälle ilmainen ei se tarkoita että sikailla voi.
 
Ei toi mun mielestä mitään sikailua ole. Vastaveto sille, että joka toiselle saitille pitää rekisteröityä nykyään. Eikä se, että on rekisteröitynyt saitille tarkoita sitä, että olisi antanut oikeat taustatietonsa itsestään. Aina kun itse rekisteröidyn jollekin saitille, jolta en kaipaa mitään sähköpostitiedotteita (esim. Real Playerin rekisteröinti) niin pistän sähköpostiosoitteeksi hdvklhdsk@hfjsdl.com -tyyppisen osoitteen. Sähköpostiosoite, kun on yleensä pakko antaa, jotta rekisteröinti onnistuu.
 
Eli vois kyllä käydä hakemassa Firefoxiin ton Bugmenot -plugarin. Mistäs se löytykään? Mozillan sivuilta kenties?

Eli vois kyllä käydä hakemassa Firefoxiin ton Bugmenot -plugarin. Mistäs se löytykään? Mozillan sivuilta kenties?
 
Se löytyy tuolta Bugmenot kotisivulta. Ihan kätevä systeemihän tää on.

Ihan aluks riittää vaan kun tietää ton www.bugmenot.com :in.. Tosin kätevähän toi firefox laajennuskin on.

Varsin kätevä varsinkin toi plugari kun ei tarvi kun klikata niin se on siinä :)

Esim. muusikoiden.netille se tarkoittaa mahdollisten väärinkäytösten lisäksi sitä, että käyttäjiä näyttäisi olevan vähemmän (sivunlatausten määrään ei vaikuta toki) ja näin ollen huonommat luvut esittää yhteistyökumppaneille.
 
Minä kirjaudun itsenäni sivuille, joita käytän aktiivisesti. Minkään äärioikeistolaisen propagandajulkaisun tiedostoissa minun ei tarvitse näkyäkään "kirjautuneena käyttäjänä" sen takia, että kerran kävin tarkistamassa toisen kirjoittajan linkkaaman lähteen heidän sekoiluilleen. Ja harmaata aluetta riittää välissä vaikka kuinka, mutta periaatteessa näin.
 
Valehteluahan se on mainostajallekin, jos sanotaan että on X "kirjautunutta käyttäjää" ja niistä neljäsosa on käynyt sivulla kerran katsomassa jonkin täysin toisarvoisen jutun huomaamatta ensimmäistäkään mainosta ja kirjautunut vain koska oli pakko.
 
Mutta oikeassahan olet periaatteessa ja jos koet moraalisesti pakolliseksi kirjautua jokaiselle sivustolle, jossa ikinä vierailet vaikka vain ohimenevästä mielenkiinnosta tai jos jätät tämän palvelun käyttämättä ja olet ilman sivustojen sisältöä, kun et jaksa kirjautua - kunnioitan vilpittömästi suoraselkäisyyttäsi. Olet varmasti hieno ihminen, jos olet sekä yhtä tiedostava että yhtä kunniallinen kaikissa muissakin toimissasi.

Katos vaan. M.net käyttäjänimi "roska" taitaa tietää tästä asiasta enemmänkin..
 
Heheh...
 
http://muusikoiden.net/jasenet/suljettu.php?

Olet varmasti hieno ihminen, jos olet sekä yhtä tiedostava että yhtä kunniallinen kaikissa muissakin toimissasi.
 
No ei tarvi ruveta sentään henk. koht. vittuilemaan. :(
 
Kuten ylhäältä voi lukea niin totesin että yleensä kun liikutaan omaa alaa hyvin lähellä (esim. muusikot - musiikin jakelu ja siitä saatavat tulot) muistetaan jeesustella ja moralisoida, mutta toisin taitaa olla välillä kun puhutaan muitten leivästä. No näihän se elämä menee..
 
En väitä että olisin yhtään parempi ihminen itse ko. asioissa. Toin vain esille että tuollaisilla palveluilla on haittapuolensa.
Ei varmaan mene kauaa kun tulee vastaavia palveluita esim. sisällön jakelupalveluita varten:
Esim. Ei varmaan tuota ongelmaa tehdä palvelua johon vaikka 100 aktiivista ihmistä pistää kuussa 2e ja palvelu automaattisesti kaappaa kaiken halutun musiikin vaikka Applen iTunes palvelusta näppärästi mp3 muotoon. Ja ainoastaan yhdellä ainoalla palvelun tilaustunnuksella. Ja lopputulos on alkuperäistä parempi koska mp3 on ns. yleiskäyttöinen formaatti. (tosin pakatusta uudelleen pakattuun laatu huononee mutta sivuseikka tässä).
 
Eli toisinsanoen: jokaisen on syytä päissään miettiä millaisia palveluita haluaa käyttää ja tukea.

Eli toisinsanoen: jokaisen on syytä päissään miettiä millaisia palveluita haluaa käyttää ja tukea.
 
Ei sitä selvinpäin jaksaiskaan...
 
(oftopikkia väliin)

Hyvä palvelu.

No ei tarvi ruveta sentään henk. koht. vittuilemaan. :(
 
Sinunko on mahdotonta uskoa, että kommenttini voisi olla vilpitön? Kyllä minä ihailen suoraselkäisyyttä ihan tosissani. Tuolla kuvauksessani jopa yritän neuvoa ihmisiä mieluummin tulkitsemaan vittuilulta vaikuttavia kommentteja parhain päin, niin ne on yleensä tarkoitettu. Lisäksi - toivoakseni - allekirjoituksestani voi näppärämpi sielu lukea sellaisenkin subtekstin, etten ihan kilometrin ryppy otsassa näitä juttuja kirjoita.
 
Minusta tuon palvelun käyttäminen kuvailemallani tavalla vertautuu lähinnä siihen, että esim. Guitar Worldista silmäilee yhden jutun kaupassa ennen ostopäätöstä. Taitaapa siinä tiukasti tulkiten lainkin mukaan olla kyseessä rikos nimeltä luvaton käyttö, sakkoa tai enintään vuosi vankeutta, yrityskin rangaistava. Eikä sitä teosta lehtikustantaja saati -kauppias ole tarkoittanut kaupassa luettavaksi. Silti esim. Akateemisen kirjakaupan lehtiosastolla notkuu kaikenkarvaista tyyppiä rasvaisin sormin tuoretta lehteä kähmien, kuka lukien ja kuka vain selaillen, enkä minä sitä osaa hirveänä rikoksena pitää.
 
Jos todella asioikseen lukee lehteä tai aktiivisesti käyttää jotakin nettipalvelua ja kokee sen eteen tehdyn työn kannatettavaksi, on minustakin toivottavaa ja moraalista tukea sitä siinä määrin kuin työn tekijä sitä pyytää.
 
Tekijänoikeuksista on puhutta paljon muuallakin, niistä ei tässä tule varmaankaan mitään ennenkuulumatonta esille. Mainitsenpa kuitenkin, ettei ainakaan tätä asiaa ja omia tekijänoikeuksiani koskevien mielipiteideni välillä ole ristiriitaa.
 
Joo, pitkäksihän se meni tämäkin sepustus ja aiheen viereen, mutta minkä sitä paha luonnolleen mahtaa. Riittäköön tämä tästä.
 
Kiitos ja anteeksi.