Yleistä keskustelua musiikista ›

American Idol-kilpailu on levybisnestä raadollisimmillaan. Valtava lauma itseensä uskovia nuoria pyrkii huipulle vastassaan ammattitaitoinen ja tarvittaessa hyvin julma tuomaristo. Tuomareista on Simon Cowell saanut valtavasti kritiikkiä, mutta ainakin minä olen ollut hänen kanssaan lähes poikkeuksetta aina samaa mieltä.
 
Kun nyt on mukana vain hyviä laulajia niin ulkonäkö ja imago ratkaisevat. Mukana on enää vain yksi nuori mies, jota voi sanoa todella rumaksi, jonka asian Cowell on asialliseen sävyyn kundille sanonutkin. Saa nähdä saako hän yleisön sympatiat liikkeelle.
 
Ohjelman takana oleva levyteollisuus manipuloi yleisöä parhaansa mukaan ihan samalla tavalla kuin Suomessakin. Sopivimmat artistiehdokkaat ovat enemmän esillä kuin muut ja hyvässä valossa.

Ohjelman takana oleva levyteollisuus manipuloi yleisöä parhaansa mukaan ihan samalla tavalla kuin Suomessakin.
 
Sehän on niiden tehtäväkin - saada mahdollisimman paljon levyjä kaupaksi. Samat periaatteet siis taustalla kuin muussakin liiketoiminnassa. Tämä on kapitalismin henki, mutta onneksi kenenkään ei ole pakko ostaa levyjä, joista ei pidä.
 
Omasta mielestäni American Idol on lähinnä viihdyttävää reality kitschiä. Ei näitä kannata ottaa niin vakavasti.
 
Kun nyt on mukana vain hyviä laulajia niin ulkonäkö ja imago ratkaisevat.
 
Olettaen että kaikki ovat suurin piirtein yhtä lahjakkaita laulajia, eikö ole päivänselvää, että ruman ja epäkarismaattisen sijasta valitaan mieluummin se hyvännäköinen, jolla on lisäksi imago kunnossa ja jota on mukavampi esiintymislavalla katsoa?

 

 
Olettaen että kaikki ovat suurin piirtein yhtä lahjakkaita laulajia, eikö ole päivänselvää, että ruman ja epäkarismaattisen sijasta valitaan mieluummin se hyvännäköinen, jolla on lisäksi imago kunnossa ja jota on mukavampi esiintymislavalla katsoa?
 
Näin on viihde-elämän julmat lait!

Näin on viihde-elämän julmat lait!
 
Aivan ja korostetusti vieläpä tuossa Idols-formaatissa. En tietenkään väitä, etteikö ruma esiintyjä voisi olla karismaattinen, mutta Idols purisi kuitenkin omaan nilkkaansa, jos ei ottaisi ulkonäköä huomioon.

Sehän on niiden tehtäväkin - saada mahdollisimman paljon levyjä kaupaksi. Samat periaatteet siis taustalla kuin muussakin liiketoiminnassa. Tämä on kapitalismin henki, mutta onneksi kenenkään ei ole pakko ostaa levyjä, joista ei pidä.
Omasta mielestäni American Idol on lähinnä viihdyttävää reality kitschiä. Ei näitä kannata ottaa niin vakavasti.
Olettaen että kaikki ovat suurin piirtein yhtä lahjakkaita laulajia, eikö ole päivänselvää, että ruman ja epäkarismaattisen sijasta valitaan mieluummin se hyvännäköinen, jolla on lisäksi imago kunnossa ja jota on mukavampi esiintymislavalla katsoa?
 
Jottei jäisi epäselvää niin minä en mitenkään kritisoinut ohjelman ideaa ja menettelyjä vaan lähinnä totesin tilanteen. Pidän ohjelmaa varsin viihdyttävänä ja hauskana enkä ota sitä tippaakaan vakavasti. Ohjelman kiinnostavin osuus on aina Simonin kommentit, joista paistaa suuri asiantuntemuus.
 
Ulkonäköjutut ei aina ole ihan simppeli juttu. Huipulla on aina ollut toinen toistaan rumempia artisteja, mutta tokihan se keskimäärin parantaa mahdollisuuksia, jos ulkonäkö on miellyttävä.
 
Jenkiversiossa ei tuomaristo ala stailamaan ehdokkaita alusta lähtien samalla tavalla kuin Suomessa vaan antaa heidän itse luoda oman imagonsa.

Jottei jäisi epäselvää niin minä en mitenkään kritisoinut ohjelman ideaa ja menettelyjä vaan lähinnä totesin tilanteen. Pidän ohjelmaa varsin viihdyttävänä ja hauskana enkä ota sitä tippaakaan vakavasti.
 
Selkiö.
 
Täällä vaan esiintyy välillä käsittämätöntä moraalipaniikkia jos jonkinlaista nuorisoa turmelevaa musiikillista tai ulkomusiikillista ilmiötä kohtaan. Olenkin joskus miettinyt, olisiko depressiivinen ja sisäänpäinkääntynyt Thom Yorke Radioheadista todellakin suotavampi idoli esipuberteetti-ikäiselle kuin vaikkapa Antti Tuisku? Enpä olisi niinkään varma. Joku suhteellisuudentaju pitäisi säilyttää; valtaosalle musiikki ei ole niin pyhä asia kuin monille meistä M.nettiläisistä, valtaosalle se on vain viihdettä ja taustahälyä. Eli jokaiselle jotakin. Mutta paasaukseni alkaa mennä jo ohi varsinaisen aiheen.

Omasta mielestäni American Idol on lähinnä viihdyttävää reality kitschiä. Ei näitä kannata ottaa niin vakavasti.
 
Juurikin näin!
 
Aivot voi ripustaa narikkaan kun näitä katselee. Omasta mielestäni.

Aika hyviä laulajia tuossa nyt subilla pyörivässä Ameriikan idolis. Mahtavaa kuunnella ny ku kunnon pändi säestää ja meininki alkaa olee kohillaan.

Aivan ja korostetusti vieläpä tuossa Idols-formaatissa. En tietenkään väitä, etteikö ruma esiintyjä voisi olla karismaattinen, mutta Idols purisi kuitenkin omaan nilkkaansa, jos ei ottaisi ulkonäköä huomioon.
 
muistatkos, kuka voitti world idolsin?
http://theinternetforum.co.uk/popidol/images/kurtnilsen5.jpg
 
katso ja ihmettele..

Aika hyviä laulajia tuossa nyt subilla pyörivässä Ameriikan idolis. Mahtavaa kuunnella ny ku kunnon pändi säestää ja meininki alkaa olee kohillaan.
 
Joo Suomeenkin kun saatais kunnon bändi taustalle niin rupeis meininki nousee täälläkin. Muuten ollaan jo lähellä.:)

Joo Suomeenkin kun saatais kunnon bändi taustalle niin rupeis meininki nousee täälläkin. Muuten ollaan jo lähellä.:)
 
Jenkeissä jenkkimeininki ja jenkkitaso; suuri on maa.
Suomessa suomimeininki ja sen mukainen taso; pieni on maa.

Jenkeissä jenkkimeininki ja jenkkitaso; suuri on maa.
Suomessa suomimeininki ja sen mukainen taso; pieni on maa.

Kyllä mielestäni Suomessa tehdään erittäin tasokasta musiikkia. Ei siihen ole ameriikan nössöillä mitään sanomista.

Jenkeissä jenkkimeininki ja jenkkitaso; suuri on maa.
Suomessa suomimeininki ja sen mukainen taso; pieni on maa.
 
Eikös suomen idoleissa ollut aika hyvä bändi? Kuoppis ja kumppanithan siellä oli...
 
Vai oliko tuo piikki laulajia kohtaan?

 
Vai oliko tuo piikki laulajia kohtaan?
 
Myönnettäköön. Kun suomessakin ajan myötä eri rotujen kirjo lisääntyy, se vaikuttaa positiivisesti myös laulajien tasoon tulevissa sukupolvissa geeniperimän kautta. Tätä kai ei kukaan kieltäne?

Jenkiversiossa ei tuomaristo ala stailamaan ehdokkaita alusta lähtien samalla tavalla kuin Suomessa vaan antaa heidän itse luoda oman imagonsa.
 
Tuo on minusta erittäin hyvä asia.
 
Ihan hupaisana viihteenähän tuota katsoo, ja sitä ei voi kiistää etteikö Simon melkein aina olisi oikeassa. Ei kuitenkaan aina. Ja sitä ylipäätään mietin, että onko äärimmäisen kärkevien ja loukkaavien kommenttien laukominen kuitenkaan tarpeellista. Ketä/mitä se palvelee? Eiköhän kilpailusta tiputtaminenkin jo kerro asian. Totta kai perustella täytyy, mutta ei tarvi tahallaan satuttaa ja nöyryyttää ihmisiä televisiokameroiden edessä. Siinä en näe yhtään mitään pointtia, en edes viihdearvoa, päinvastoin.
 
Eilisessä jaksossa ymmärsin kyllä hemmetin hyvin nämä karisma- ja ulkonäköpointsit, paitsi sen ns. ruman pojan kohdalla. Kyllä se ääni oli minusta sellainen, että siinä oli karismaa ihan tarpeeksi. Esiintyjänäkin hän otti kontaktia yleisöön jne. Tylsyys, mitäänsanomattomuus ja jonkinlainen varovaisuus ja anteeksipyytelevyys on paljon suurempi miinus kuin rumuus. Ns. rumakin ihminen voi olla hemmetin karismaattinen ja yleisönsä ottava esiintyjä. Ja se on minusta selvää, että karismaa ja esiintymistaitoa tuossa kilpailussa kysytään ja katsotaan, totta kai.

muistatkos, kuka voitti world idolsin?
 
Heh, "jostain" syystä olin aktiivisesti unohtanut kaverin naamavärkin. Eikös muuten American Idolinkin voittanut taannoin joku lihavamman puoleinen? Kuulin huhua.

Alussa on varsin viihdyttävää seurata huonojen laulajien takia, ajattelee että se alku on parasta antia ohjelmassa. Mutta kyllä näissä finaaleissa taas muistaa sen kuinka hienoa on kuunnella kun joku osaa oikeasti laulaa.

Heh, "jostain" syystä olin aktiivisesti unohtanut kaverin naamavärkin. Eikös muuten American Idolinkin voittanut taannoin joku lihavamman puoleinen? Kuulin huhua.
 
Joo sen voitti toissakerralla sellainen 150kiloinen neekerimies (tai siis afroamerikkalainen sellainen). Eikä se edelliskerrankaan voittaja tainnut olla mikään ihan missi, tai no kai se oli ihan nätti. World Idolsin voittaja taasen oli hobitti.
 
Mun mielestä kyllä tuolla jenkkiversiossa on ollut taso paljon korkeammalla kuin Suomessa. Mutta yksi asia, mistä diggasin suomen versiossa oli se semifinaalien yksinkertainen pianosäestys. Siinä pääsi laulaja "paremmin esille".

Tässä nyt pyörivässä idolsissa on todellakin aivan mielettömän hyviä laulajia. Harmi, että se yksi pulska Sinatramainen putosi. Constanine kyllä mokasi viime jaksossa. Se toinen rockjäbä veti tunteella ja hyvin!

Tän ois pitäny voittaa:
 
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=11&pos=30