Reddie 23.08.2005 18:58:49 | |
---|
Elikäs tämmöinen filosofinen aatelma tänään. Olin tossa yksi päivä kahvikuppoisella erään ystäväni kanssa joka jossain välissä tokaisi enemmän tai vähemmän lauseen "Haluaisin tehdä musiikkia mitä kaikki vois fiilata". Rupesin sitä sitten pohdiskelemaan. Perusajatushan on aina ollut jotakuinkin se että kaikkia nyt vaan EI VOI miellyttää. Aina on joku joka ei tykkää. Toinen tapa ajatella voisi olla että jos haetaan semmoista musiikkia mikä kaikkia miellyttäisi jouduttaisiin etsimään se alin yhteinen nimittäjä jolloin lopputulos olisi niin yllätyksetön ettei se, paradoksaalista kyllä, miellyttäisi ketään. Mitäs mieltä ihmiset on? Katoaako musiikista jotain jos haluaa miellyttää kaikkia sillä? Vai onko mahdollista tehdä "hyvää musaa mitä kaikki fiilaa"? |
Teijo K. 23.08.2005 19:14:01 | |
---|
Mielestäni ei ole mahdollista. "Emmää oikeen tiä, jotenki vähä nolottaa.." -Seer-o. |
McNulty 23.08.2005 19:16:05 | |
---|
kaikki on mahdollista... Yllättävää on että niinkin moni erilaisen musiikin ystävä pitää esim. Kingston Wallista. Se toimii tegnodiggareille, hevareille, rokkareille, blues-äijille ja ties vaikka kelle. Harvemmin olen kuullut KW:tä haukuttavan. "Minds are like parachutes. They only function when they are open." -Sir James Dewar (1877-1925)
"Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." -Plato (429-347eaa.) |
kassper 23.08.2005 19:17:32 (muokattu 23.08.2005 19:22:09) | |
---|
Hmm... En usko, että kaikki vois fiilata tiettyä musiikkia. Ainakaan musiikin nykymuodossa. Ehkä sitten, jos tuo brainwave-hommeli yleistyy ja ihmisistä aletaan muokata ihan tosissaan harmaata massaa. Silloin tämä uusi "musiikki" olisi vain tarkoin valittuja taajuuksia ja mukavaa oloa tuovaa "huminaa". Kukapa nyt ei rentouttavasta huminasta tykkäisi? :) Mutta onko se sitten musiikkia... Ihmiset on vaan liian erilaisia yksilöitä. Mielenkiintoinen kysymys kyllä. On joskus itsekin tullut pohdittua tätä asiaa mm. kuvataiteen kannalta. Basson soittaminen kuin kitaraa on helppoa.
Basson soittaminen bassona onkin sitten ihan eri juttu. -KaamOs |
FlatOutFucked 23.08.2005 19:17:54 (muokattu 23.08.2005 19:28:14) | |
---|
Taide, joka on tehty miellyttämään kaikkia, on vastenmielistä. EDIT: itse asiassa töissä numeroin levyjä ja vastaan tuli joku "soundscapes for working environments tai jotain" -albumi. Se koostui kasasta viisitoistaminuuttisia kappaleita jotka olivat tarkoitettu työpaikoille rauhoittumista ja työtehon lisäämistä varten jne. Pistettiin se kokeeksi soimaan.. Vittu miten karseaa paskaa se oli! Siinä oli aaltojen liplatusta ja jotain vitun temppelimusiikkia. Oikein läpi paistoi se, että kyseessä oli jotain trenditietoista saatanan new age -roskaa, jota varmaan pistää soimaan samat tyypit, joilla littutelkkarissa palaa takka dvd-levyltä. Itse asiassa työkavari sanoi sen toimivan; hän tunsi olonsa heti rauhallisemmaksi. Etoo ajatella koko levyä... It´s making me sick, I want no part of it. Stop waving that flag. |
McNulty 23.08.2005 19:18:24 | |
---|
kannattaa lopettaa scifi-lehtien ja ohjelmien vahtaaminen jo tuossa vaiheessa :)) "Minds are like parachutes. They only function when they are open." -Sir James Dewar (1877-1925)
"Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." -Plato (429-347eaa.) |
Teijo K. 23.08.2005 19:18:38 | |
---|
kaikki on mahdollista... Yllättävää on että niinkin moni erilaisen musiikin ystävä pitää esim. Kingston Wallista. Se toimii tegnodiggareille, hevareille, rokkareille, blues-äijille ja ties vaikka kelle. Harvemmin olen kuullut KW:tä haukuttavan. No ei toimi tuokaan kaikille, esim Jucciz ei dikkaa. "Emmää oikeen tiä, jotenki vähä nolottaa.." -Seer-o. |
McNulty 23.08.2005 19:20:08 | |
---|
No ei toimi tuokaan kaikille, esim Jucciz ei dikkaa. Ylläri sinänsä :) "Minds are like parachutes. They only function when they are open." -Sir James Dewar (1877-1925)
"Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." -Plato (429-347eaa.) |
Dr. Lazer 23.08.2005 19:22:07 | |
---|
Jos on tarpeeksi hyvää/nyanssirikasta musaa, ja kuuntelija avomielinen & riittävän hyvän keskittymiskyvyn omaava, niin silloin, kaipa jotkut tietyt ääniaallot ja asetelmat miellyttää kaikkia ketkä sitä oikeella tavalla oppii kuuntelemaan ( sen rentoutumisen ja musiikkiin syventymisen avulla siis.). Mutta toisaalta, sittenpä se myös meinaa sitä että ei kuitenkaan voi, koska läheskään kaikki ihmiset ( vrt. suurin osa ) ei ole tällasia, siis hyvän keskittymiskyvyn ja avoimen mielen omaavia =) Eli eipäs se kait voikaan, liikaa ihmistyypistä ( ihmisen "valvetuneisuus levelistä" ) kiinni Hoho!! "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
Teijo K. 23.08.2005 19:22:45 | |
---|
No ei toimi tuokaan kaikille, esim Jucciz ei dikkaa. No jos nyt ihan oikein lähdetään miettimään, niin äkkiä näitä kysymyksiä lähdetään purkamaan länsimaisen ihmisen kannalta. Jos nyt laajennetaan käsittelemään vaikka Intiaa, niin muodostuu ihan erilainen kuva. Siellä on henkilöitä jotka eivät erota Kingston Walia Madonnasta. Ja vastaavia selkeitä eroja intialaisessa musiikissa joita voin tunnustaa, että en osaa sanoa... Musiikki ja siitä tykkääminen on kulttuuriin perustuva asia. siksi olen sitä mieltä että ei vaan voi onnistua. "Emmää oikeen tiä, jotenki vähä nolottaa.." -Seer-o. |
kassper 23.08.2005 19:23:11 | |
---|
kannattaa lopettaa scifi-lehtien ja ohjelmien vahtaaminen jo tuossa vaiheessa :)) Maailmanlopun skenaario. Piti vaihtaa yksi sana, niin ei kuulosta niin pahalle :P Basson soittaminen kuin kitaraa on helppoa.
Basson soittaminen bassona onkin sitten ihan eri juttu. -KaamOs |
McNulty 23.08.2005 19:28:00 | |
---|
Jos on tarpeeksi hyvää/nyanssirikasta musaa, ja kuuntelija avomielinen & riittävän hyvän keskittymiskyvyn omaava, niin silloin, kaipa jotkut tietyt ääniaallot ja asetelmat miellyttää kaikkia ketkä sitä oikeella tavalla oppii kuuntelemaan ( sen rentoutumisen ja musiikkiin syventymisen avulla siis.). Hmm... mistä tulee tämä että musiikkia pitää kuunnella rentoutuakseen. Tai että musiikin tulisi rentouttaa. Tässä taidankin jo itse todistella tuota topicin mahdottomuutta. Siis... sanoisin että ei ole mitään oikeaa tapaa kuunnella musiikkia. Musiikkia voi kuunnella fiilispohjalta, saundien puolesta, aatteiden puolesta tai ihan miten vaan. Mielestäni tärkeintä on kuitenkin se että musiikki herättää fiiliksiä, maalailee maisemia tai vaikka koskettaa kuulijaansa sanoilla tai sävelillä. Siis sen fiiliksen ei aina tarvi olla rentouttava... Tuskin kukaan kuuntelee Rage Against The Machinea tai Dying Fetusta nukkumaanmenon yhteydessä? =) Mutta toisaalta, sittenpä se myös meinaa sitä että ei kuitenkaan voi, koska läheskään kaikki ihmiset ( vrt. suurin osa ) ei ole tällasia, siis hyvän keskittymiskyvyn ja avoimen mielen omaavia =) Ei musiikkiin tarvitse keskittyä... jos ollaan esim. tanssilavalla niin sitä voi vaan fiilistellä ja keskittyä siihen partneriinsa :) "nyt hiljaa, isi kuuntelee Rainer Frimania ja haluaa keskittyä siihen oikein kunnolla" :) Eli eipäs se kait voikaan, liikaa ihmistyypistä ( ihmisen "valvetuneisuus levelistä" ) kiinni Hoho!! Jep... jos jokaista ihmistä miellyttävä musiikki oltaisiin keksitty... ei tarvittaisi muita musiikkityylejä laisinkaan. Siksihän eri tyylisuunnat ovat syntyneet ja kehittyneet. Jokaiselle jotakin. "Minds are like parachutes. They only function when they are open." -Sir James Dewar (1877-1925)
"Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." -Plato (429-347eaa.) |
Etevä 23.08.2005 19:29:23 | |
---|
"Mitääh?! Voiko joku väittää ettei kaikki muka tykkää Antti Tuiskun musiikista?" Hmm.. itselleni ei nyt kuitenkaan tule mieeen mitään sellaista kappaletta, josta kaikki tuntemani tyypit pitäisivät. Hyvin moni pitää kyllä Led Zeppelinin "Stairway to heavenia", mutta monien mielestä sekin on liian kulunut. Mielestäni on melko mahdotonta tehdä musiikkia, josta ihan kaikki pitävät. Ei vaan käy järkeen. - Tekijä (aka J-Virus) |
Dr. Lazer 23.08.2005 19:29:45 | |
---|
Nii joo, ja onpa sitten tosiaan toi kulttuuri näkökulmakin vielä. Mut eipä se kait hyvä oiskaan, jos yksi asia miellyttäis kaikkia yhteneväisellä tavalla.. Vai olisiko, voitaisiinko näin päästä yksimieliseen valaistuneisuuteen, vai päätä pahkaa kadotukseen.. Eli sanosimpa että yksilöllisyys ja kyky tehdä yksilöllisiä, omaan harkintaan perustuvia ratkaisuja, on siunaus perkele!! =) "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
Feggy 23.08.2005 19:33:32 (muokattu 23.08.2005 19:34:34) | |
---|
Ei ole mahdollista. Harvemmin olen kuullut KW:tä haukuttavan Kerta se on tämäkin. |
Dr. Lazer 23.08.2005 19:44:29 | |
---|
Hmm... mistä tulee tämä että musiikkia pitää kuunnella rentoutuakseen. Tai että musiikin tulisi rentouttaa. Tässä taidankin jo itse todistella tuota topicin mahdottomuutta. Siis... sanoisin että ei ole mitään oikeaa tapaa kuunnella musiikkia. Musiikkia voi kuunnella fiilispohjalta, saundien puolesta, aatteiden puolesta tai ihan miten vaan. Mielestäni tärkeintä on kuitenkin se että musiikki herättää fiiliksiä, maalailee maisemia tai vaikka koskettaa kuulijaansa sanoilla tai sävelillä. Siis sen fiiliksen ei aina tarvi olla rentouttava... Tuskin kukaan kuuntelee Rage Against The Machinea tai Dying Fetusta nukkumaanmenon yhteydessä? =) Ei sitä tarvitse rentoutuakseen kuunnellakaan, en mie nyt sillä.. =) Se oli vaan miun käyttämän esimerkin lähestymistapa tätä asiaa kohtaan, ei sääntö tms. Mitään oikeaa tapaa kuunnella musiikkia ei ole.
Ei musiikkiin tarvitse keskittyä... jos ollaan esim. tanssilavalla niin sitä voi vaan fiilistellä ja keskittyä siihen partneriinsa :) "nyt hiljaa, isi kuuntelee Rainer Frimania ja haluaa keskittyä siihen oikein kunnolla" :) Itse en pysty kuuntelemaan taustamusiikkia ollenkaan.. Jos musiikki on omaan makuun hyvää, se vie heti mukanaan. Eli siitä ei näin ollen pääse muodostumaan "vaan taustamusaa". Jos taas huonoa, sitä ei noteeraa mitenkään, mutta se häiritsee epämääräisenä mölynä taustalla silti. Kyllä, olipa sitten vaikka diskossa, tai tanssilattialla ( vaikken moisia paikkoja harrastakaan Hoho). Hienointa musiikkia silloin kun ei kuuntele hyvää musiikkia, on vaan hiljaisuus. Eli valitsen mieluummin hiljaisuuden, ennen kuin mitään taustalle. Mutta näin vain minä, suhtautumisia on toki monenlaisia, yhdenkään olematta sen enempää oikea tahi väärä =) "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
Ukko 23.08.2005 19:56:41 | |
---|
Mielestäni ei ole mahdollista. Ja jos on niin miljoonatulot ovat taattu :) |
Dr. Lazer 23.08.2005 20:01:05 | |
---|
Niitä koukkuja, poppi koukkuja =) Esim. Nirvanasta tykkää niin moni varmastikin juuri sellasten "koukkuisten" biisien takia. Jää mieleen, piti niistä sitten tai ei.. Nirvanan tapauksessa itse ainakin pidän. "The message is; 'THERE IS NO MESSAGE'"
D.Townsend |
Notefix 23.08.2005 20:04:39 | |
---|
Yllättävää on että niinkin moni erilaisen musiikin ystävä pitää esim. Kingston Wallista. Jos kattoo ni. tavisten musamakua, niin uskoisin että Kingston Wall ei ehkä sittenkään ole kovinkaan lähellä huippua. Kaikkia ei tietenkään voi miellyttää, mutta jonkunlaista kuvaa pystyy kyllä saamaan esim. suomalaisten musiikkimausta. Kyllähän sitä tutkitaan nykyään hyvinkin paljon. Mr. Muzak: "ku Note soittaa ni kaikki kuulostaa Whitney Houstonilta" |
Krice 23.08.2005 20:27:13 | |
---|
Esim. Nirvanasta tykkää niin moni varmastikin juuri sellasten "koukkuisten" biisien takia. Itse olen monesti pohtinut sitä miten joku voi pitää Nirvanasta. |