Spiral 25.10.2005 10:44:39 | |
---|
Mites on, kun tekis mieli tehdä lyhyitä videopätkiä joiden taustalla sois mielimusiikki. Biisit ei tulis kokonaan eikä cd-laatuisina, vaan esim. mikin kautta nauhotettuna. Joko tuo on tekijänoikeuksien rikkomista? Tai laajemmin, minkä verran toisen musiikkia voi käyttää omiin tuotoksiin ja millä ehdoilla? |
-septimisti- 25.10.2005 10:49:50 | |
---|
Siis kukaanhan ei kiellä rikkomasta vaikka jokaista tekijänoikeuteen liittyvää seikkaa. Saat samplata, koostaa ja varastaa joka ikisen idean, mutta siinä vaiheessa kun pistät tuotokset julkiseen esitykseen tulee raja vastaan. |
Spiral 25.10.2005 10:52:22 | |
---|
mutta siinä vaiheessa kun pistät tuotokset julkiseen esitykseen tulee raja vastaan. Tarkoituksena olisi siis pistää omille kotisivuille... |
leka 25.10.2005 10:53:19 (muokattu 25.10.2005 10:54:07) | |
---|
Tarkoituksena olisi siis pistää omille kotisivuille... et saa EDIT. tai siis saa, jos kysyt oikeudenomistajilta luvat ja maksat mahdolliset korvaukset jne. JAZZ OUT WITH YOUR ASS OUT! |
firecane 25.10.2005 10:57:36 | |
---|
et saa EDIT. tai siis saa, jos kysyt oikeudenomistajilta luvat ja maksat mahdolliset korvaukset jne. Raja vedetään siihen, että ei saa liikaa muistuttaa alkuperäistä teosta, mutta esim.koostamalla eri sampleista oman "taideteoksen" on salittua. Se millä raja vedetään, on kai sama kuin piirtäisi veteen viivan. Parempi puut pinossa kuin sormi suutarin persiissä. |
Fortune 25.10.2005 11:19:48 | |
---|
Raja vedetään siihen, että ei saa liikaa muistuttaa alkuperäistä teosta, mutta esim.koostamalla eri sampleista oman "taideteoksen" on salittua. Se millä raja vedetään, on kai sama kuin piirtäisi veteen viivan. Sampletkin pitää "clearata" eli maksaa oikeuksista, jos ihan riskittömästi meinaa tuon tehdä. Ainakaan isot pojat eivät ota riskejä vaan varmistavat käyttöoikeuden kaikkiin sampleihin. Joskus tuntuu, että helpompaa niilläkin olisi paukuttaa sitä basaria itse kuin maksaa siitä "When the levee breaks":in basarista... Tykkään kaakaosta ja kaakao minusta. |
firecane 25.10.2005 11:30:31 (muokattu 25.10.2005 11:32:42) | |
---|
Sampletkin pitää "clearata" eli maksaa oikeuksista, jos ihan riskittömästi meinaa tuon tehdä. Ainakaan isot pojat eivät ota riskejä vaan varmistavat käyttöoikeuden kaikkiin sampleihin. Joskus tuntuu, että helpompaa niilläkin olisi paukuttaa sitä basaria itse kuin maksaa siitä "When the levee breaks":in basarista... Totta, eikös jenkeissä vähän väliä joku hip hop artisti ole oikeudessa, kun on mennyt ottamaan kitara riffiä 5 sekuntia 30 vuotta vanhasta biisistä, laittaen sen osaksi rumpusamplea. Tai siltä ainakin tuntuu. Siihen en osaa sanoa kuinka usein on joutunut korvauksia maksamaan näissä jutuissa. EDIT:typo Parempi puut pinossa kuin sormi suutarin persiissä. |