Yleistä keskustelua musiikista ›

Nyt tarjoo vähän huonoo uutista tuolta ameriikanmaalta liittyen musiikin nettikauppaan. Mistähän tämmönen johtuu.
 
Koko juttu: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25364
 
ja alla lainaus:
 
Musiikin nettikaupan kasvuluvut huolestuttavat levy-yhtiöitä Yhdysvalloissa. Alkuvuoden hurja kasvu on syksyn myötä tasaantunut, mikä näin nuorella alalla ei välttämättä lupaa hyvää.
 
Tutkimusyhtiö Nielsenin Soundscan-lukujen mukaan toukokuussa Yhdysvalloissa myytiin joka viikko noin 6,4 miljoonaa maksullista musiikkikappaletta Itunesin tapaisista laillisista lähteistä. Tämä oli kolme kertaa enemmän kuin vuotta aikaisemmin, eli kasvua syntyi hurjat 300 prosenttia.
 
Vuoden kolmannella neljänneksellä keskimääräinen nettimyynti on kuitenkin ollut vain 6,6 miljoonaa latausta viikossa, eli vain hieman korkeampi kuin keväällä. Jos tahti jatkuu samana, ovat nettimusiikin suuret kasvuluvut historiaa.
 
Teoriassa myynnin pitäisi jatkaa kovassa kasvuvauhdissa
 
Lukuja analysoinut Fulcrum Global Partnersin analyytikko totesi uutispalvelu Reutersille, että luvut ovat huolestuttavia, koska netin laillisen musiikkikaupan pitäisi olla vielä varhaisessa kasvuvaiheessa. Jos kasvuluvut pysähtyvät näin aikaisin, asettaa se kyseenalaiseksi koko nettimusiikkimyynnin liiketoimintamallin.
 
Cd-myynnin laskun tasapainottaminen vaatisi vuosittain noin 150 prosentin kasvua, mikä ei syksyn lukujen valossa näytä realistiselta. Musiikkiyhtiöt ovat puhuneet myös nettimusiikin hintojen nostamisesta, mikä saattaisi edelleen pienentää myyntilukuja.

Mutta äänitekauppa näyttää taas piristymisen merkkejä:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=50684

Ehkä ihmiset kuitenkin haluavat myös sen alkuperäisen levyn tiedostojen lisäksi. Nythän levyissä alkaa olla mukana kaikenlaista dvd-sälää sun muuta. Ehkä pelkkä musiikki ei kuitenkaan ihan riitä. Ei riitä ainakaan mulle. Haluan hypistellä.

Ehkä ihmiset kuitenkin haluavat myös sen alkuperäisen levyn tiedostojen lisäksi. Nythän levyissä alkaa olla mukana kaikenlaista dvd-sälää sun muuta. Ehkä pelkkä musiikki ei kuitenkaan ihan riitä. Ei riitä ainakaan mulle. Haluan hypistellä.
 
Kyllä, samoin täällä. Itse en niin kauheasti välitä sähköisestä kaupasta vaan haluan konkreettisen tavaran käsiini.
Onhan se hienoa, jos levyn mukana tulee musavideo tai muuta kuva-materiaalia(esim.tausta kuvia, näytönsäästäjiä)

Lisäksi tulee mieleen se, että aluksi monet varmaankin ovat ladanneet myös vanhempia klassikoita omilta suosikkiartisteiltaan uudessa formaatissa, mikä on mahdollisesti antanut harhaanjohtavan kuvan yleisestä menekistä. Kun näillä innokkaimmilla käyttäjillä alkaa jo olla varastot täynnä, laskee myynti taas vastaamaan uuden julkaistun musiikin kysyntää.

Hinnoittelussakin lienee vielä hieman viilattavaa. ~0-7e:n ero mp3-levyn hyväksi ei innosta ainakaan minua ostamaan levyä suoraan mp3(-laatuise)na. 'Täyslaatuisen' konkreettisen tuotteenhan voi (ainakin toistaiseksi) kääntää myös mp3-muotoon, itsekin.
 
Paha lähteä arviomaan laskennallisesti kohtuullista hintaa yhdelle tiedostolle/levylle, käytännön tietoutta tiedostojen myyntiin liittyvästä logistiikasta juuri ole, mutta totta kai välikäsiä ja materiaalikustannuksia olis mahdollista karsia pois, kun myyntiä sähköistetään. Toistaiseksihan nuo kaupatkin taitavat olla poikkeuksetta ulkoistettuja, mikä ei tietenkään ole edes kalliimpi vaihtoehto ensisijaiselle myyjälle, välttämättä.

Haluan hypistellä.
 
Hypistely ostotilanteessa on ehkä tulevaisuudessa historiaa, kun nettikaupat todennäköisesti tappavat ns. tavalliset kaupat. Ymmärrän kyllä, että Pielavedellä valikoimat todennäköisesti ovat aika suppeat, mutta esim. täällä pääkaupunkiseudulla riittää vielä levykauppoja, joissa on runsaat valikoimat.
 
Nettikauppojen ei tarvitse pitää kalliita liiketiloja vuokrineen yms. kuluineen. Eikä seisottaa tavaraa varastossa, vaan ne voidaan tilata, kun asiakas levyä kysyy.

Hypistely ostotilanteessa on ehkä tulevaisuudessa historiaa, kun nettikaupat todennäköisesti tappavat ns. tavalliset kaupat. Ymmärrän kyllä, että Pielavedellä valikoimat todennäköisesti ovat aika suppeat, mutta esim. täällä pääkaupunkiseudulla riittää vielä levykauppoja, joissa on runsaat valikoimat.
 
Nettikauppojen ei tarvitse pitää kalliita liiketiloja vuokrineen yms. kuluineen. Eikä seisottaa tavaraa varastossa, vaan ne voidaan tilata, kun asiakas levyä kysyy.
 
No, tarkoitin sitä, että haluan omistaa sen alkuperäisen levyn, tuli se sitten omakohtaisesti kaupasta haettua tai netistä tilattua.

No, tarkoitin sitä, että haluan omistaa sen alkuperäisen levyn, tuli se sitten omakohtaisesti kaupasta haettua tai netistä tilattua.
 
Niin, ymmärsin sen kyllä. Lähinnä tarkoitin sitä, että olisi tulevaisuudessakin hauska hypistellä levykaupoissa eri äänitteitä. En itsekään ole innostunut omistamaan "näkymättömiä" biisejä ilman mitään konkreettista. Levyhylly on levyjä varten.

iTunesin valikoimasta en tiedä mutta ainakin noissa muissa kotimaisissa nettikaupoissa valikoima vaikuttaisi olevan luokattoman huono. Kokeilin muutamaa marginaaliyhtyettä, eikä yhtäkään levyä löytynyt niiltä. Luulisi että tiedostomuodossa myynti alentaisi myös "erilaisen" musiikin jakeluun liittyvää riskiä, koska tavaraa ei tarvitse tilata jostain hevonperseestä ja sitä ei fyysisesti tarvitse varastoida.
 
Eihän kauppiasta kiinnosta saanko juuri minä sen keiji hainon levyn vai en, mutta en minä myöskään mitään noista kaupoista osta jos ei valikoima laajene.

Ehkä ihmiset kuitenkin haluavat myös sen alkuperäisen levyn tiedostojen lisäksi. Nythän levyissä alkaa olla mukana kaikenlaista dvd-sälää sun muuta. Ehkä pelkkä musiikki ei kuitenkaan ihan riitä. Ei riitä ainakaan mulle. Haluan hypistellä.
 
Allekirjoitan tämän... mutta tämän lisäksi menen asioissa vielä niin pitkälle, että jotkut vinyyleistä päätyvät seinälle koristeeksi/taiteeksi (ainakin kannet).

Kyllä levy on aina levy. Itse en todellakaan maksaisi mistään mp3 tiedostosta mitään.

Kyllä levy on aina levy. Itse en todellakaan maksaisi mistään mp3 tiedostosta mitään.
 
Samaa mieltä. Ja jos puhutaan vaan musiikista niin onhan se cd-laatukin parempi kuin pakattu.

Kyllä levy on aina levy. Itse en todellakaan maksaisi mistään mp3 tiedostosta mitään.
 
Samaa mieltä ja epäilen kyllä sitä, että ei koskaan levykaupat tule katoamaan. Ne kuitenkin ketkä eniten musiikkia ostavat ovat niitä, jotka haluavat sen levyyn ihan konkreettisesti eikä vain jonain tylsänä mp3-formaattina. Se on sitten eri asia, että mitä ne tulevaisuuden levyt tulevat olemaan, mutta ei tällainen pelkkä nettikauppa homma ( siis missään myydään vain näitä bittejä ) tule olemaan se hallitseva formaatti.

Kyllä levy on aina levy. Itse en todellakaan maksaisi mistään mp3 tiedostosta mitään.
 
Niin ja tietääkseni noita Itunesin ja muiden vastaavien palveluiden biisejä ei voi myydä eteenpäin? Kuitenkin aidot CD-versiot saa esim. cdwowista ja muista ulkomaalaisista nettipuljuista lähes samaan hintaan kuin MP3-versiot....ja välillä halvemmalla.

Kyllä levy on aina levy. Itse en todellakaan maksaisi mistään mp3 tiedostosta mitään.
 
Samoilla linjoilla. Levyni ostan, koneella on sitten joitain ilmaisia kipaleita.
Levyssä/sen omistuksessa on vaan se fiilis.

Jos kuuntelitte eilen Radio Helsingin tekijänoikeuskeskustelun (Joose Berglund, Jyrki Kasvi, Antti Kotilainen), niin siinähän Berglund ja Kotilainen sanoivat, että ei ole mitenkään itsestään selvää, että kerran yhdessä muodossa ostettu sisältö pitäisi saada kopioida joka ainoaan purkkiin ja formaattiin mitä ikinä keksitään.

Jos kuuntelitte eilen Radio Helsingin tekijänoikeuskeskustelun (Joose Berglund, Jyrki Kasvi, Antti Kotilainen), niin siinähän Berglund ja Kotilainen sanoivat, että ei ole mitenkään itsestään selvää, että kerran yhdessä muodossa ostettu sisältö pitäisi saada kopioida joka ainoaan purkkiin ja formaattiin mitä ikinä keksitään.
 
No jos kerran näistä purkeista maksetaan yksityisen kopioinnin hyvitysmaksuakin niin kyllä sen aika itsestään selvää pitäisi olla myös Berglundille ja Kotilaisellekin.
 
Mitä taas topikin varsinaiseen aiheeseen tulee niin nyt taitaa olla käsillä se tilanne, että nettimusiikkikauppojen uutuudenviehätys alkaa olla mennyttä ja nyt pitäisi sitten saada asiakkaiksi myös ne, jotka eivät aina ryntää päättömästi kaiken uuden perässä. Mutta toisin kuin näiden edelläkävijöiden, jotka ovat valmiita maksamaan melkein mitä tahansa siitä että saavat olla ensimmäisiä, seuraava potentiaalinen käyttäjäkunta vaatiikin sitten jo todellista vastinetta rahoilleen, eikä vain pelkkää hypeä, ja heidän mielestään euro mp3-tiedostosta on liian kallista verrattuna levynä ostettuun biisiin. Jossainhan on jo väläytelty iTunesin biisien hinnoittelun muutosta ja onkin mielenkiintoista mitä äijät keksii tällä saralla. Itse näkisin että tasarahahinnoittelu on tullut tiensä päähän ja jotain joustavampaa hinnoittelumallia on syytä alkaa pikkuhiljaa ottamaan käyttöön tai muuten ainakin hintatietoisemman yleisön mielenkiinto katoaa ennen pitkää.

No jos kerran näistä purkeista maksetaan yksityisen kopioinnin hyvitysmaksuakin niin kyllä sen aika itsestään selvää pitäisi olla myös Berglundille ja Kotilaisellekin.
 
Mitä taas topikin varsinaiseen aiheeseen tulee niin nyt taitaa olla käsillä se tilanne, että nettimusiikkikauppojen uutuudenviehätys alkaa olla mennyttä ja nyt pitäisi sitten saada asiakkaiksi myös ne, jotka eivät aina ryntää päättömästi kaiken uuden perässä. Mutta toisin kuin näiden edelläkävijöiden, jotka ovat valmiita maksamaan melkein mitä tahansa siitä että saavat olla ensimmäisiä, seuraava potentiaalinen käyttäjäkunta vaatiikin sitten jo todellista vastinetta rahoilleen, eikä vain pelkkää hypeä, ja heidän mielestään euro mp3-tiedostosta on liian kallista verrattuna levynä ostettuun biisiin. Jossainhan on jo väläytelty iTunesin biisien hinnoittelun muutosta ja onkin mielenkiintoista mitä äijät keksii tällä saralla. Itse näkisin että tasarahahinnoittelu on tullut tiensä päähän ja jotain joustavampaa hinnoittelumallia on syytä alkaa pikkuhiljaa ottamaan käyttöön tai muuten ainakin hintatietoisemman yleisön mielenkiinto katoaa ennen pitkää.
 
Voi jumalauta,Pete! 1 euro biisistä on liikaa??? Kuinka alas se hinta pitää saada? Ota nyt huomioon että jonkunlaista logistiikkaakin kaupassa tarvitaan aina.
Oisko 60 senttiä hyvä?
Voitais ruveta puhumaan "Markan" musasta...

Voi jumalauta,Pete! 1 euro biisistä on liikaa??? Kuinka alas se hinta pitää saada? Ota nyt huomioon että jonkunlaista logistiikkaakin kaupassa tarvitaan aina.
Oisko 60 senttiä hyvä?
Voitais ruveta puhumaan "Markan" musasta...
 
Kyllähän euro on tyhjästä aika paljon.