Yleistä keskustelua musiikista ›

Huhhuijaa, on hivenen testosteronia ja karismaa lavalla.
Pitäisiköhän alkaa polttamaan tupakkia ja harrastamaan epäterveellisiä elämäntapoja, jotta olisi itsellä 60 vuotiaana tuollainen ääni?
 
Voi luoja tuon Vesku Loirin karismaa.. Ihan mitä tahansa hän lavalla tekee, hän tekee sen ammattitaidolla. Ei voinut kuin monttu auki katsella Kohtalokasta Sambaa..

Joo oli hieno konsertti, katseltiin emännän kanssa. Sankari itse oli vakuuttava, mutta kyllä Loiri oli vielä mahtavampi :) -ulkoisesti ja muutenkin, upea taiteilija! Eräs radiotoimittaja kuvaili häntä osuvasti just tämän konsertin tiimoilta: "Turpea, partainen, voimakkaasti ylipainoinen, mutta tanssii kuin keijukainen", ja mikä tulkitsija!

Olin tuota Loirin konserttia katsomassa Porin Promenadikeskuksessa ja voi pyhä sylvi että oli mahtavaa.. siis aivan käsittämätöntä. Antoi vielä vähän tilaa muulle orkesterille ja jokaiselta soittimelta kuultiinkin oma soolo. Lenni-Kalle Taipaleen Flyygelointi oli aika upeaa kuultavaa myös.
Mutta kyllä Loiri on maamme suurin taiteilija/esiintyjä/tulkitsija ja lähes mitä vaan.
Veti todella komean huilu-soolon muuten.... =)

Kaikki kunnia Karille vaikkakin mielestäni hänen Yesterdays-tulkinta ei ollut makuuni...
(Ja se englanninkieli on näköjään vaikea hänellekin...) .
 
Loirin "tuskailu" stagella on mielestäni aina yhtä hirveätä seurata......

Vois muuten lisätä tuonne huonoimpien näkemieni keikkojen joukkoon Kari Tapion keikan meidän firman pikkujouluissa viime vuonna. Jumalaut et oli leipiintyneen ja väsyneen oloinen poppoo... Bändi hieman virkistyi, kun pääsivät soittamaan jotain instrumenttaalivetoista, mutta sitten kun Kari otti ohjat käsiin, niin kaikki vetivät käsijarrut päälle ja vaipuivat puoliuneen... Intensiteetti oli aika lähellä nollaa.
 
Sen jälkeen en ole paljoo Kari Tapiota jaksanut kuunnella. Eilenkin vaihtui kanava välittömästi, kun huomasin sen tulkitsevan jotain Beatleseita...

Vois muuten lisätä tuonne huonoimpien näkemieni keikkojen joukkoon Kari Tapion keikan meidän firman pikkujouluissa viime vuonna. Jumalaut et oli leipiintyneen ja väsyneen oloinen poppoo... Bändi hieman virkistyi, kun pääsivät soittamaan jotain instrumenttaalivetoista, mutta sitten kun Kari otti ohjat käsiin, niin kaikki vetivät käsijarrut päälle ja vaipuivat puoliuneen... Intensiteetti oli aika lähellä nollaa.
 
Sen jälkeen en ole paljoo Kari Tapiota jaksanut kuunnella. Eilenkin vaihtui kanava välittömästi, kun huomasin sen tulkitsevan jotain Beatleseita...
 
No eipä tuo Kari Tapio minunkaan suosikkeihini kuulu ,eikä se eilinenkään esitys ,jota TV:stä hetken seurasin mitenkään häikäissyt, jotta olisin rynnännyt kauppaan hänen levynsä ostamaan. Tämä riitti Karia taas aika pitkäksi aikaa.

Voi luoja tuon Vesku Loirin karismaa.. Ihan mitä tahansa hän lavalla tekee, hän tekee sen ammattitaidolla. Ei voinut kuin monttu auki katsella Kohtalokasta Sambaa..
 
voi luoja sitä Loiria aivan muista syistä - ja mitä tahansa tekee lavalla tekee sen täynnä itseään
 
kohtalokas samba = 70-lukulaisten jurri-insinöörien mielestä hauskaa musiikkia. Viinan juonti se vaan jaksaa naurattaa - löysää komediaa oli. Kait sitä joillekin estoisille tarvitaan, että pystyvät vapautumaan. Sitä on varmaan hauskaa soittaa kotibileissä kun muistellaan Pertin ja Pirkon kanssa viimevuotista Las Palmasin reissua ja sikajuhlia!! Esittämällä vuoronperään Leinoa ja Uunoa saa sekä kulttuuriväen että junttien suosion. Työpaikallakin yksi tylsimysinsinööri aina muistaa kehua Loirin Leino-tulkintoja. Enpä paljon sen miehenmuun harrastuneisuuden perusteella ko. lausunnolle painoa laita. ... olisi pitänyt vissiin katsoa kännissä kalsarit jalassa - olisikohan sitten Loirinkin osuus auennut. Sitäpaitsi - taitava ja huomaavainen taiteilija ei olisi varastanut showta päivänsanKarilta.
 
Kari Tapio itse on löytänyt tyylinsä - vaikka jonkun Yesterdayn olisi voinut jättää välistä pois. Tsemppiä Karille!!

voi luoja sitä Loiria aivan muista syistä - ja mitä tahansa tekee lavalla tekee sen täynnä itseään
 
Meitsi olis taipuvainen yhtymään tähän mielipiteeseen. Onhan tuo Plöiri hyvä Uunona ja sillä on aikamoinen karisma, mutta korvat auki; eihän se osaa oikeesti laulaa. Ei yhtään. Tulkita ehkä, mutta silloin tällöin kun sen on nähnyt jossain telkkarissa laulamassa pianon säestyksellä, niin myötähäpeä on ollut valtava.
 
Se täytyy kumminkin sanoa, että harvassa ovat ne taiteilijat, jotka täyttävät tilan läsnäolollaan niinkuin Loiri. Sillä pääsee jo aika pitkälle, oikeesti. Ja hyvä niin, this is Shöy Pisnes.

voi luoja sitä Loiria aivan muista syistä - ja mitä tahansa tekee lavalla tekee sen täynnä itseään
 
kohtalokas samba = 70-lukulaisten jurri-insinöörien mielestä hauskaa musiikkia. Viinan juonti se vaan jaksaa naurattaa - löysää komediaa oli. Kait sitä joillekin estoisille tarvitaan, että pystyvät vapautumaan. Sitä on varmaan hauskaa soittaa kotibileissä kun muistellaan Pertin ja Pirkon kanssa viimevuotista Las Palmasin reissua ja sikajuhlia!! Esittämällä vuoronperään Leinoa ja Uunoa saa sekä kulttuuriväen että junttien suosion. Työpaikallakin yksi tylsimysinsinööri aina muistaa kehua Loirin Leino-tulkintoja. Enpä paljon sen miehenmuun harrastuneisuuden perusteella ko. lausunnolle painoa laita. ... olisi pitänyt vissiin katsoa kännissä kalsarit jalassa - olisikohan sitten Loirinkin osuus auennut. Sitäpaitsi - taitava ja huomaavainen taiteilija ei olisi varastanut showta päivänsanKarilta.
 
Kari Tapio itse on löytänyt tyylinsä - vaikka jonkun Yesterdayn olisi voinut jättää välistä pois. Tsemppiä Karille!!
 
Onko junttien kiinnostuksen ja arvostuksen kohteet jotenkin arvottomampia kuin sinun?

myönnän, onhan miehillä hienot äänet, mutta se musiikki......ei...tai siis meinaan, että ne biisit...

Onko junttien kiinnostuksen ja arvostuksen kohteet jotenkin arvottomampia kuin sinun?
 
Kari Tapion ja Loirin hommissa on iso ero - ja kaikki Kari Tapion eduksi. Mies on aidosti mitä on - se vakuuttaa ja siitä voi nauttia kuka hyvänsä.
 
Loiri touhu on teennäistä ja falskia - tosi halpahintaista kosiskelua. Viinanjuonti/kännitörmäilyhuumori juhlapukukansan edessä "kulttuuritalossa" on samaa kuin rippikoulukirkossa sanoisi ääneen, että "pieru" - - hah, hah onpa hauskaa!! tietysti epäsovinnaisuuden ja (tyhmän)rohkeuden yhdistäminen voi laukaista jotain piilotettua ja ehkä helpottaa orpona maailmalla pyörimisen ahdistusta.
 
Kyllä - juuri tuo on arvottomampaa. Mikäli henkinen akseli liikkuu jossain välillä "kakka-viina" niin enpä tosiaan osaa arvostaa.
 
Loiri on pohjimmiltaan puskakomiikko - sitä suomalaista perinnettä, että on hauskaa pukeutua naiseksi ja puhua tyhmiä herroille (turha tulla minulle väittämään, että siinä paljastettaisiin jotain sivistyneistön onttoutta tms.). Loirin lajia ovat kaatuilu, naaman sotkeminen ja pikkutuhmat vitsit - mies ei itsekään tiedä, että haluaisiko olla mieluummin Tyyne vai Uuno. Joitain vain tuntuu hämäävän kun p...kaa kuorrutetaan kermavaahdolla ja nonparelleilla.
 
Loiri Leinon kimpussa ja muu teeskentely on vastenmielisintä, mitä suomalaisessa viihteessä tiedän! Loirin "tulkinnat" ovat sitä, että naamaa vääntää tuskaisesti - ja laulaahan se ei osaa - tulkinnatkin ovat loiritulkintoja, jotka kuullessaan Leino tms. kääntyisivät kyllä haudassaan. Se voidaan sentään rehellisesti sanoa, että Loiri tekee tulkinnoistaan itsensä näköisiä - ja toisia tosiaan tuntuu viehättävän se touhu.
 
Itse en ole mikään taiteentohtori ja olen huomannut, että ainakin omassa ystäväpiirissäni aivan tavalliset tervehenkiset ihmiset eivät tarvitse vakuuttaa fiksuuttaan Loirin "taiteen" kehumisella.
 
Käsitteistä: Minun kirjoissani sana "juntti" pitää sisällään kyllä kielteisen sisällön so. jossa sekä tietämättömyys että typeryys yhdistyvät tahalliseksi/tarkoitushakuiseksi sivistymättömyydeksi.
 
Ihminen ei välttämättä eikä läheskään aina ole "juntti" vaikka koulut olisivat jääneet vähiin - olipa tavallinen duunari, maanviljelija, metsuri tai mikä vaan. Kyllä näissä porukoissa olen tavannut paljon sydämensivistyneitä ihmisiä ja juntista kaukana - ja yleensäkin itsensä kanssa sinut olevia tavallisia suomalaisia, joilla on arvot kohdallaan. Se on asennekysymys, että haluaako olla ja hehkuttaa itsestään turhapuromaista tyhmyyttä vai ovatko elämänarvot ja tavoitteet toisaalla. Toisaalta niitä juntteja löytyy hyvinkin korkeilta yhteiskunnallisilta ja talouselämän paikolta - ja vaikka sitä yrittävätkin peitellä tulee se naamarin läpi toisinaan pohjimmiltaan esille..

Loiri on pohjimmiltaan puskakomiikko - sitä suomalaista perinnettä, että on hauskaa pukeutua naiseksi ja puhua tyhmiä herroille (turha tulla minulle väittämään, että siinä paljastettaisiin jotain sivistyneistön onttoutta tms.). Loirin lajia ovat kaatuilu, naaman sotkeminen ja pikkutuhmat vitsit - mies ei itsekään tiedä, että haluaisiko olla mieluummin Tyyne vai Uuno.
 
Et ilmeisesti ole Loirin vakavampiin rooleihin juuri tutustunut? Tai onko sinulle muuten vaikeaa hyväksyä, että ammattimies voisi hoitaa uskottavasti sekä markan sketsejä että muunlaisia osia? Jos on, niin eihän se vika silloin Loirissa ole vaan omassa ennakkoluulossasi, joka on herra paratkoon monen muunkin esiintyjän risti: "jaa se on se turhapuro-tyyppi".
 
haluaako olla ja hehkuttaa itsestään turhapuromaista tyhmyyttä vai ovatko elämänarvot ja tavoitteet toisaalla. .
 
Miten hitossa ne "toisaalla" olevat arvot ja tavoitteet sitten olisivat parempia kuin nämä toiset. Jotenkin tuntuu, että mitä "hienompaa" kulttuuria on tarjolla, sen varmemmin siellä tapaa näitä pakkonäyttäytyä-tyyppejä jotka nyt ovat tulleet oopperaan koska ovat lukeneet Gloriasta että se on sivistynyttä.
 
Sitä paitsi Turhapuro on hahmona jotenkin nerokkaalla tavalla pintahuvittava ja samalla se paljastaa jotain hyvin todellista. Sama piirre, jota esim. Gösta Sundqvistin teksteissä arvostan erittäin paljon.
 
E. Kiitos ja anteeksi.

Kari Tapion ja Loirin hommissa on iso ero - ja kaikki Kari Tapion eduksi. Mies on aidosti mitä on - se vakuuttaa ja siitä voi nauttia kuka hyvänsä.
 
Loiri touhu on teennäistä ja falskia - tosi halpahintaista kosiskelua. Viinanjuonti/kännitörmäilyhuumori juhlapukukansan edessä "kulttuuritalossa" on samaa kuin rippikoulukirkossa sanoisi ääneen, että "pieru" - - hah, hah onpa hauskaa!! tietysti epäsovinnaisuuden ja (tyhmän)rohkeuden yhdistäminen voi laukaista jotain piilotettua ja ehkä helpottaa orpona maailmalla pyörimisen ahdistusta.
 
Kyllä - juuri tuo on arvottomampaa. Mikäli henkinen akseli liikkuu jossain välillä "kakka-viina" niin enpä tosiaan osaa arvostaa.
 
Loiri on pohjimmiltaan puskakomiikko - sitä suomalaista perinnettä, että on hauskaa pukeutua naiseksi ja puhua tyhmiä herroille (turha tulla minulle väittämään, että siinä paljastettaisiin jotain sivistyneistön onttoutta tms.). Loirin lajia ovat kaatuilu, naaman sotkeminen ja pikkutuhmat vitsit - mies ei itsekään tiedä, että haluaisiko olla mieluummin Tyyne vai Uuno. Joitain vain tuntuu hämäävän kun p...kaa kuorrutetaan kermavaahdolla ja nonparelleilla.
 
Loiri Leinon kimpussa ja muu teeskentely on vastenmielisintä, mitä suomalaisessa viihteessä tiedän! Loirin "tulkinnat" ovat sitä, että naamaa vääntää tuskaisesti - ja laulaahan se ei osaa - tulkinnatkin ovat loiritulkintoja, jotka kuullessaan Leino tms. kääntyisivät kyllä haudassaan. Se voidaan sentään rehellisesti sanoa, että Loiri tekee tulkinnoistaan itsensä näköisiä - ja toisia tosiaan tuntuu viehättävän se touhu.
 
Itse en ole mikään taiteentohtori ja olen huomannut, että ainakin omassa ystäväpiirissäni aivan tavalliset tervehenkiset ihmiset eivät tarvitse vakuuttaa fiksuuttaan Loirin "taiteen" kehumisella.
 
Käsitteistä: Minun kirjoissani sana "juntti" pitää sisällään kyllä kielteisen sisällön so. jossa sekä tietämättömyys että typeryys yhdistyvät tahalliseksi/tarkoitushakuiseksi sivistymättömyydeksi.
 
Ihminen ei välttämättä eikä läheskään aina ole "juntti" vaikka koulut olisivat jääneet vähiin - olipa tavallinen duunari, maanviljelija, metsuri tai mikä vaan. Kyllä näissä porukoissa olen tavannut paljon sydämensivistyneitä ihmisiä ja juntista kaukana - ja yleensäkin itsensä kanssa sinut olevia tavallisia suomalaisia, joilla on arvot kohdallaan. Se on asennekysymys, että haluaako olla ja hehkuttaa itsestään turhapuromaista tyhmyyttä vai ovatko elämänarvot ja tavoitteet toisaalla. Toisaalta niitä juntteja löytyy hyvinkin korkeilta yhteiskunnallisilta ja talouselämän paikolta - ja vaikka sitä yrittävätkin peitellä tulee se naamarin läpi toisinaan pohjimmiltaan esille..
 
Luin jäsenkuvauksesi. Voimia sinulle ja mahtavaa, jos Kari Tapio kykenee taiteellaan sinuakin puhuttelemaan.

voi luoja sitä Loiria aivan muista syistä - ja mitä tahansa tekee lavalla tekee sen täynnä itseään!!
 
sanoo juuri sinunlaisesi urpo!

no olkoon!

Leikaesa vain provoilee. Kyllä Loiri on monilahjakkuus, kaiken nähnyt ja kokenut toimissaan ja saanut bilbaroosaakin kauniilta naisilta enemmän kuin moni meistä.

Miten tosta Plöiristä nyt tuli noin kauhee vääntö? Kaikki vaan kuuluttaa kuinka se on "kyllä monipuolinen taiteilija ja monilahjakkuus ja ei kyl oo pelkkä Uuno".
 
Mitenkäs tämä monilahjakkuus loppujen lopuksi näkyy? Huiluahan tuo soittaa ja karisma on tosiaan valtava, ja esiintymisessä on intensiteettiä ja jännitettä, mutta mitä ne tulokset oikeesti on? Loiri on mielestäni mies, joka osaa vähän kaikkea, mutta ei oikeen hirveän hyvin mitään, paitsi viihdyttää tuo osaa, koska kansa viihtyy.. Taitaa kuitenkin suhtautua tekemisiinsä vakavasti, ja hyvä niin. Siinä olis monella oppimista.
 
Mutta kyllä meitsi on Leikarin kanssa samoilla linjoilla siinä, että kyllähän Loiri saa tehdä paljon asioita maksavan yleisön edessä suurimmaksi osaksi sillä perusteella että on Loiri.