Yleistä keskustelua musiikista ›

Huomasin tuossa, että minulla on varmaan 100 greatests hits -tyylistä levyä. Eli tulee osteltua tuollaisia paljon. Niiden kautta sitten joko hankitaan kyseisen artistin tuotoksia lisää tai jäävät sitten ainokaiseksi. Toinen tyypillinen on ostaa joku live, sekun monasti kuvaa sitä todellista menoa parhaiten.
 
Kuinkas muut "tutustuu" ?

Radiohan on mainio tapa bongata uusia bändejä. Ärsyttää vaan, kun kuulee jonkun uuden hyvän biisin, niin silloin juontaja ei varmasti mainitse kuka kappaleen esitti.
 
Tällä hetkellä uusia bändejä löytyy ehdottomasti parhaiten netin kautta. Bändien sivuilla on näytebiisejä ja linkkejä muiden kiinnostavien yhtyeiden sivuille.
 
JA SITTEN: kaytän myös juonkun verran soulseekia. Eli piraattisoftaa. Jos joku bändi kiinnostaa, imasen biisit iPodille ja kuuntelen ne. Jos musa uppoaa, niin lampsin kauppaan ja ostan levyn. Tämän keinon olen perustellut itselleni niin, että jos olen "kovalla rahalla" hankkinut n. tuhat äänitettä, niin pakkohan mulla on kuluttajana olla jonkunlainen "laaduntarkkailumahdollisuus".
 
Discuss.

Kavereiden suositukset, nettivinkit (sähköpostilistat/foorumit), levyarvostelut (omat ja muiden), keikat, Myspace, download.com (http://music.download.com/), bändien kotisivut. Radiota kuuntelen harvoin (joskus Räkärodeo YleXstä ja Radio Helsinkiä).
 
Edit. Eipä kestä, Aikavaikea! Unohtui lisätä musiikkilehdet noin yleensä (luen lähinnä Rumbaa, Rytmiä, Uncutia, Mojoa, Bucketfull of Brainsia ja Suea), kirjasto ja kavereilta levyjen lainaaminen.
 
Edit2. Kyllä mäkin olen tutustunut moneen artistiin greatest hitsin kautta, se on ihan hyvä tapa. Ja sitten sen levyn voi myydä jälkikäteen pois, kun on studiolevyt hankittu. Itse asiassa moni -60-luvun yhtye on nolostuttavasti edelleen vasta tässä vaiheessa eli työsarkaa one esim. Left Banken, Animalsin, Themin, Troggsin, Pretty Thingsin ja Small Facesin suhteen.

Kiitos Feggy, teit lähes täydellisen pohjan käyttööni. :-)
 
Kavereiden suositukset, nettivinkit (sähköpostilistat/foorumit), levyarvostelut, keikat, Myspace, pandora.com, bändien kotisivut. Radiota kuuntelen harvoin, jos koskaan.
 
E: Niin, tosiaan, näiden lähteiden pohjalta yleensä hommaan sen "yleisesti kehutuimman" levyn tai sitten kokoelman ja jatkan siitä eteenpäin, mikäli levy antaa siihen aihetta tutustumisen jälkeen.

Tutustun artistin historiaan, otan selvää mitä yleisesti pidetään "parhaimpana" levynä ja ostan sen.

Tutustun artistin historiaan, otan selvää mitä yleisesti pidetään "parhaimpana" levynä ja ostan sen.
 
Tätä lähinnä aattelin. Siis, kun kuulee jostain artistista eri lähteistä, vaikka näistä kaikista mitä tässäkin triidissä on jo tullut esille, niin minä monesti kallistun ensinmäiseksi jonkin "greatests hits" levyyn.....oon niin laiska :-)

Tutustun artistin historiaan, otan selvää mitä yleisesti pidetään "parhaimpana" levynä ja ostan sen.
 
Suurinpiirtein näin. Usein täältä mnetistä löytää hyviä suosituksia. Myös last.fm ja allmusic.com tulee tarkistettua.
 
YouTubesta löytyy videoita, ja niitten pohjalta tulee välillä ostettua levyjä. Esim. nyt kiinnostuin Pat Methenystä kun satuin kattomaan paria videota tuolta viikko sitten.
 
Aika usein myös jos on yhteyksiä toiseen bändiin. Esim.
 
Wigwam - Pekka Pohjolan soololevyt
Tasavallan Presidentti - Tolosen soolot.
John Scofield - Pat Metheny
Kingston Wall - Zook
etc.

Kyllä se sillä Greatest Hitsillä yleensä lähtee.

Lataan netistä bändin biisejä. Jos toimii niin en poista ja popitan jonkin aikaa. Jos vieläkin toimii tai jopa paranee, niin tilaan levyn ja pari kaveriksi.

Kun asuin vielä kirjaston vieressä, niin kävin vähintään kerran viikossa lainaamassa muutaman ihan random levyn. Yleensä valintakriteereinä oli hieno kansi, biisien nimet, soittajien ulkonäkö tms. ulkomusiikillinen seikka. Esimerkiksi jos etsi vaikka saxofoni musaa, niin semmoisoia levyjä mukaan missä on tumma mies fonin kanssa kannessa. :)
 
Tällätavoin tuli tutustuttua mm. moneen jazz artistiin (kotkassa on yllättävän hyvä ja laaja jazz valikoima kirjastossa).
 
Nykyisin en oikeastaan enää aktiivisesti etsi uusia tuttavuuksia.

Kyllä se sillä Greatest Hitsillä yleensä lähtee.
 
Tää on jännä juttu. Monet tutustuu aina kokoelmien kautta. Ei siinä mitään, mutta itse ýritän aina hankkia sen "parhaan" studiolevyn, koska se on kokonaisuus. Ei biisejä biisien perään.
 
Itse tutustuin lempiyhtyeeseeni Kingston Walliin siten, että täältä Muusikoiden.netistä
luin keskusteluja bändistä ja ne olivat niin ylistäviä, että latasin 2-3 biisiä tutustuakseni
ja marssin muutaman päivän päästä kauppaan ja ostin koko trilogian lähes sokkona.
Ei ole tarvinnut katua.

Melko paljon tulee bongailtua joitakin pändejä netissä. Täältä mnetistäkin olen löytäny monta. Sitten kun jossakin joku mainitsee jonkin pändin mikä voisi olla kiinnostava menen www.pandora.com ja tarkistan minkälaista settiä löytyy.
Jos on hyve nii sitten kauppaan :p

Tää on jännä juttu. Monet tutustuu aina kokoelmien kautta. Ei siinä mitään, mutta itse ýritän aina hankkia sen "parhaan" studiolevyn, koska se on kokonaisuus. Ei biisejä biisien perään.
 
Mä lähden liikkeelle kokoelman kautta siksi, että sellasen kanssa saa jonkunnäkösen katsauksen artistin tai bändin koko tähänastiseen uraan. Sillonpa tietää, minkä aikakauden levyjä kannattaa alkaa ekana hankkia. Oon havainnut, etten useinkaan ole ns. yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä niistä "parhaista" levyistä.

Mä lähden liikkeelle kokoelman kautta siksi, että sellasen kanssa saa jonkunnäkösen katsauksen artistin tai bändin koko tähänastiseen uraan. Sillonpa tietää, minkä aikakauden levyjä kannattaa alkaa ekana hankkia. Oon havainnut, etten useinkaan ole ns. yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä niistä "parhaista" levyistä.
 
Ja joidenkin juttujen kohdalla olen todennut, että sitä "hyvää" matskua ei sen Greatests Hitsin ulkopuolella olekkaan.

Ja joidenkin juttujen kohdalla olen todennut, että sitä "hyvää" matskua ei sen Greatests Hitsin ulkopuolella olekkaan.
 
Mä taas olen usein huomannut sen hyvän matskun olevan just siellä ulkopuolella. Periaatteessa en tykkää Greatest Hitseistä, mutta tuleehan niitäkin ostettua joskus. Sitten kuitenkin harmittaa, kun lopulta hommaa bändin koko tuotannon.

Mä lähden liikkeelle kokoelman kautta siksi, että sellasen kanssa saa jonkunnäkösen katsauksen artistin tai bändin koko tähänastiseen uraan. Sillonpa tietää, minkä aikakauden levyjä kannattaa alkaa ekana hankkia. Oon havainnut, etten useinkaan ole ns. yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä niistä "parhaista" levyistä.
 
Tähän asiaan vaikuttaa kanssa tietenkin kokoelmalevyjen laatu, mikä heittelee aika paljon laidasta laitaan. Esimerkkinä Guns N´Roses. Jos joku tutustuu bändiin tämän kokoelman kautta, niin ei taida jäädä kovin hyvä maku? 11/10 täälläkin suosittelisi Appetiten ostoa.
 
Tosin jos on hyvin tehty kokoelma, joka kattaa bändin suurimmat hitit, hieman erilaista materiaalia/ suurelle yleisölle tuntemattomat hyvät biisit, tuotantoa kattavasti bändin koko uran ajalta, sekä kattavan vihkosen, niin kokoelmilla bändiin tutustuminen on oikein mainio tapa.

www.pandora.com ja www.allmusic.com
 
Mitään Greatest Hitsejä en osta periaatteesta.

Mä lähden liikkeelle kokoelman kautta siksi, että sellasen kanssa saa jonkunnäkösen katsauksen artistin tai bändin koko tähänastiseen uraan. Sillonpa tietää, minkä aikakauden levyjä kannattaa alkaa ekana hankkia. Oon havainnut, etten useinkaan ole ns. yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä niistä "parhaista" levyistä.
 
Näin minullakin. Joskus on käynyt niinkin, että olen ensin saanut käsiini jonkun random-levyn, josta en ole liiemmin innostunut. Siten koko esittäjäkin on vähän jäänyt. Mutta myöhemmin olen kuullutkin jotain toista levyä, josta on sitten kiinnostunutkin. Minä kun en läheskään aina tykkäile artistin koko tuotannosta, varsinkin jos sen tyyli muuttuu paljonkin.
 
Mutta normaalisti en kyllä kovin herkästi lähde ostamaan lähes tuntemattoman bändin levyä, vaan kirjaston kautta tutuksi, jos vain mahdollista.
 
Kirjastoista tulee muutenkin lainailtua tuntemattomien tekijöiden musiikkia ihan vaan "jos sattuisi osumaan periaatteella".
 
Muuten saattaakin sitten kiinnostua vaikkapa kaverin suosituksesta, levyarvosteluista tai jossain kuultuna.
 
Tulee myös seurailtua mitä kaverit, tahi ylipäänsä samansuuntaisen musamaun omaavat kuuntelevat.

Ihan sokkona vaan ostan jonkun bändin levyn, minkä tyylisestä musiikista pidän, tai mitä netissä on kehuttu. Tähän mennessä ei vielä yhtään tuhraalevyä ole tullut ostettua.

Huomasin tuossa, että minulla on varmaan 100 greatests hits -tyylistä levyä. Eli tulee osteltua tuollaisia paljon. Niiden kautta sitten joko hankitaan kyseisen artistin tuotoksia lisää tai jäävät sitten ainokaiseksi. Toinen tyypillinen on ostaa joku live, sekun monasti kuvaa sitä todellista menoa parhaiten.
 
Kuinkas muut "tutustuu" ?
 
a) Kirjastosta lainaan kaikkea tuttua ja tuntematonta (oikeasti kymmeniä levyjä viikottain)
b) pandora.com (lähes päivittäin)
c) Shoutcast-nettiradiota kuunnellen (päivittäin duunissa)
d) MySpace.com sivustoja surffailen ja poimin sieltä uusia tuttavuuksia, osa heistä myös suosittelee joitain artisteja kuunneltavaksi (aina silloin tällöin kun jaksaa siellä surffailla)
e) lataan netistä artistien sivuilta biisejä/sampleja kuultavaksi (kanssa jos jaksaa surffailla)
f) mikseri.net (harvemmin, joskus tsekkailen kotimaisia aloittelevia reggae ja konemusa-juttuja. Esim. Furi Angan löysin tuota kautta jo ennenkö Antin musa tuli Madventuresista tutuksi.)
 
Itse en henkilökohtaisesti diggaile niin älyttömästi kaiken maailman kokoelmista ja greatest hits kompilaatioista. Poikkeuksena Trojan Boxsetit, joille on kerätty loistavaa reggae/ska/dub/rocksteady yms. kamaa.