Aihe: Radiosta ja tekijänoikeusmaksuista
1
derble
01.10.2006 02:35:26 (muokattu 01.10.2006 02:39:32)
Eksyin Groove fm:n nettisivuille, ja siellä oli usein kysyttyä -sivulla (http://www.groovefm.fi/faq.php?page=1&page_s=158) tälläinen kysymys ja siihen vastaus:
 
Voiko Groovea kuunnella internetissä?
 
Vastaus: Tällä hetkellä ei voi. Nettikuunteluun ei ole enää sinänsä teknistä estettä, kysymys on tekijänoikeuskorvauksista. Kunhan pääsemme yhteisymmärrykseen kaikista kustannuksista aloitamme nettilähetykset.

 
Tietääkseni radion kuunteleminen on "tavallisella" radionkuunteluvehkeellä (kännykkä, stereot, taskuradio jne.) täysin ilmaista käyttäjälle lukuun ottamatta laitteen hintaa, joka sekään ei mene radiokanavalle. Miksi tietokone/nettiradio on poikkeus?
 
Johtuuko se siitä että teosto katsoo, että mikäli nettilähetykset sallittaisi varauksetta, radio saisi niin paljon enemmän kuuluvuutta joka taas lisäisi jo maksettujen tekijänoikeusmaksujen "arvoa" (samalla rahalla enemmän soittoja)? Tämä nyt oli mahdollisimman hankalasti selitetty mutta olen aina hämmästellyt tätä radiokohua, että kun ei busseissa ja takseissa ja partureissa saisi kuunnella radioa asiakkaan kuullen tms. En tiedä miten asia todellisuudessa on, mistä maksetaan, missä saa soittaa ja missä ei? Joku valaiskoon.
 
edit: Muusikon näkökulmaa tähän: Jos saisin leipäni musiikista ja kappaleitani soitettaisi radiossa, luulen etten pahastuisi vaikka biisejäni soitettaisikin radiossa enemmän. Se toisi kuuluvuutta ja sitä myöten oletettavasti myös enemmän myytyjä levyjä. Käsittääkseni myös jokaisesta soittokerrasta artistille maksetaan (joskin hyvin minimaalinen) summa rahaa. Logiikkani, joka ei välttämättä ole sama kuin levy-yhtiöillä, radiokanavilla tahi teostolla, mukaan myös netissä soitetuista kappaleista maksettaisi tämä sama "pay per play" -systeemi. Olen ulalla.
kivi
01.10.2006 03:03:02 (muokattu 01.10.2006 03:14:04)
Tietääkseni radion kuunteleminen on "tavallisella" radionkuunteluvehkeellä (kännykkä, stereot, taskuradio jne.) täysin ilmaista käyttäjälle lukuun ottamatta laitteen hintaa, joka sekään ei mene radiokanavalle. Miksi tietokone/nettiradio on poikkeus?
 
Ei se ole poikkeus, mutta radiot maksavat korvauksia tekijöille kuulijamäärien mukaan. Eräiden mediatalojen omistamat radioasemat mieluummin antavat kuluttajalle mielikuvan ahneesta musiikintekijästä kuin suostuvat maksamaan senttiäkään ylimääräistä uusista kuulijoista. Samalla säästyy nettiradiopalvelun toteuttamisen vaiva.
 
edit: Muusikon näkökulmaa tähän: Jos saisin leipäni musiikista ja kappaleitani soitettaisi radiossa, luulen etten pahastuisi vaikka biisejäni soitettaisikin radiossa enemmän. Se toisi kuuluvuutta ja sitä myöten oletettavasti myös enemmän myytyjä levyjä. Käsittääkseni myös jokaisesta soittokerrasta artistille maksetaan (joskin hyvin minimaalinen) summa rahaa. Logiikkani, joka ei välttämättä ole sama kuin levy-yhtiöillä, radiokanavilla tahi teostolla, mukaan myös netissä soitetuista kappaleista maksettaisi tämä sama "pay per play" -systeemi. Olen ulalla.
 
Muusikon näkökulmasta sun lienee turha puhuakaan. Tekijänoikeusongelma johon törmäät on tällä hetkellä osa laajempaa sotaa, jota käydään mediatalojen ja sisällöntuottajien välillä; mediatalot näet tahtoisivat sekä saada käytännöllisesti katsoen korvauksetta sisältöä kaikille uusille kanavilleen (puhelimen tv:stä tv:n ja radion digikanaviin ja uusiin nettikanaviin) ja mielellään myös heikentää tekijän asemaa; kuluttajahinnoistahan ei enää voi nipistää, niin halpaa kaikki viihde jo on.
 
Nyt tuli tavallista aggressiivisempi vastaus, mutta ymmärrä, ettei se aggressio oo sua kohtaan. Täällä vetää vakavaksi, kun joka päivä saa taistella siitä, mitä oikeuksia kulloinkin joutuu luovuttamaan palkkansa vastineeksi - pahimmassa sopimusmallissa oikeudet luovutetaan jo "kaikkialla universumissa, vapaasti hyödynnettäväksi kaikilla jo olemassa olevilla tai koskaan keksittävillä tavoilla" - ja tämä ei ole vitsi!
 
Ja sullekin, näin muusikon näkökulmasta, artisti joka esiintyy ja jonka levymyyntiä maine kasvattaa ei useinkaan ole sen musiikin tekijä. Tekijänoikeudet ovat niiden palkka, jotka säveltävät, sanoittavat, kääntävät, kustantavat ja sovittavat.
 
EDIT: tarkemmin selitän tilanteen tuolla:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=119961#p4739034
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)