Yleistä keskustelua musiikista ›

Terve! Olen viime aikoina pohtinut tätä, kun en tässäkään iässä vielä tiedä tarkkaan mikä meininki on coverbiisien tekemisessä. Käytännöt varmasti vaihtelevat maittain mutta voisiko viisaammat valaista?
 
Puhutaan nyt vaikka pelkästään ns. kaupallisesta julkaisusta eli kappale on vähintäänkin digitaalisilla alustoilla, ei pelkkä video youtubessa. Käsitykseni mukaan kuka tahansa saa tehdä, eli äänittää ja julkaista, coverversion mistä tahansa biisistä. Sävellyksen ja sanoituksen oikeudet kuuluu mennä alkuperäiselle tekijälle, vain sovitus on coverin tekijän. Voiko joku taho, eli artisti, tämän levy-yhtiö tai kuka onkaan tekijänoikeuden haltija, estää coverin julkaisun? Täytyykö lupa aina kysyä jostakin?
 
Kiitos!

En tiedä onko tää nyt ihan turha viesti, mutta ilman lupaa ei saisi tehdä edes sovitusta:
 
https://www.teosto.fi/usein-kysytty … er-biisin-tarvitsenko-siihen-luvan/
 
...mutta mikä on sovittamista onkin sitten toinen kysymys:
https://www.teosto.fi/usein-kysyttya/#mika-on-sovittamista
 
Kovin tulkinnanvaraistahan tuo on. Sitä en tiedä mikä tossa on sitten todellinen käytäntö Suomessa tai kansainvälisesti saati sitten julkaisualustojen omat säännöt, jotka voi olla mitä vaan.

En tiedä onko tää nyt ihan turha viesti, mutta ilman lupaa ei saisi tehdä edes sovitusta:

https://www.teosto.fi/usein-kysytty er-biisin-tarvitsenko-siihen-luvan/

...mutta mikä on sovittamista onkin sitten toinen kysymys:
https://www.teosto.fi/usein-kysyttya/#mika-on-sovittamista
 
Tylsään coveriin ei siis tarvita lupaa. Jos haluaa tehdä hyvän coverin, niin sitten pitää olla lupa.

Kyllä se on äärimmäisen harvinaista, että oikeuksien haltija antaisi sovituskrediitit.
 
Ja ulkomaisten biisien kohdalla vielä paljon harvinaisempaa, koska siellä ei yleensä sovituskrediiteistä puhuta ollenkaan.

Ainakin YouTuben osalta oikeuksien valvominen vaihtelee valtavasti. Tiukimmasta päästä olkoon esimerkkinä Eagles, jonka Hotel Californiasta eivät jotkut kuuluisat tubettajat uskalla julkaista videoissaan edes muutaman sekunnin cover-pätkää videon poistamisen uhan vuoksi.
 
Esim. Rick Beato kohdasta 10.43
https://youtu.be/9UNuqYFP-pM

Niin eikös se ole niin, että jos levyttää coverin ja merkkaa sovituksenkin alkuperäisen sovittajan nimiin niin sanomista ei tule? Youtube voi olla eri juttu kappaleen tekijöiden kannalta, kun siellä julkaistusta esityksestä ei kukaan saa teostotuloja. (Pahoittelut yksinkertaistuksesta mutta ymmärtänette idean?)
 
Sitä en kyllä tajua että voiko tehdä millaisen sovituksen vaan kunhan ei ota sovituksesta krediittejä itselleen?

Kefiiri: Niin eikös se ole niin, että jos levyttää coverin ja merkkaa sovituksenkin alkuperäisen sovittajan nimiin niin sanomista ei tule? Youtube voi olla eri juttu kappaleen tekijöiden kannalta, kun siellä julkaistusta esityksestä ei kukaan saa teostotuloja. (Pahoittelut yksinkertaistuksesta mutta ymmärtänette idean?)
 
Sitä en kyllä tajua että voiko tehdä millaisen sovituksen vaan kunhan ei ota sovituksesta krediittejä itselleen?
 
Kyllä, juuri näin. Eli voit tehdä mistä tahansa biisistä minkälaisen sovituksen tahansa ja julkaista sen, mutta sovituskrediittejä et voi ilman lupaa ottaa itsellesi.

Hargon: Kyllä, juuri näin. Eli voit tehdä mistä tahansa biisistä minkälaisen sovituksen tahansa ja julkaista sen, mutta sovituskrediittejä et voi ilman lupaa ottaa itsellesi.
 
Arkka tuolla jo aiemmin lisäsi tämän linkin: https://www.teosto.fi/usein-kysytty … er-biisin-tarvitsenko-siihen-luvan/
 
Eli muuntelu ilman lupaa on kielletty.

Sax-pappa: Arkka tuolla jo aiemmin lisäsi tämän linkin: https://www.teosto.fi/usein-kysytty … er-biisin-tarvitsenko-siihen-luvan/
 
Eli muuntelu ilman lupaa on kielletty.
 
No niinpä näyttää olevan. Ja mulla kun oli niin hieno idea yhteen vähän vanhempaan ralliin.

Kefiiri: No niinpä näyttää olevan. Ja mulla kun oli niin hieno idea yhteen vähän vanhempaan ralliin.
 
Ei kannata antaa tyhmien lakien häiritä taidetta.
 
Onkohan näistä ikinä tosissaan edes väännetty Suomessa?

Arkka: Ei kannata antaa tyhmien lakien häiritä taidetta.
 
Onkohan näistä ikinä tosissaan edes väännetty Suomessa?
 
Onko ylipätään missään päin maailmaa mitään tapauksia että olisi omin luvin tehty radikaali sovitus ja siitä syystä olisi jouduttu käräjille? Ei ainakaan tule mieleen, vaikka kaiken sorttisista isoista hiteistä tehdään ties mitä kazoo-orkesteritulkintoja ihan päntiönään.

Kefiiri: Onko ylipätään missään päin maailmaa mitään tapauksia että olisi omin luvin tehty radikaali sovitus ja siitä syystä olisi jouduttu käräjille? Ei ainakaan tule mieleen, vaikka kaiken sorttisista isoista hiteistä tehdään ties mitä kazoo-orkesteritulkintoja ihan päntiönään.
 
Aloitusviestissä puhuttiin kaupallisesta julkaisusta. Toki jokainen hää- bile- ym. bändi tekee kaikenlaisia muunteluja.

Sax-pappa: Aloitusviestissä puhuttiin kaupallisesta julkaisusta. Toki jokainen hää- bile- ym. bändi tekee kaikenlaisia muunteluja.
 
Kaupallisia julkaisuja itsekin tarkoitin... tehdäänhän semmoisiakin?

Sax-pappa: Arkka tuolla jo aiemmin lisäsi tämän linkin: https://www.teosto.fi/usein-kysytty … er-biisin-tarvitsenko-siihen-luvan/
 
Eli muuntelu ilman lupaa on kielletty.
 
Ei tuo nyt kyllä noin mene oikeasti, että muuntelu olisi kielletty. Kyllä levytetty cover-versio saa poiketa alkuperäisestä vaikka kuinka paljon. Jos julkaiset Yesterdaystä hevimetalliversion ja pistät tekijöiksi Lennon-McCartney ja kustantajaksi MPL Communications ja SonyATV, niin homma on ok.

Hargon: Ei tuo nyt kyllä noin mene oikeasti, että muuntelu olisi kielletty. Kyllä levytetty cover-versio saa poiketa alkuperäisestä vaikka kuinka paljon. Jos julkaiset Yesterdaystä hevimetalliversion ja pistät tekijöiksi Lennon-McCartney ja kustantajaksi MPL Communications ja SonyATV, niin homma on ok.
 
Jos sulla on parempaa tietoa kuin Teostolla niin OK.

Sax-pappa: Jos sulla on parempaa tietoa kuin Teostolla niin OK.
 
No on. Laulumelodiaa ja sanoitusta ei saa muuttaa, mutta onhan tuo nyt aivan höpöpuhetta, että sovitusta ei saisi muuttaa.

Hargon: No on. Laulumelodiaa ja sanoitusta ei saa muuttaa, mutta onhan tuo nyt aivan höpöpuhetta, että sovitusta ei saisi muuttaa.
 
Ja tämä oli sitä parempaa _tietoa_?