Yleistä keskustelua musiikista ›

Kummaa, kun täällä ei ole vielä threadia juuri alkaneesta Uuden Musiikin Kilpailusta! Biisikilpailu kun on ja muusikkoja se varmaan kiinnostaa :)
 
Omasta mielestäni biisit ovat tänä vuonna hyviä, viime vuonna eivät niin olleet. Mutta nyt on monta tykkiä mukana. Itselleni potkivat eniten Iina Salin, Elina Orkoneva ja Atlético Kumpula. Mitäs mieltä te?
 
http://yle.fi/musiikki/umk/umk2013/kilpailijat
 
Kokonaiset biisit YouTubessa:
 
Diandra: Colliding into you
http://www.youtube.com/watch?v=T8jI2xGFlIc
 
Iina Salin: Last Night
http://www.youtube.com/watch?v=8B-LhedpWzE
 
Elina Orkoneva: He's not my man
http://www.youtube.com/watch?v=Rf8bVtnFIyw
 
Mikael Saari: We should be through
http://www.youtube.com/watch?v=eHT2ZlBogQ0
 
Last Panda: Saturday Night Forever
http://www.youtube.com/watch?v=5hAqSo2tNtk
 
Krista Siegfrieds: Marry me
http://www.youtube.com/watch?v=J1LHC47KT8g
 
Arion: Lost in the woods
http://www.youtube.com/watch?v=OqHFs4-vDlc
 
Great Wide North: Flags
http://www.youtube.com/watch?v=aUD57AfN8ZQ
 
Atlético Kumpula: Paperilyhty
http://www.youtube.com/watch?v=KUIqQltways
 
Lucy Was Driving: Dancing all around the universe
http://www.youtube.com/watch?v=FtGISsKfTLY
 
Rautakoura: Ilmalaivalla
http://www.youtube.com/watch?v=PmW3turPwsg
 
Ilari Hämäläinen: Sytytä mut vaan
http://www.youtube.com/watch?v=4VPrgjmq7wU

Olen laiska ja en jaksa kuunnella noita kaikkia kipaleita. Kuitenkin katselin äsken telkkarista lyhyen pätkän ko. ohjelmaa nähden kaksi esitystä, Krista Siegfriedsin ja Rautakouran.
 
Rautakouran kappale on sinänsä ihan kelvollinen, mutta esitys oli ala-arvoinen. Pukeutumisessa ei mitään yhtenäistä linjaa, ja tunnetta ei ollut mukana lainkaan, kunhan vain soittelivat siinä ajankuluksi. Laulajalle jopa nauroin pariin otteeseen, niin tylsä ja ilmeetön hän oli. Tiedä sitten kuuluiko se esitykseen, mutta minun mielestäni se ei toiminut. Huvituin nimestä, sillä se toi mieleen täällä jokin aika sitten musiikkiaan mainostaneen Rokkitohtori Roudan (tjsp.).
 
Krista Siegfriedsin kappaleesta en tykännyt, tosin en yleisestikään pidä yhtään sen tyylisestä musiikista, joten en varmaankaan ole kelvollinen arvostelemaan sitä. En kuitenkaan usko, että tämä kappale menestyisi Euroviisuissa (sikäli kuin koko kilpailulla mitään merkitystä on). Esiintymisasusta plussaa. Alun haastattelupätkä nostatti kylläkin verenpainetta: "Täs olis niinku mun wedding dress. Se on tosin vielä in the making."

Pidin etenkin tosta Mikael Saaren biisistä. Tosi voimakas balladi. Sovitusta ehkä sais vielä hioa, mutta on se tällaisenakin hienoa. Taso tosiaan parempi kuin vuosiin.

toisinaan sitä usko ihmiskuntaan on palautumassa...sitten tulee joku tällainen kilpailu ja se romuttuu täysin - taas.

Krista Siegfrieds oli mahtava. Samoin se veljesbändi. Iina oli turhan Roisin Murphy, eli deja vu. Panda nojoo, silleen semi. Villapaita-Miihkaili unohtui nopeasti ja kantri turhahko.

Siegfrids on täysin rasittava tyyppi. Nyt oli se vastenmielinen "rock-asenne" hävinnyt, ja tilalla oli tanssipoppia, joka oli yhdistelmä Gagaa, Minogueta ja Katy Perryä - kurranttia kamaa siis. Olihan se tarttuva ja varmaan pärjää.
 
Rautakouran viisusta jopa pidin. Jäyheä ja naama peruslukemilla huitaistu esitys oli joo hupaisaa katsottavaa.
 
En voinut käsittää niitä sille Kokkolan U2:lle suitsutettuja kehuja. Biisi ei mennyt mihinkään, ja sanatkin olivat todella alkeelliset.
 
Iina Salinin biisissä oli ehkä tuotanto kohdallaan, mutta sävellyksenä todella laimea esitys. Minusta myös se hänen Roisin-imitaatio oli korni, eikä suinkaan tuomarien haippaama laulutaidon huipentuma.

Toni Wirtanen kuulosti korvaani ensimmäistä kertaa älykkäältä puhuessaan Atletico Kumpulasta. Muuten ei hirveästi mikään säväyttänyt paitsi Siegfrids eikä sekään tainnut johtua musiikista.

Nää ei kyllä taida olla mitään virallisia linkkejä ja videon kuvauksista löytyy laittomat latauslinkit biiseihin. Ei hyvä!

Mun mielestä formaatti on kuitenkin aika kiva. Kaikki saa osallistua eli kenenkään on turha nillittää tyyliin "mää olisin tehny paremman" ja tuomaristo osaa (kai) hommansa kokemuksen kautta.
 
Jos tässä kerran haetaan parasta biisiä Euroviisuihin (ja jos tavoitellaan voittoa eikä vaan haeta kokemusta suomalaisen huippu-urheilun tapaan..) niin voipi se olla että Mikael Saari, Rautakoura ja nää ei välttämättä omaa ihan voittajapotentiaalia vaikka hyvä settejä omalla tavallaan ovatkin.
 
Kaikessa korniudessaan varmaan Krista olis tuon ekan puoliskon osalta vahvin, jos katotaan nimenomaan Euroviisujen vaikka viime vuoden voittajaa ja millasia biisejä siellä preferoidaan.
 
On kai tuolla formaatilla "kansallista kysyntää" uusien artistien esittäytymisten kannaltakin ja eihän siinäkään kai mitään pahaa ole?

Joo, no nyt nuo linkit onkin näköjään toimimattomia. Noh, kyllähän näitä biisejä voi vielä kuulla vaikka missä, UMK:n sivuillakin ja varmaan kohta Spotifya myöten joka paikassa.

Kasari-ysäri -linjalla mentiin aika vahvasti. Ihmettelen miksi jotkut suomalaiset artistit haluaa aina kuulostaa amerikkalaisilta poppareilta ääntämistä myöten, tosin tuokaan ei ole uusi ilmiö. Kulttuurin pohjakosketus on yrittää näytellä amerikkalaista. 80-luvusta tuli mieleen, että ehkä nykyisin on uusinta uutta tehdä kasarimusiikkia silleen ironisesti.

Jos puhtaasti euroviisuehdokasta haetaan niin kuudesta eilen televisiossa soineesta toimivin siinä kisassa saattaa olla Marry Me. Kaikki kuusi olivat kelpoteoksia ja jos haettaisiin voittajaa jossain muussa mielessä niin ehdottaisin ehkä jotain toista. Great White North toimi hyvin niin tyyliltään kuin soundiltaan.

lukethesis: En voinut käsittää niitä sille Kokkolan U2:lle suitsutettuja kehuja. Biisi ei mennyt mihinkään, ja sanatkin olivat todella alkeelliset.
 
Tämä. Mun mielestä rikoslakiin pitäisi lisätä kielto, että riimiä together/forever ei saa laittaa enää yhteenkään biisiin.
 
EDIT: Ei kun hetkinen. Minä tarkoitan siis Last Pandaa.

Kysymys kuuluu miksi?
 
Miksi yleensäkään Euroviisuja vielä pidetään joka vuosi pinnalla? Ihan kamalaa musiikkia ja kamalia esittäjiä jo monta vuosikymmentä. Ja laatu huononee jatkuvasti.
 
Katsoin, ilmeisesti tätä ekaa jaksoa hetken aikaa, ja huomasin että tämäkin homma mennään Idols- jne. kaavalla. Eli on tuomaristo raatimassa esityksiä heti tuoreeltaan. Ihan helvetin noloa. Nauratti Toni Wirtasen patonkikommentti vähäsen, etenkin kun katsoi Tonin ulkoasua siellä raadin puolella.
 
Tuohon 10 minuuttiin se meikäläisen kiinnostus sitten lopahtikin. En seuraa enempää.
 
Ja mikä vittu siinä on, että joka saatanan ohjelmassa pitää olla se kolmi- tai nelihenkinen tuomaristo tuoreeltaan kommentoimassa? Noloa touhua.
 
Anna mun kaikki kestää.

Hargon: Tämä. Mun mielestä rikoslakiin pitäisi lisätä kielto, että riimiä together/forever ei saa laittaa enää yhteenkään biisiin.
 
EDIT: Ei kun hetkinen. Minä tarkoitan siis Last Pandaa.
 
Lisäisin listaa!! Ice/lies ja Fire/desire
 
Off topic

badcompany: Lisäisin listaa!! Ice/lies ja Fire/desire
 
Off topic
 
Lisään listaan Euro/Viisu.
 
Myös Off topic.

Kaikkien mahdollisten tuomarointiohjelmien jälkeen Aija Puurtisen tuomarointi ja kompetenssi oli yllättävä virkistävää ja jotenkin tuoretta.
Ensimmäistä kertaa jaksoin/viitsin katsoa koko ohjelman loppuun asti.

JCM: Miksi yleensäkään Euroviisuja vielä pidetään joka vuosi pinnalla?
 
Ruottalaiset tykkää.

Hyvin näkyy noi linkit kun kolmas osapuoli on käynyt poistamassa niistä jokaisen tekijänoikeusloukkauksien vuoksi.
 
On kuitenkin hivenen kakspiippunen tuo Anti-Piracy pelleily youtubessa, kun siellä on sitten kuitenkin VEVO-videoita suurilta monikansallisilta levy-yhtiöiltä musiikkivideoita netti pulloillaan. Touhu kun on mennyt siihen, että näillä monikansallisilla levy-yhtiöillä on täysin diktaattorimainen oikeus päättää, että mikä materiaali siellä Youtubessa saa olla ja mikä ei ja kaikki yritetään vetää kotiinpäin ajamaan vain näiden suurien monikansallisten levy-yhtiöiden etuja.

Anonymous-jazz: Hyvin näkyy noi linkit kun kolmas osapuoli on käynyt poistamassa niistä jokaisen tekijänoikeusloukkauksien vuoksi.
 
On kuitenkin hivenen kakspiippunen tuo Anti-Piracy pelleily youtubessa, kun siellä on sitten kuitenkin VEVO-videoita suurilta monikansallisilta levy-yhtiöiltä musiikkivideoita netti pulloillaan. Touhu kun on mennyt siihen, että näillä monikansallisilla levy-yhtiöillä on täysin diktaattorimainen oikeus päättää, että mikä materiaali siellä Youtubessa saa olla ja mikä ei ja kaikki yritetään vetää kotiinpäin ajamaan vain näiden suurien monikansallisten levy-yhtiöiden etuja.
 
Mutta onhan se kuitenkin eri asia jos materiaalin omistaja lataa sen nettiin kuin jos sen tekee joku kolmas osapuoli.
Useinhan VEVO-käyttäjillä on Utubessa vain ne isoimmat hitit, muut latailevat sitten kokonaisia levyjä sinne, seurauksena levy-yhtiöiden tulonmenetykset, kun jotkut eivät osta levyjä.
 
Ei sillä, en minäkään levy-yhtiöiden puolella ole, asiat vaan pitää tarkastella joka kantilta.