Muusikoiden.net
09.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Etusivulle
ArtikkelitHakuOmat artikkelit
Palaute

19.12.2004: Peavey 5150


Nyt istun kyllä omaan ulosteeseeni, kun tätä vahvaria alan arvostelemaan, mutta minusta löytyy sen verta masokistia, että tämän silti kirjaan. Pistän tähän nyt vain oman mielipiteeni, enkä edes yritä kirjoittaa tästä mitään yleisesti hyväksyttävää totuutta. Joten toivon, että jos jollain muulla on mielipidettä tästä vahvarista, hän tekee oman arvostelun.

Viime keväänä kun laitoin vahvistin arsenaaliani uusiksi minulla oli kolme päävaihtoehtoa. Peavey 5150, Triple XXX ja 5150 II. Testailtuani hieman kaikkia totesin normaalin 5150n minulle parhaimmaksi peliksi sen loistavan Hi-Gain soundin ja helpon käytettävyyden vuoksi. Siispä vahvistin kotiin ja Behringerin BG412F kaappi kaveriksi.

5150 on täysi putkivahvistin. Putkina etuasteessa on viisi 12Ax7:ä ja päätteessä neljä 6L6:sta. Bias säätöä koneesta ei löydy, mutta se ei ole vaikea laitteeseen modata. Itse ajattelin laittauttaa semmoisen ensimmäisen putkien vaihdon yhteydessä. Pääteasteen putket antavat tehoa 120w, mutta Peak Power on 240w.Kajareihin voi ajaa 4, 8 tai 16 ohmia.
Etupuolella on kaksi inputia, toinen aktiivi- ja toinen passiivimikeille. 1 kanavan gain säätö sekä bright ja crunch nappulat, 2 kanavan gain, kanavan valinta nappula, kanavien yhteinen kolmialueinen EQ, molemmille kanaville oma volume ja powerampissa olevat presence ja resonanse kontrollit.
Takapuolella taas on efektilooppi, preamp out ja foot switch ja kaksi kaiutin lähtöä.
Vertaillessani 5150n käyttöliittymää muiden vahvareiden käyttöliittymiin totesin, että 5150n on kaikista paras sen vuoksi, että suurin osa kaikesta turhasta on riisuttu pois ja jäljelle on jätetty asioita, jotka ovat oikeasti tarpeellisia. Triple XXX:n kolmea kanavaa en jää nykyisessä tilanteessani kaipaamaan enkä 5150 II kanavien erillistä EQ:ta. Mutta ottakaa huomioon, että minulla vahvari hoitaa vain säröjä. Jos tämä olisi ainoa vahvarini, kaipaisin kyllä kolmatta täysin puhdasta clean kanavaa.

Clean onkin 5150n heikoin lenkki. 1 kanava ei kuulu, ellei kanavaa säröitä edes vähän. Clean menee minusta pilalle tällöin. Lisäksi puhdas soundi on steriilimpi kuin Helsingin yliopistollinen sairaala. Cleanien takia ei 5150a kannata edes harkita.

Syy miksi 5150 kannattaa hankkia on sen mahtavat säröt. Vaikka 5150a on kritisoitu yksipuoliseksi vahvariksi, mielestäni saa kahdesta Hi-Gain särökanavasta tarpeeksi erilaisia säröjä irti yhden bändin tarpeisiin. Ei 5150 blues rosoon kovin herkästi taivu, mutta rockiin ja metalliin kyllä. Soundillisesti 5150 liikkuu jossain Mesa/Boogien Dual Rectifierin ja Marshallin JCM800 välimaastossa. Peaveysta irtoaa siis paljon botnea, mutta Marshallin lead tonekaan ei ole kaukana. 5150 sopiikin hyvin niin komppi kuin lead kitaristille.
Gainia löytyykin sitten enemmän kuin tarpeeksi, enkä koe mitään tarvetta boostata kumpaakaan kanavaa erillisellä spedulla. Itse pidän gainia helvetinkone asetuksella lead kanavassa, eli kiertoa on paljon, jos ei soita, mutta silti gainia jää reserviin reilusti. 1 kanavassa oleva Crunch nappula muuttaa 1 kanavan pikku särön melkein Lead kanavan tasoiseksi hevirutuksi. Itse käytän 1 kanavan normaali asetusta ”herkemmissä” biiseissä, 1 crunch asetusta hevi kompeissa ja lead kanavaa todella ison särön liideissä.
Yksi miinus mikä Peaveyssä on, on sen oma huono EQ. Ero on tuskin kuultavissa, vaikka tonen muuttaisi yllättäen scooped mid:stä boosted mid:ksi. Suosittelen, että jokainen hommaa oman ulkoisen EQ:n laitteelle.

En tiedä miltä 5150 kuulostaa jonkun muun (paremman luokan) kaapin kanssa, koska nuppia on tullut käytettyä vain oman Behringer halpis 412 kaapin kanssa, jossa on Jenssenin elementit. Olen kuitenkin huomannut, että monet käyttävät joko 5150:n omia tai Marshallin kaappeja vahvarin kanssa. Itse suunnitteilla on Marshallin osto, vaikka olenkin ollut erittäin tyytyväinen Behringerin toimintaan.

5150:n mukana tuli Peavey:n oma kaksi nappinen poljin, jolla voidaan kontrolloida efektilooppia ja ykkös- ja kakkoskanavan vaihtoa. Kyseinen muovi skräpä on kuitenkin jo nyt niin solmussa, että suosittelen jonkun toisen polkimen ostamista.

En näe mitään ihmettä siinä, miksi 5150 on niin suosittu, kuin se tänä päivänä on. Vaikka siinä omat pikku vikansa on sen hinta-laatu -suhde on mielestäni paras tämän päivän Hi-Gain putkivahvistimissa.

+ Särö
+ Helppo käytettävyys
+ Hinta-laatu suhde

+/- kanavien yhteinen EQ

- Clean
- Kapea alainen EQ, ei Crunchin vaihtoa jalalla, huono poljin.
- Yleinen

Laitetta ei enää valmisteta

Kirjoittanut Kapane 19.12.2004

            220×100  -  6 kt.


Arvostelu

4,14,14,14,14,1    (15 arvostelijaa)
Kirjaudu sisään arvostellaksesi!


Kommentit

SerialKiller: Itselläni 5150II ja toimii niin saatanan hyvin... Sain sen viikko sitten, itseasiassa vimosen mitä suomeen tuli(kauppiaan mukaan)... hyvin kirjoitettu arvio.
Kapane: Kiitos. Pistäs sit kun oot tuolla vähän aikaa pelittäny niin arviota kehiin.
...And Justice For All: mikä oli hinta?
Kapane: maksoin vähä alta tonteron tuosta. 6505 hintaa en tiiä viä.
elbowski: Plusaa.
Silppuri: Hyvä artikkeli! Sellanen lisäys vaan, että EQ ei vaikuta soundiin paljoa koska se on passiivi eq. Tämän lisäksihän vehkeessä on resonance ja prestjotain namiskat, jotka on käytännössä aktiivi-EQ:ja. Näillä voi sopivasti korostella bassoa ja diskanttia. jes
Vipu: 6505+ > 5150:t
darkus: 6505-5150 sama vahvari eri stock pääteputkilla

Yhteensä 8 kommenttia. Lisää kommentti!

Artikkelit: Laitearviot

Tulostettava versio

Tulostettava version ilman kuvia

Lähetä pikaviesti kirjoittajalle

Hosted by Nebula.fi

 

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.  
Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti