| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | padaa@dadaa! |
| Alue: | Yleistä keskustelua musiikista |
| Aihe: | Maailman huonoin musiikkikappale |
| Aika: | 25.12.2010 12:49 (muokattu 25.12.2010 12:52) |
| Pohditaan vaan. En vain usko että vastausta saadaan. Mitä on huonous? Riittääkö siihen sarja asioita vai vaatiiko se jonkun kokonaisvaltaisen huonouden tekijä-X:n? Vai riittääkö jo yksi elementti tekemään asiasta huonon? Kliseiset sävelkulut eivät vielä ole huonoutta vaan juurikin sitä keskinkertaisuutta. Mutta entäs vahvasti dissonanttiset sävelkulut? Ovatko ne huonoja, jos niistä ei joku musiikkia lähinnä tiskauksen taustahälynä käyttävä pidä? Ainakaan ne eivät ole keskinkertaisia velipesonen: Pitäisikö siis kaikkein huonointa musiikkikappaletta etsiä lähtökohtaisesti rockmusiikin saralta? Rockissa monet yleisesti ottaen kielteiset inhimilliset piirteet kuten huomiohakuinen narsismi ja vähäjärkinen suhteellisuudentajuttomuus ovat nousseet ennennäkemättömään arvoon. Toisaalta rockissa on tärkeää myös kuulostaa erittäin hyvältä, mutta siinäkin lienee epäonnistuttu, vieläpä usein. Voisiko kaikkein huonointa kappaletta etsiä rockin sisältä paikasta, jossa huomionkipeys kaikkein hysteerisimmin kumuloituu? Tästä aiheestahan on väännetty ummet ja eräässä toisessa ketjussa. | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=196838 | |