| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | Rantsu |
| Alue: | Musiikin teoria ja säveltäminen |
| Aihe: | Kontrapunkti |
| Aika: | 22.12.2010 18:57 (muokattu 22.12.2010 18:59) |
| Thevisa: Ja jos haluaa tsiigailla nuoteista noita kontrapunktijuttuja, niin Bach kai on se isä, poika ja pyhä henki. Ammattikoulussa aikanaan aloitettiin Palestrina-tyylistä ja kun sen säännöt oli hallussa, niin sitten jatkettiin Bachilla, joka on tavallaan huomattavasti vapaampaa ja sen vuoksi myös helpompaa, ainakin mun mielestä. Varmaan monelle myös Bachin sävelkieli ja sointumaailma on tutumpaa kuin Palestrinan. Palestrina-tyylin oppikirjana oli Jeppesen. Sen suuri ongelma mulle oli se, että lähes kaikissa esimerkeissä käytetään c-klaaveja, mikä teki satsin hahmottamisen välillä lähes ylivoimaisen vaikeaksi. Sama on suomalaisessa Fougstedtin kontrapunktikirjassa, mutta siellä on sentään joitakin selkokielisiäkin esimerkkejä. Bachia käytiin sitten luentomonisteiden avulla, vai olikohan ne kopioita jostain kirjasta, pitääkin tarkistaa... | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=39&t=196658 | |