Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:	WanhaWetäjä
Alue:	Tanssimusiikki
Aihe:	25 väitettä. Totuus esiin! ;)
Aika:	24.09.2010 20:11
Väitteet: 1. Tanssimuusikon peruspalkka on riittävä suhteessa työn vaativuuteen. On, jos kysessä on ravintolasoitto esim laivalla. Mutta se että siellä seisoo joku ja on soittavinaan, sille ei pitäis maksaa palkkaa ollenkaan. Ja laulamattomille basisteille ja rumpaleille pienempi liksa, pääsevät ihan liian helpolla ;-)   2. Iskelmämusiikin huippuartistien palkat ovat suhteessa liian suuria. Ilmeisesti ainakin silloin kun suurella kohulla aloittanut tanssiravintola pistää pillit pussiin syystä että tähtiartistien liksoja ei pystytä maksamaan myynnillä ja lipputuloilla. Esim Treelta ; Komeetta, Tanssisaluuna, Hämeensilta (ei vielä lopettanut).   3. Ohjelmatoimistot ovat myyntistrategioissaan ahneita ja lyhytnäköisiä. Sitä myydään mitä ostetaan, osaa ei edes yritetä myydä.   4. Keikkojen saaminen/myyminen on tänä päivänä helppoa. Joo, kyllähän keikkoja olis mutta kun ei ole paikkoja!   5. Alalla toimii alihintaisia bändejä, jotka vääristävät kilpailua. Näin on aina ollut, miksi se siitä muuttuisi?   6. Alalla toimii keikkamyynnissä nk. bulvaaneja, jotka vääristävät kilpailua myymällä mitä sattuu mihkä hintaan vaan. Niin, ainahan ne keikat joku tekee, aina huonompikin keikka kotiolot voittaa...bulvaaneiksi kutusuttiin aikaan Treella erään toimiston palkanlaskufirmoja, lähes joka kuukausi oli eri nimi palkkatodistuksessa.   7. Jokaisen bändin/artistin pitää osata soittaa nk. bilesettiä, sitä vaaditaan. No ei kai siitä haittaakaan ole, mutta ei sitä joka paikassa vaadita. Varsinaiset bilebandit on sitten ihan oma osastonsa, jos tilaaja haluaa sellasen niin tuskin hänelle kelpaa Elli & Wanhoolliset- tanssiorkesteri jonka uusin biisi on 70-luvulta?   8. Tanssi- ja iskelmämusiikin saralla on helppo edetä urallaan. Soittajalla tulee rajat vastaan aika pian, ainakin liksan osalta, solistihan voi mennä pitkällekkin ja rahaa tulee niin ettei paskalle taivu.   9. Levynteko ja sen saaminen valtakunnan verkkoon on helppoa. Levyn tekee pikkupajoissa aika halvalla, soittoon saanti lienee sitten hankalampaa.   10. Bändin kokoaminen (soittajien rekrytointi, kamat, auto, ohjelmisto, levy käyntikortiksi) on helppoa ja halpaa. Kun ei ole tiedossa keikan keikkaa? Näitä "keikkoja olisi keskimäärin 12-15/kk" hutunhuutajia on aina ollut bandeja kasaamassa, totuus oli se että keikkaa on 0-5/kk...   11. Tanssiravintoloiden, joissa on elävä orkesteri, määrä on laskusuunnassa. Ollut jo viimeiset 15 vuotta, ainakin.   12. Tanssi- ja iskelmämusiikki saa riittävästi huomiota mediassa. Sanoisin että ihan tarpeeksi...   13. Nk. maakunta- tai divisioonatason artistien ja bändien myyntihinnat ovat liian korkeita. No on siinä mielessä että ei tanssipaikoilla ole enää varaa maksaa kakkosbandeille ok liksoja kun ykköset on niin vitun kalliita!   14. Lavakulttuuri elää kukoistuskauttaan ja tulevaisuus näyttää huikealta. Kulttuuri vai...mitäs veen kulttuuria se on kun huvialueella on iso kaljateltta ja "suuri osa jengistä ähöttää siellä koko illan eikä edes tiedä kuka kulloinkin esiintyy"? Tämä erään järjestäjän kommenttina.   15. Laiva ja Lappi ovat perusmuusikon työllistymisen kannalta henkireikiä. Jotkut Lapin mestat ovat etelän miehen näkökulmasta jotain ihan muita reikiä kuin henkireikiä, työllistämisen suhteen ne ovat kuitenkin elinehto ainakin joillekkin trioille tänä päivänä. Laivavedot ovat pääosin ok, helpommalla ei raha tule, soitohommista jos on kyse, hyvät safkat, ok majoitus, pienet kulut ja työt eivät todellakaan rasita.   16. Muusikolla on pakko olla päivätyö tai jotain muita tulonlähteitä, että voi rahoittaa keikkailun. Velkavetoisia bandeja lienee aika monta, on kallit kamat ja autot vaikka keikkaa on 2-5/kk, kyllä siinä pitää olla muuta tuloa että saa nuo joskus maksettua eikä se auton ylläpitokaan ilmaista ole.   17. DJ:t ja karaoket syövät muusikon leipää. Karaoke ja DJ:t lienevät enempi pubi ja yökerhohommaa, ei se tanssimuusikolta leipää vie, aika harva varsinainen tanssiravintola on siirtynyt bandeista karaokeen.   18. Tanssimuusikon ammatti-identiteetti on ulkopuolisen näkökulmasta selkeä ja vahva. Ammattimuusikko on helposti tunnistettava. Tampere tukka, mustat farkut, valkoinen t-paita tai musta Paiste/Roland t-paita, musta liivi tai pikkutakki.   20. Yksityiskeikkailu on kaikista järkevintä ja kannattavinta. Ammattibandille tuskin riittää privaa työksi asti, mutta pari "in cash" taskurahakeikkaa sillon tällön on ihan paikallaan.   21. Tanssibändeissä on useimmiten vahva tunne demokratian toteutumisesta ja loistava yhteishenki. Puhut varmaan ihan omasta kokemuksesta? Vai demokratia... Ei bandit mitään kaveripiirejä ole, niihin mennään ja niistä lähdetään, jotkut lähtee heti kun saa jostain vähänkin paremman duunin, se siitä yhteishengestä. Ja jos bandissa on 2 taiteilijaa, lopputulos on arvattavissa.   22. Kilpailua on liikaa, uusia nimiä tulee liikaa markkinoille kilpailemaan keikoista ja näkyvyydestä. Lauluhölmöt eivät lopu koskaan...   23. Pelkällä keikkailulla kannattaa ottaa asuntolaina. Vain jos asunnosta saa mahdollisessa myyntitilanteessa niin paljon että pystyy maksaan lainan pois, ei muuten.   24. Ala on suhdanneherkkä, keikat voivat yllättävän nopeastikin vähentyä/loppua. Varmasti totta, ja joskus voi saada kenkälaatikonkin ja sitten voikin olla ihmeissään, tänä päivänä.   25. Muusikoiden koulutuspaikkoja tulee lisätä. Juu ei ainakaan tälle alalle.
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=6&t=194119