Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:darkus
Alue:Elektroniikka ja soitinrakennus
Aihe:Uutta prjektia aloittamassa, kaulapuusta pari kyssäriä
Aika:10.05.2010 15:37
Eli tarkotus on tehdä läpikaulanen kitara (taas RR, ylläri) ja mietin noita kaulapuuvaihtoehtoja.
 
Kaulan laminoin 3 tai 5 palasta. Viisaammat voisivat kertoa kumpi näistä on järkevämpi jos kumpikaan on järkevä..
 
Viidestä palasta laminoitu koivu/tammi kaula. Eli kolme palaa koivua ja tammiraidat kulkee keskellä. Edellinen rr kitara oli mahonkia ykspalasella koivukaulalla ja vörkkii ihan hyvin, mutta onko toi tammi sit ehdoton ei?
 
Tai,
 
kolmesta palasta laminoitu saarni/mahonki(tai pähkinä) stidi.
 
Saarni on ainakin tiukkaa ja vetolujaa puuta.. nimimerkillä muutaman pitkäjousen pikkuserkulle tehnyt..
 
Toi koivu olis sillein houkuttelevaa koska mulla on ollu tollasta 3cm paksua höyläämätöntä koivulautaa kuivumassa n. 2 vuotta huoneenlämmössä.. että kuivaa kamaa olis. Puukeskuksestahan saa kivasti tollasta sentinpaksusta tammilistaa josta tarttis vaan höylätä yheltä sivulta lakka pois..
 
Miten on rakentelijat? =)
 
-darkus
Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=190614