| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | fox |
| Alue: | Kitarat: kitarakamat |
| Aihe: | Puusta puhetta.. |
| Aika: | 31.01.2010 01:23 |
| LaXu: Erilaisista muoveista tehdyt kitarat ovat yleensä kuulostaneet kovin mitäänsanomattomilta ja niiden ainoa hyvä puoli on ollut keveys. Takaan ja alleviivaan, että "keveys" ei sovi tuohon omakuvassani olevaan, eikä mihinkään muuhunkaan pleksikitaraan, mitä oon soittanut.. Akryylivalurunko on ehken jopa painavampi kuin mahonki, ja verrattomasti leppä/poppeli/lehmusrunkoa painavampi. Muovirunkoiset Selmer Maccaferri-gypsy jazz akustisetkin eivät myyntimenestyksiä olleet nekään. Flaxwood on mielenkiintoinen, mutta se muotokieli.. Enkä oikein muutenkaan siihen henkilökohtaisesti kovin innostunut. Hiilikuitu-Steinbergeriä ihasteltiin joskus, mutta taitaa se olla myös melko marginaalinen, kitaristit on perin konservatiivista ryhmää. Puun ja alumiinin yhdistelmät, Travis Bean ja vanhat Kramerit, on kanssa vaipuneet historiaan. Missään nimessä ei myöskään noita "helikopteritehtaan" eli Kamanin Ovationeja auta unohtaa, usean mallin pyöreä runko "Lyrachord bowl" sekä Adamas-mallien hiilikuituvahvisteiset kannet. Kyllähän noita kokeiluja on ollut, mutta eipä taida kitarateollisuus saati ostajat olla kovin vastaanottavaisia noille. | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=187374 | |