| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | Kefiiri |
| Alue: | Rummut: rumpukamat |
| Aihe: | Kunpi parenpi..? |
| Aika: | 04.01.2010 22:13 |
| Niq: Halvat puuvirvelit on poikkeuksetta ihan huonoja, että siihen ei kannata huomiota kiinnittää yhden hyvän virvelin hintaista rumpusettiä ostettaessa. Tarkoittaako tämä että halvat metallivirvelit ovat vähemmän huonoja kuin halvat puuvirvelit? Lauseenhan olisi voinut muotoilla "Halvat virvelit on poikkeuksetta ihan huonoja". Omalla rajallisella rumpukokemuksellani olisin olettanut että puuvirveli moikuisi hieman vähemmän viheliäisesti kuin saman hintainen metallinen. (Teräksestä lienevät halvat metallivirvelit tehty?) Jos haetaan ei-niin-äänekästä eikä ylettömän syvää vaan paremminkin näpsäkän napakkaa sointia, niin eikö se löytyisi helpommin puuvirvelistä kuin saman hintaisesta metallipöntöstä? | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=186341 | |