| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | kivi |
| Alue: | Studiotyöskentely |
| Aihe: | Kotistudio vuonna 2015 |
| Aika: | 13.12.2009 20:25 |
| albert18: USB 2.0 on heikko kun dataa pitää siirtää laitteelta isäntäkoneelle. Väylä perustuu isäntäkoneen pollaukseen (isäntäkone kyselee laitteelta jos sillä olisi lähetettävää). Väylä toimii kunakin datan siirron hetkellä vain yhteen suuntaan. Isäntäkoneen on vaihdettava suunta. USB 3.0 perustuu kahteen erisuuntaiseen väylään, joissa voidaan liikennöidä asynkronisesti. Eli kun isäntäkoneella tai laitteella on lähetettävää, ne sen kun pruuttaavat datansa linjalle. Kun data on siirtynyt, saa laite keskeytyksen ja datan käsittely voi alkaa välittömästi vastaanottopäässä. Bongaapa tuolta omasta tekstistäsi syy, miksei USB3 ole nopeudestaan ja kaksisuuntaisuudestaan huolimatta parempi kun kysymys on jatkuvasta signaalista ja sen reaaliaikaisesta kaappaamisesta ja prosessoinnista. Se on siellä ihan selvästi näkyvissä. | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=185591 | |