Muusikoiden.net - Keskustelu | |
Kirjoittaja: | tarmo |
Alue: | Työ musiikkialalla |
Aihe: | Itsensä työllistävien asemaa tarkistettava |
Aika: | 12.11.2009 12:20 |
kivi: En tiedä, mutta veikkaan että noissa kahdessa virkkeessä on ainakin osa arvoituksen avainta. Miten määritellään työsuhde, ja onko työsuhteen aikana olemassakaan sellaista vapaa-aikaa jolloin saisi keksiä omiaan. Vähän menee pirujen maalamiseksi seinälle, mutta oma kokemus on, että mulla kun on free-lancena useita kymmeniä työnantajia vuodessa, niin jokaisen ns. palkkatyön kohdalla joudutaan pitkät pätkät yleensä niin tavallisia soppareita kirjoittamaan mua varten uusiksi, koska ne muuten rajaisivat jollain lailla mun vapaata työskentelyäni kaikkien mahdollisten toimijoiden palveluksessa samanaikaisesti. Palkasta ja palkkioista puhumattakaan. kivi: En tiedä, mutta veikkaan että noissa kahdessa virkkeessä on ainakin osa arvoituksen avainta. Miten määritellään työsuhde, ja onko työsuhteen aikana olemassakaan sellaista vapaa-aikaa jolloin saisi keksiä omiaan. Vähän menee pirujen maalamiseksi seinälle, mutta oma kokemus on, että mulla kun on free-lancena useita kymmeniä työnantajia vuodessa, niin jokaisen ns. palkkatyön kohdalla joudutaan pitkät pätkät yleensä niin tavallisia soppareita kirjoittamaan mua varten uusiksi, koska ne muuten rajaisivat jollain lailla mun vapaata työskentelyäni kaikkien mahdollisten toimijoiden palveluksessa samanaikaisesti. Palkasta ja palkkioista puhumattakaan. Olisi kiva tietää enemmänkin, millaisia erilaiset taiteilijasopimukset ovat muodoiltaan. Työsuhteessa luotujen teosten tekijänoikeuden siirtyminen työnantajalle ei ihan perus freelancer -toiminnassa ei pitäisi olle edes varteen otettava kysymys. Todistustaakka siitä, että työtä tehdään nimenomaan jollekin työnantajalle, ja että juuri sillä työnantajalla on joku (merkittävä) vaikutus/mahdollistava tekijä teoksen syntymiselle, lienee työnantajalla. Jos työnantajia on kymmeniä, siinä vaaditaan jo melko painavia perusteita, että oikeus taloudellisiin oikeuksiin siirtyisi jollekin näistä työnantajista. Pitääpä paneutua aiheeseen tarkemmin, kun vain ehtii. Itsellänikin on vuositasolla n. 15 eri työnantajaa, mutta on tietysti eri asia, jos joku työsuhde olisi nimenomaisesti teosten luomista. Perus freelancer-muusikon myyminen ei vielä muodosta mun ja työnantajan välillä sellaista sidettä, jossa mä olisin töissä missään muussa tilanteessa, kuin keikan tehdessäni. Mutta kuten sanottu, tuottajien, säveltäjien yms. levy-yhtiöiden / medioiden kanssa tekemät sopimukset sitten erikseen. Oletko itse mukana liiton toiminnassa? Jotain tarkempaa kannanottoa tähän aiheeseen ja siihen liittyviin ennakoitaviin ongelmiin? | |
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=53&t=184066 |