Muusikoiden.net - Keskustelu | |
Kirjoittaja: | ahjteam |
Alue: | Keikkapaikat |
Aihe: | Ottopoika / Rokkipoika (Tampere) |
Aika: | 01.07.2008 18:45 |
Suullinen sopimus on tasan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin Tietenkin sopimuksen rikkoja on sopimusrikkomuksissa syyllinen, mutta kyse oli nyt siitä että asiaa ei ollut sovittu/vahvistettu myös kirjallisesti. Myös esimerkiksi oikeudessa suullinen sopimus on huomattavasti heikompi todiste kuin kirjallinen sopimus. Epäselvyyksien estämiseksi pyydän bändin jätkiä aina tulostamaan kopion sopimuksista/email-viesteistä mukaan, jolloin sitten paikan päällä ei tarvitse arpoa kuuluiko esimerkiksi ruokailu ja majoitus tähän diiliin vai ei. Tosin onhan sitä näitäkin tapauksia olemassa... http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=45&t=125851 | |
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=45&t=160738 |