Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:	brn2sk8
Alue:	Funk, soul, hip hop, rap, reggae, r'n'b
Aihe:	Rock'n'Roll v. Rock
Aika:	21.05.2008 21:33
Tota mä just tarkoitin, nykyajan termi Rock on mitä tahansa mölinää. Puuttuukohan luettelosta vielä humpatkin?   Niinpä niin, kun kysyt mitä musaa Sonata Arctica soittaa ni se on rokkia, tyynesti... No mitäs mötley crüe soittaa, no rokkia, tottakai hei ja haloo :D Samaan sarjaan kuuluu tämä keskustelu: "no millanen bändi se sit on?" - "no rokkibändi!"   Rock käsitteenä on kuollut, totta... Tai siis se on tapettu, rock on mun mielestä vain asenne... Jokkut bändit on rock, mut rockbändiä ei varsinaisesti oo muuta kun AC/DC.. Toisaalta Rock'n Roll on rokketirollia, se on letkeetä ja monet Rock'n roll-bändit on tosi rock, koska ne on niin rokrok ne itse artistit ja sit toisaalta niiden musa on niin mukaansatempaavaa että kun sen kuulee ekaa tai sadattatuhannetta kertaa niin sanoo "hei vitsi tää rokkaa!!"   Samoin voi samaan yhteyteen liittää wannabe bändit jotka yrittää olla jotain tosi coolia, mutta yleensä ne tuomitaan vain tyynesti Emoiksi, ja emo on kovin harvoin yhtään rock ainakaan mun mielestä...   Eli tiivisteenä kansien väliin, rock on elämäntapa mutta Rock'n roll on genre, eli musiikkia... Samalla tavalla vähän kuin Hiphop on elämäntapa ja Rap on musiikkigenre, näitä kahta voi yhdistellä mielensä mukaan, koska monet räppäritkin on mielettömän rock koska niillä on asennetta ja munaa. PikkuG ei oo rock. Tupac on rock, samalla lailla kun Jimi Hendrix on rock...   Itse minä en genresairaana voi todeta käsitteenä rockbändiä, vaan on erikseen kaikki, ja metallin ja rokin ero on hyvin selvä... On hevirokkia, kasarirokkia, melankolista rokkia, progressiivista rokkia, kaikennäköstä.. Sit monet niistä on rock   Vaatetuskin voi olla rock, jos se on rock.. U know
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=49&t=164693