Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:	Cimble
Alue:	Rock, pop, alternative
Aihe:	Don Huonot
Aika:	20.03.2008 07:37   (muokattu 20.03.2008 07:41)
Mitä ihmiset siis ajattelevat tästä Suomen vaihtoehtorockin sanansaattajasta?   Pakko tulla kommentoimaan kun pyydetään. :)   "Vaihtoehtorockin sanansaattajasta?!" Wtf? Minun mielestä kyseessä oli Suomen oloissa hyvin kaupallinen, yllätyksetön ja hyvin tasapaksu valtavirran edustaja. Tuntuu että osa kuunteli bändiä siksi, kun se oli monissa piireissä "muotia". Ja mitä etelämpänä Suomessa oltiin, sitä yleisempää oli tämän bändin esilläolo.   En ole ikinä tykännyt Kalle Aholan laulusta, minusta se kuulostaa teeskentelevälle, tekotaiteelliselle ja muka herkälle. Lisäksi myös eräänläinen "näppäryys" sanoissa ei toimi. Jos nyt verrataan jonkun muun 90-2000-luvun sanoittajan näppäryyttä tähän, niin Samuli Putro pesee Aholan 10-0 vaikka Putro ei edes yritä laulaa. Se osaakin oman tyylinsä ja tulkitsee sanat todella paljon paremmin.   Bändillä on uskomaton iskuvoima niin altsummassa menossa, kuin myös häpeilemättömissä poppisbiiseissä.   Liekö tämä makuasia vai mikä. En ole yhtään samaa mieltä tuosta bändin biisien iskuvoimasta. Ehkä kauhein kuulemani biisi on hyvää yötä ja huomenta. Donkkareilla oli ilmeisesti omituinen huumorintaju soiton ja laulun suhteen, tai sitten tästäkin biisistä on tarkoituksella tehty radiosoittoon idioottivarma ja puuduttavuudellaan ärsyttävä rällätys, joka petaa jatkuvuutta tällaiselle bändille ja sen jatkuvalle radiosoitolle.   Soittajatkin ovat aivan Suomen kärkipäästä.   Tämä voi pitää monella tavalla paikkansa.   Jos joku sana kuvaa bändin musiikkia niin se on karisma.   Silkkaa puppupuhetta, pajunköyttä parhaasta päästä... : )   Ja livenä bändi on aivan vitun kova.   Ei varmaan huonoimmasta päästä.   Syyttäjä on puhunut, taas olis vaikka puolustuksen vuoro... :)
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=3&t=162112