| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | megatherium |
| Alue: | Klassinen |
| Aihe: | Suomen suurin säveltäjä? |
| Aika: | 20.04.2021 13:50 |
| Melartin kykeni pysymään huomattavan vapaana Sibeliuksen vaikutuksesta sinfonioissaan jotka pohjaavat enemmän Mahleriin ja Bruckneriin. Sibeliuken heikkous säveltäjänä perustuu siihen ettei hän kyennyt valamaan juurikaan objektivoitua tunnetta sinfonioihinsa vaan niistä puuttuu tyystin emotionaalinen voima. Tyylillisesti sibeliuksen tuotanto voidaan jakaa karkeasti kansallisromanttiseen tai kalevala-romanttiseen kauteen ja anakronistista klassismia edustavaan toivottoman konservativiseen ja vanhahtavaan Eurooppalaiseen kauteen josta aika oli jo ajanut auttamattomasti ohi joistakin yksittäisistä ekspressionismia sivuavista kokeiluista huolimatta kuten 4. sinfonia. Mikään edelläkävijä Sibelius ei siis ollut eikä hän muutenkaan seurannut aikansa musiikillisia virtauksia ja edistystä vaan ammensi vaikutteita menneisyydestä kuten 6. sinfoniassa jopa Palestrinalta. Sibelius vieläpä kysyi eikö siinä oli hiukan Mozartia. Melartin oli Sibeliusta enemmän ajan hermolla ja sai vaikutteita tuolloin vielä suomessakin vähän tai ei lainkaan tunnetulta Mahlerilta ja F-duuri sinfoniassaan käyttää jopa schönbergiläistä sävelvärimelodiaa hitaassa osassa ja 6. sinfoniansa eteenpäinkatsovassa avausosassa kokosävelasteikosta muodostettu sointu soi kuin kluster. | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=9&t=244305 | |