Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:Azolith
Alue:Kitarat: akustinen
Aihe:Hummingbird
Aika:28.04.2016 23:30   (muokattu 01.05.2016 11:57)
Ei hitto.
Jos ihan tahallaan ryssitään jo lähtökohtaisesti soundia kitarassa, niin se ei kauaa ole markkinoilla oli sitten merkki mikä hyvänsä pilaamassa vaikka miten maineikkaita juuriaan.
Epiphone, käsittämätöntä että mokattaisiin, vaikka hyvää yritystä ryssiä on kyllä nähty.
Toivottavasti ei unohdeta että tehnyt myös loistavia kitaroita.
Olikohan tuossa videossa kyse kuitenkin että korostettu ero ja valikoidun huono yksilö?
Gibsonin eron liioitellen osoittevilta kauppialtailta..
Ota näistä välillä selvää.
Sen tiedän että muutaman vanhemman Epinkin viilanneena että myös ihan hyviä akustisia ovat tehneet, hintaansa varsinkin. Uudempiakin.
En nyt valmistusvuosia muista, mutta pari mielestäni 90- 2000 luvunkin ihan soivia.
Sitten vanhempi -70 luvun alusta viillaamani Epiphonen D-koppainen esim oli todella hyvä, muisti ei kyllä nyt tarkenna mallia.
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=51&t=231762