| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | basisti1971 |
| Alue: | Elektroniikka ja soitinrakennus |
| Aihe: | 3D-tulostus |
| Aika: | 28.04.2016 11:27 |
| Moi. MPU: Tulostusjälki on tällä hetkellä täysin kelvotonta mihinkään viimeisteltyyn esineeseen. Eikä mittatarkkuudessa ja materiaalin kestävyydessäkään ole leikkikalutason laitteilla juuri hurraamista. Tilanne toki muuttuu täysin kun mennään teollisuustason laitteisiin tai SLA menetelmiin. Hintakin toki himpun pompsahtaa. Samoin kuin tulostuslankojen/-nesteiden. Tuolloin 90-luvulla käpistelemäni messu-tulosteet ainakin olivat pinnanlaadultaan huippuluokkaa, mutta kukapa messuille skeidaa toisi ;). Joihinkin lankakoneisiin olen myös nähnyt kaupattavan kuituvahvisteista lankaa, mutta tuolloinkin kerrosten välisten vahvistesidosten puuttuminen rajoittaa käyttökohteita rankalla kädellä. MUTTA... Johonkin potikannuppeihin, virityskoneistonnuppeihin, koristeisiin, erikoisplekseihin, satuloihin yms. voisin hyvinkin kuvitella ihmisten 3D tulostustakin käyttävän, jopa nykylaittein. Vaikka sitten käsin viimeisteltävien aihioiden tekemiseen jos ei ihan valmiiksi asti. Tekniset rajoitteet poissulkien, omasta mielestä soitinrakentelussa 3D tulostus ei ole yhtään sen tuomittavampaa kuin automaattikoneiden käyttökään, lopputulos ratkaisee, ei se millä työmenetelmällä lopputulokseen päästään. T:Samuli | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=231758 | |