Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:	ituvirtanen
Alue:	Bassot
Aihe:	Pieni vahvistin akkaribassolle
Aika:	29.01.2016 23:10
Hanuriin: ... Ja ettei vaikuttaisi siltä, että heittelen ihan mutuläppää niin perustelen esittämääni taajuusvasteväitettä sillä, että matalampien äänten akustinen tuottaminen vaatii tehoa ja akustiselta elementiltä pinta-alaa. Tämän pitäisi olla tuttua jo vahvistinpuolelta. Nyt kun ajatellaan esimerkin vuoksi vaikka viuluperhettä, huomataan, että akselilla viulu->alttoviulu->sello->kontrabasso instrumenttien äänen madaltuessa sekä kielen pituus (ja paksuus/massa) että kaikukoppa kasvavat. Tämä johtuu siitä, että pitemmällä (ja raskaammalla) kielellä voidaan tuottaa matalampi ääni, mutta sen akustisen voimistamisen hintana on kasvanut kaikukoppa (joka vertautuu kaiutinelementtiin). Myöskin soittamiseen fyysisesti käytetty energia kasvaa kielen pituuden funktiona. Ei kontrabasso koskaan ole ollut mikään roudarin unelma mutta kun se on ollut ainoa toimiva keino tuoda alapäätä jousiorkesteriin.   Yksi karmea virhe (jäätävällä äänellä): Kontrabasso EI OLE viuluperheen jäsen. Esi-isä on gamba. Teksti oli muuten pitkälti asiaa. Korjaisin myös sen, että kaikukoppa vertautuu kaiutinkoteloon mieluummin kuin elementtiin, johon kieli paremminkin vertautuu. Pidin sanavalinnoista lauseessa: "kontrabasso on ollut ainoa toimiva keino tuoda alapäätä jousiorkesteriin". Ei lisättävää.
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=230488