| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | mpekkanen |
| Alue: | Kitarat: kitarakamat |
| Aihe: | Miksi muut soittajat ovat tärkeämpiä kuin soittimen rakentaja? |
| Aika: | 03.09.2015 19:56 |
| Dropped C: Kun kaikilla tunnetuilla jäbillä on se Fenkku, G, Jaska, ESP, yms. mitälie lapasessa, niin täytyyhän muidenkin sitten just sellainen saada. Niinhän tämä tuntuu olevan. Kuitenkin vaikka Billy Gibbons, David Gilmour, Clapton ja vaikka Kirk Hammett ovat sellaisia soittajia, että heidän nimensä löytyy melkein jokaisen kitara, vahvistin ja efekti laitteiden valmistajan joukosta. Siis sieltä joissa firma luettelee sellaisia soittajia jotka soittaa heidän tuotteillaan. Monesti useillakin firmoilla on sellaisia nimiä siellä listassa, että ei se kyseinen soittaja ainakaan missään keikoilla tai levytyksissäkään niillä soita. Ainakaan jos on heidän omiin juttuihinsa uskominen, kun lukee erilaisista keikoista ja levytyksistä ja siellä käytetyistä laitteista. Mielikuvat ja omat idollit ovat ilmeisesti monelle tärkeämpiä kuin ne varsinaiset tuotteet. Kyllähän tuostakin on aikapaljon juttua onko ne Fenderit parempia silloin kun Leo vielä oli siinä firmassa. Tosin sen aikakauden kitaroihin vaikuttaa moni muukin historiallinen tekijä, monien muiden soittajien kautta. Kaikki sen ajan soittimet, hyvätkään eivät kuitenkaan maksa ihan samanlaisia summia. | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=229068 | |