| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | Laulava Kylätohtori |
| Alue: | Kitarat: kitarakamat |
| Aihe: | Puiden vaikutus kitaran soundiin |
| Aika: | 05.07.2015 15:42 (muokattu 05.07.2015 15:48) |
| Kunnallisjäte: Ainakin perinteisesti puhutaan, että vaahteraotelauta olisi kirkassoundisempi kuin ruusupuuotelauta. Itsellä telessä kaula on "roasted maple" eli lämpökäsireltyä vaahteraa. Vaikutelma on että soundi on tummempi kuin perinteisesti vaahteraotelaudalla. Mikä tuon lämpökäsittelyn pointti on? Ulkonäkö, puun vakaus vai soundi, vai kaikki kolme? ÄrGee: Yhdessä pulttikaulan kanssa napsahtelu vielä korostuu. Kaulapuilla ei kauhesti ole muuta merkitystä kuin psykoakustinen soittotuntuma. Kitaran rakenneratkaisut ja elektroniikka vaikuttavat kokonaisuuteen eniten, puulajit kaikista vähiten. Miksi näistä aiheista ei vängätä ulkomaiden foorumeilla juuri ollenkaan ja täällä haistellaan korkkia minkä keretään? Kuten jo todettiin, onhan sitä ulkomaan foorumeillakin melkoiset väännöt käynnissä. Se on totta, että puut eivät missään tapauksessa vaikuta yhtä paljon kuin esim. mikrofonit, mutta minusta se ei ole syy olla keskustelematta puiden vaikutuksesta. Sehän on just parasta, kun kunnon korkinhaistelijat keskustelevat sinänsä täysin irrelevanteista harrastuksen syvimmistä nyansseista... | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=228407 | |