| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | Flash |
| Alue: | Rock, pop, alternative |
| Aihe: | Neil Young |
| Aika: | 25.05.2004 08:27 |
| Esim. jokin Ragged Glory tai Mirror Ball? Mikä niissä on huonompaa kuin esim. Rust never Sleepsissä tai Zumassa? Ehkä se, että Ragged Glory ja Mirror Ball ovat puuduttavampia levykokonaisuuksia kuin mainitsemasi Rust Never Sleeps ja Zuma (joilla on myös useita rauhallisia kappaleita tasapainottamassa kitaramättöä). Ei siinä mitään, hyviä levyjä nuokin ovat. Kuten jo mainitsitkin, laatua löytyy joka vuosikymmeneltä, enemmän tai vähemmän. Pahimpia kasarilevyjäkin on ihan hauska kuunnella aina silloin tällöin. Mutta kyllä Niilo on niitä artisteja, jotka on koettava ennemmin livenä kuin levyllä. Vai mitä olette mieltä? | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=3&t=61509 | |