Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:wagneristi
Alue:Klassinen
Aihe:Neoklassista
Aika:01.11.2014 19:10
En toki kiistä, etteikö myöhemmästäkin tuotannosta löytyisi helmiä ja taidokasta sävelsommittelua. Vaimoni lemppari Stravinskilta löytyy tuotannon keskivaiheilta. Itseäni kuitenkin Stravinskin myöhemmässä tuotannossa häiritsee se, että se on liian "järkimusiikkia", sinänsä ihan kivaa mutta pliisua ja hengetöntä. Alkuvaiheen nuoruuden into, uho ja luova hulluus tuottivat paljon värikkäämpää, tarttuvampaa ja säväyttävämpää musaa, ainakin minun makuuni.
 
Juu totta, sellaista "loistoa", mitä löytyy varsinkin Tulilinnusta ja Petrushkasta ei kyllä löydy enää kolmannesta kaudesta.
On myös hyvin ristiriitaista, että kolmannesta kaudesta hyvin suuri osa on uskonnollisia teoksia, (Stravinski oli Robert Craftin mukaan itsekin hyvin uskonnollinen ihminen) ja ensimmäisen kauden jotkin teokset ovat hyvin "pakanallisia", varsinkin Kevätuhri.
Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=9&t=223620