| Muusikoiden.net - Keskustelu | |
| Kirjoittaja: | jhlamm |
| Alue: | Kitarat: kitarakamat |
| Aihe: | Schecter Blackjack vs Ibanez RG (aktiivi vs passiivi) |
| Aika: | 29.10.2012 14:09 |
| beliel: Onko sulla Ibanezissa vakiomikit? Ja onko muista passiivihumppareista kokemusta bändikontekstissa? Ibanezien mikit on yleensä aika tuhnut ja jos meinaa tilukepin ostaa johon ei halua/jaksa/osaa/viitsi mikkejä vaihtaa niin ainakin Jacksonilla, Washburnilla ja Schecterillä on mallistossa S.Duncanin passiivimikeillä varustettuja keihäitä. EMG HZ kannattaa unohtaa jo kättelyssä, tuhnummat kuin Iban originaalit, jos mahdollista. Hyvä kun sanoit, aamukahvitta kirjoittaminen on hankalaa... Niin tietysti unohtui mainita tuo että mikit on vaihdettu uusiin eli melkein vaihtamaan joutuu, mutta on sen arvoista, ja eikä tuo niin kallista tai hankalaa ole. Melko tunkkaiset vakiomikit, mutta siis ideana oli että passiivimikit soveltuu paremmin soundiltaan tiluttamiseen, kun eivät ole niin hyökkäävät ja ovat pehmeämmät monesti kuin emg 81 kliinisen kuuloinen soundi. Toki mieltymyksiä on monia | |
| Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=213352 | |