Muusikoiden.net - Keskustelu
Kirjoittaja:	Juzpe
Alue:	Kitarat: kitarakamat
Aihe:	Lukollinen vai lukoton kitara?
Aika:	28.05.2011 21:20   (muokattu 28.05.2011 21:26)
Nyt olen aikomassa ostaa uuta kitaraa (ehkäpä Flying V), niin kannattaisiko ostaa lukollinen vai lukoton?   Lähtökohtaisesti tulisi pohtia seuraavia kysymyksiä:   - Ovatko vain double-locking systeemillä varustetuilla talloilla/satuloilla mahdolliset trikit niin suuri osa soittoasi, että tarvitset ko. systeemin? - Olisiko mahdollista omistaa kaksikin kitaraa joista toinen on lukollinen ja toinen ei?   Vastauksia esitettyihin: Lukoton (esim tune-o-matic & stopbar systeemillä) ja kammeton kitara kestää varsin ronskia soittoa ja pitää vireen, mikäli perusasiat ovat kohdillaan. Perusasiat: - Kitara on järkevän laadukkasti tehty - Intonaatio on säädetty kohdilleen - Nauhat, satula ja tallapalat ovat kunnossa - Satulaurat on hiottu kielisetille sopivaksi - Satulaurat muistetaan liukastaa grafiitilla kielten vaihdon yhteydessä - Virittimet ovat kunnolliset ja laadukkaat - Kielet muistetaan vaihtaa järkevin väliajoin Koska: - Mikään kitara ei pysy vireessä jos kielet ovat Gettysburgin taistelun perintöä - Satulan ja tallan säädöt on helppo tehdä ja niiden positiiviset vaikutukset ovat ilmiselvät - Ritsakitarat ovat ritsoja, that's it. - MIKÄÄN kitara EI toimi kunnolla ilman säännöllistä huoltoa, säätöä ja ylläpitoa   E: Naapurin setä kerkis ekana.... :D E2: Yllämainitut perusasiat koskevat MYÖS lukollisia kitaroita. Niiden säätämiseen vaan kuluu hiukan enemmän aikaa & tupakkia ja säädöt ovat inasen delikaatimpia ja monimutkaisempia, mutta eivät suinkaan mitään rakettitiedettä. Vaihdettuani lukollisen Jaskan kiinteätallaiseen Les Pauliin, ei soitostani jäänyt mitään olennaista pois.
Copyright ©1999-2024, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään. https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=201361