Kitarat: kitarakamat ›

hallu: Kiinnostaa kyllä, mutta tavallisia pulliaisia me kaikki ollaan ja jotkut on laittaneet Gibsoneihinsa enemmän kiinni ja toiset vähemmän, mutta kyllä mä pitäisin amerikkalaista merkkikitaraa merkittävänä investointina suurimmalle osalle meistä.
 
Mitä tulee näihin hyvyys/huonous asioihin, niin itse arvostan Gibsonissa sitä, että Gibson tekee asiat omalla tavallaan ja antaa muiden kulkea perässä tai olla kulkematta. Siinä on semmoista tietynlaista omanarvon tuntevaa ehdottomuutta, vaikka tietenkin asiakkaitaan sekin kuuntelee (tai en ole ihan varma mitä se milloinkin kuuntelee). Mutta mitä tulee näihin kaukoidän ( Japani, Indonesia, Korea, Kiina) tuleviin variaatioihin Gibsonin malleista, niin kyllä niistä osa on erittäinkin onnistuneita esityksiä joista monet kelpaavat ihan nimekkäillekin soittoniekoille esimerkiksi Tuomas Väinölä ehti tulla tunnetuksi Tokain soittamisestaan ( nykyisin tosin istuu ilmeisen tiukasti Gibsonin leirissä eikä taida enää löytyä uusia kuvia joissa esiintyisi Tokain kanssa), SRV soitteli niinikään jossakin vaiheessa Tokailla, John Scofield teki eräästä Ibanezista halutun ja arvostetun mallin joka sekin on jonkin sortin kopio Gibsonista, etc..
 
Mutta kuten todettua tämä ketju on varattu hekumointiin Gibson merkkisten kitaroiden kanssa ja antaa mahdollisuuden meille tunnustaa rakkauttamme ja uskoamme Gibsoniin ja tuntea yhteenkuuluvaisuutta. Tämä ketju syntyi aikana jolloin tämä foorumi pullistui joutavanpäivisestä äiväämisestä siite miten kopiot on paljon parempia kuin aidot gibsonit ja se alkoi saada sen verran ideologisia sävyjä, että Gabe osoitti hienoa tilannetajua ja ymmärrystä aloittamalla tämän ketjun. Siksi ehkä tämä ketju ei ole oikea sen asian pohdiskeluun ostaisiko aidon vai kopion. Mutta jos haluat hehkuttaa kanssamme kuinka magee tuo legendaarinen brändi on, niin olet varmasti tervetullut. Kävin kuuntelemassa maihinnousussa sun skabavedot, niin olet ihan oikea soittoniekka ja uskon, että osaisit arvostaa aitoa Gibsoniakin..
 
I hear you. Käytit tuossa tahallasi lähes uskonnollista termistöä, mikä osoittaa että sinulla on hyvä huumorintaju. En todellakaan tiennyt että ketju on pyhitetty Gibson merkkisten kitaroiden omistajien kokoontumiskappeliksi ja yhteiseksi kokemukseksi, ja että kyseessä on merkkivertailuista rauhoitettu ketju. Nyt tiedän ja otan huomioon.
Ylipäänsä se että otin muita merkkejä esille, johtui siitä että sain muutamia ehdotuksia ostoista (sekä loistavia Gibson ES kuvia!) ja halusin vain kertoa tämänhetkisen tilanteeni. Ehkä Tokaita tuli kehuttua samalla asiattomasti, kun veli Kefiiri otti pikkuisen hernettä nenään ja alkoi näyttää ovea. Anteeksi veli! :-)
 
Alkuperäinen kysymykseni liittyi, ei suinkaan merkkivertailuun tai vaihtoehtojen tuputtamiseen, vain aitoon kiinnostukseen ymmärtää erilaisia Gibsonin hankintaan liittyviä motivaatioita (koska ne vaikuttavat omiinkin päätöksiini), ja sain tähän monia hyviä realistisia ja vilpittömiä vastauksia, joista on hyötyä. Selvisi mm. vakuuttavasti että soitettavuus ja soundit eivät ole suinkaan ainoita vaikuttimia Gibsoneiden hankintaan, vaan myös sellaiset tekijät kuten merkin historia, alkuperäisyys, prestiisi, soittaja-esikuvat, arvon todennäköinen säilyminen jne. vaikuttavat yhtä lailla. Ja näin on hyvä ja legitiimiä.

Omistan aidon* Gibsonin ja kaikki on hyvin! Se nyt vain oli vuoskymmenen mittainen haave omistaa viininpunainen americanlankku, eikä sitä muu täyttänyt. Telineessä seisoo toki vieressä vastaava Tokai ja kummatkin ovat hyviä minulle.
 

 
(*) Lapa on murtunut ja korjattu.

Drawbars: Ehkä Tokaita tuli kehuttua samalla asiattomasti, kun veli Kefiiri otti pikkuisen hernettä nenään ja alkoi näyttää ovea. Anteeksi veli! :-)
 
Pahoittelut jos vaikutin turhan kärkevältä. Onneksi aina leppoisa Hallu antoi aiheesta kattavamman selvityksen. Ketjun idea vaan on niin nerokas että tulee aina huomauteltua kun keskustelu uhkaa kääntyä tarpeettoman rationaaliseksi ;)

Vihreä väri rauhoittaa.. ;)
https://muusikoiden.net/dyn/users/164445.jpg

fox: Vihreä väri rauhoittaa.. ;)
https://muusikoiden.net/dyn/users/164445.jpg
 
Asiahan ei luonnollisestikaan minulle kuulu, mutta onkohan nuo DC:n kaksi ylintä nauhaa olemassa vain näon vuoksi? Vai pitääkö sitä soittotarkoitusta varten olla hiukan erikoisemmat sormet?

zedder: Asiahan ei luonnollisestikaan minulle kuulu, mutta onkohan nuo DC:n kaksi ylintä nauhaa olemassa vain näon vuoksi? Vai pitääkö sitä soittotarkoitusta varten olla hiukan erikoisemmat sormet?
 
Tarkkaan sä katsoit, se on juurikin 24-nauhanen DC.. Ei se sen kummempia sormia tarvitte, ja hei, tsekkaapa vaikka viulun otelauta.. ;)
(mullahan on klasari-viulupohjaa joten niema problema)
 
Ja eihän rahaa oo vitosnauhaa korkeemmalla, vai miten se meni. =)

iec: Eipä tuossa isoa eroa ole esim PRS Santana-malliin. Santanassa bodyliitos on 23. nauhan kohdalla kun tuossa DC:ssä se on 22. nauhan kohdalla. Ei tarvitse mutanttisormia :D
 
On nuo kumpikin hiukka eri mallisia kaulaliitoksia juu kuin esim. 24 FRETTIsissä ESP Horizoneissa tai Jackson Soloisteissa..

zedder: On nuo kumpikin hiukka eri mallisia kaulaliitoksia juu kuin esim. 24 FRETTIsissä ESP Horizoneissa tai Jackson Soloisteissa..
 
Erilaisia kitaroita toki ovat he. Ja kaulaliitoksen toteutukselle on perin monia tapoja. Tuossa yks 24-FRETTInen.. =)
https://muusikoiden.net/dyn/users/167408.jpg
 
Ylänauhoille oiva pääsy, jos sitä pitää kriteerinä... ;)

fox: Erilaisia kitaroita toki ovat he. Ja kaulaliitoksen toteutukselle on perin monia tapoja. Tuossa yks 24-FRETTInen.. =)
https://muusikoiden.net/dyn/users/167408.jpg
 
Ylänauhoille oiva pääsy, jos sitä pitää kriteerinä... ;)
 
Nyt kun sulla on jo toinen Frettikitara, niin tuon ibaneezin voitkin luovuttaa mulle turhana :)

zedder: On nuo kumpikin hiukka eri mallisia kaulaliitoksia juu kuin esim. 24 FRETTIsissä ESP Horizoneissa tai Jackson Soloisteissa..
 
Santana:lla ja DC:llä pääsee peukalolla pitemmälle kuin Soloistilla (setämiesten salainen tekniikka) :D

fox: Erilaisia kitaroita toki ovat he. Ja kaulaliitoksen toteutukselle on perin monia tapoja. Tuossa yks 24-FRETTInen.. =)
https://muusikoiden.net/dyn/users/167408.jpg
 
Ylänauhoille oiva pääsy, jos sitä pitää kriteerinä... ;)
 
On tuo vihreä DC paljon nätimpi kuin tuo Ibanez. Ja kyllä se yleensä riittää että 22 kesyhilleriä on ulottuvilla.

Vasta kävi lespa pyörähtämässä ja siitä jäi kaipuu humbuckereihin. Onneksi tällänen hauska yöhaukka tuli vastaan sopivasti! Nämä on aina vähän kiinnostanu kun on gibsoniksi niin erikoiset speksit. Tämä yksilö on kyllä vajaassa vuosikymmenessä saanu ihan huolella runtua. Mikkikehykset kerman värisiksi ja mikit vaihtoon (tai vähintään nikkelikuoret päälle) ja hyvä tulee!
 
https://www.dropbox.com/sh/1jmhyp45 … ztre/AADZnj-NS9VMTJW71Ajftbpya?dl=0

Kaihua: Vasta kävi lespa pyörähtämässä ja siitä jäi kaipuu humbuckereihin. Onneksi tällänen hauska yöhaukka tuli vastaan sopivasti! Nämä on aina vähän kiinnostanu kun on gibsoniksi niin erikoiset speksit. Tämä yksilö on kyllä vajaassa vuosikymmenessä saanu ihan huolella runtua. Mikkikehykset kerman värisiksi ja mikit vaihtoon (tai vähintään nikkelikuoret päälle) ja hyvä tulee!
 
https://www.dropbox.com/sh/1jmhyp45 … ztre/AADZnj-NS9VMTJW71Ajftbpya?dl=0
 
Onnittelut! Hieno kitara, hieno skaala :P

Tympee Huttunen: Onnittelut! Hieno kitara, hieno skaala :P
 
Danke! Tämähän onki melkein fenderi jo pelkästään tuon skaalan vuoksi :D Mukavan kevyt myös. Mikit menee kyllä vaihtoon. Joku on tempassu tähän duncanin jb:n ja viis-ysin kaikista maailman mikeistä. Miksi??

Kaihua: Danke! Tämähän onki melkein fenderi jo pelkästään tuon skaalan vuoksi :D Mukavan kevyt myös. Mikit menee kyllä vaihtoon. Joku on tempassu tähän duncanin jb:n ja viis-ysin kaikista maailman mikeistä. Miksi??
 
No, varmaan "luin netistä että noi on hyvät.." ;)
Vanhempiin Nighthawkkeihin oliskin ollut hieman hankalampaa vaihdella mikkejä. Puhumattakaan, että se sähköpuoli on varsin omaperäinen noissa.
 
https://lehmo.com/fox/lataamo/Nhawk3pStd.jpg

Tossa on torilla eräs Gibson myynnissä. Väittää että on Custom Shop mutta lavan takana tämän tyylinen stanssi, erona että Thomannin linkissä 9 numeroa ja kitarassa mitä ihmettelen, 8 numeroa. Eli 8 numeroa ja Made in USA.
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_standard_50s_tb.htm
 
En ole ikuna nähnyt Custom Shopia, missä noin. Yleensä cs xxxxxx tai 6 nroa, signaturespesiaalit jne.
 
Osaako joku viisaampi kertoa, onko Gibson CS tehnyt tuollaisia stansseja? En linkkaa torin kitaraa tähän, koska en syytä ketään, vaan ihmettelen "ääneen".

samiko: .. Yleensä cs xxxxxx tai 6 nroa, signaturespesiaalit jne..
 
Ainakin "ennen muinoin" oli noin, sitä en tiedä onko uuden johdon alaisuudessa sitten jotain "uutta systeemiä" kehitelty. Mutta . vaikuttais ihan vakionumerolta. Kyllähän ne custom shopin sällit ihan "ammattiylpeydestä" , ja toki sen post-sales seurannankin vuoksi (mitä varten noi kaikki sarjanumeroinnit on..) noi tekemänsä merkkaa.
Onhan noissa jotain poikkeamia vuosien mittaan ollut. Pittää katella.. ;)
 
Pari vuotta ilmoitettua vanhempi, mä saan tuosta sarjanumerosta 12. heinäkuuta 2010..
 
www.gibson.com varmasti löytyis lisäinfoakin.

fox: No, varmaan "luin netistä että noi on hyvät.." ;)
Vanhempiin Nighthawkkeihin oliskin ollut hieman hankalampaa vaihdella mikkejä. Puhumattakaan, että se sähköpuoli on varsin omaperäinen noissa.
 
https://lehmo.com/fox/lataamo/Nhawk3pStd.jpg
 
Mitä erikoista noiden sähköissä on?

Mikko1978: Mitä erikoista noiden sähköissä on?
 
https://www.mylespaul.com/threads/n … ny-nighthawk-owners-to-help.345361/