Kitarat: kitarakamat ›

Itselläni on sellainen konservatiivinen näkemys kitaroita, että haluan kunnioittaa klassisten mallien alkuperäisiä valmistajia ja jos/kun näitä malleja hankin pitää niiden olla alkuperäisten firmojen valmistamia. Les Paulin, Firebirdin ym. lavassa pitää lukea Gibson ja Straton telen ym. lavassa Fender.
Tokain ym. valmistajien 1:1 tekemä Les Paul-mallinen kitara voi olla vaikka kuinka hyvä mutta silti kopio. Hyväksyn esim. Yamaha SG:t, jotka vastaavat rakenteeltaan enemmän tai vähemmän Les Paulia mutta muotoilun ansiosta kyseessä on selkeästi oma malli. ESP Eclipset ym vastaavat ovat rajoilla, ehkä voisin harkita, jos tarvetta olisi. Sama juttu kaikkien maailman superstratojen kanssa. Jotenkin pitää erottua muotoilulla alkuperäisistä.
Onttokoppaisissa soittimissa en ole niin rajoittunut, koska siellä lähtökohtana kaikilla valmistajilla on perinteinen akustisen kaarevakantisen kitaran muotoilu. Toki Orville Gibson ja Lloyd Loar taisivat siinäkin ola edelläkävijöitä mutta hekin saivat idean jousisoitinten muotoilusta.

aslak: Epi LPssä on eräs merkittävä rakenteellinen ero vs Gibson enkä tarkoita lapaa. Verratkaa näitä rinnakkain ajatuksella ei tunteella ja pelkkä silmäily riittää. On parempi että itse toteaa faktana kuin se että luin netistä. Vaikka Epi kalustettaisiin täysin esikuvansa tekniikalla tailpiecestä alkaen niin sointi on eri. Se että onko huonompi vai parempi on makuasia. Olisi outoa ja hölmöä tehdä 1:1 samanlainen halpismerkki.
 
Omistan ja omistanut molempia.
 
Mikä rakenteellinen ero, joka vaikuttaa sointiin, ja koskeeko jotain tiettyä mallia? Minua on viimeksi kiinnostanut Special.

Drawbars: Mikä rakenteellinen ero, joka vaikuttaa sointiin, ja koskeeko jotain tiettyä mallia? Minua on viimeksi kiinnostanut Special.
 
Laita mallit mitä vertaillaan niin tsekkaan. Ero koskee lähinnä LP mutta on niitä ollut myös muissa ns rinnakkaismalleissa.

aslak: Laita mallit mitä vertaillaan niin tsekkaan. Ero koskee lähinnä LP mutta on niitä ollut myös muissa ns rinnakkaismalleissa.
 
No tuo LP Special hieman kiinnostaa, mutta missä mallissa totesit tuon tärkeän eron, ja mikä se oli? (Tietysti noita eroja on ajan kuluessa ollut myös Gibsonin samannimisissä malleissa, mutta se on toinen juttu.)

jarmo vh: Itselläni on sellainen konservatiivinen näkemys kitaroita, että haluan kunnioittaa klassisten mallien alkuperäisiä valmistajia ja jos/kun näitä malleja hankin pitää niiden olla alkuperäisten firmojen valmistamia. Les Paulin, Firebirdin ym. lavassa pitää lukea Gibson ja Straton telen ym. lavassa Fender.
Tokain ym. valmistajien 1:1 tekemä Les Paul-mallinen kitara voi olla vaikka kuinka hyvä mutta silti kopio.
..

 
Tämä on mielestäni yhtä hyvä perustelu kuin moni muukin. Gibson-nimessä on ajan patinoimaa mojoa ja jännittävää historiaa.

Nyt on kaikki hyvin kun tuli Les Paul Tribute hankittua. Eka Les Paul ja Fendereitä omistanut 70-luvulta lähtien. Ihan laadukkaan oloinen mutta vaatii totuttelua...

Drawbars: Mutta.. Beatlesitkin soittivat Epiphoneilla... pitäisköhän miettiä vielä..
 
Ei kun ostoksille, mitä sitä miettimään jos Epiphonen haluaa:
 
https://reverb.com/item/3368052-epi … o-vintage-sunburst-w-case-paperwork
 
https://www.ebay.com/c/4010856667
 
https://reverb.com/item/2688076-ori … iphone-casino-e230td-sunburst-clean

Kuha: Amen.
https://muusikoiden.net/dyn/users/160914.jpg
 
Parilla tais olla joku vähän tän tapanen :)
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4408.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4787.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4776.jpg
 
Jotkut blyysäijät on vedelleet jollain tän tapasillakin :)
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4824.jpg

Aika vähän tolla H7:llä on tekemistä on ES335 kanssa.
Tää on kaikella tapaa parempi. Hassua että noita kopsujakin 335 nimellä kutsuillaan.
 
https://www.kitarapaja.com/gibson-l … rry-carlton-signature-es-335-2005_2
 
No aina tänne provoilijoita ilmestyy ja halpis pesee mennen tullen kaiken muun.
 
Noi Epiphonetkin mitä linkitin on hieman laadullisesti eroavaisia niistä halpissarjalaisista mitä on tarjolla muutaman €:n hintaan. Mm tuosta orkkis 65 Casinosta ei passaa edes puhua samana päivänä niiden kanssa.
 
No mutta, eipä se minulta ole pois. Jatkakaa samaan malliin.

BigPapa: Aika vähän tolla H7:llä on tekemistä on ES335 kanssa.
Tää on kaikella tapaa parempi. Hassua että noita kopsujakin 335 nimellä kutsuillaan.
 
https://www.kitarapaja.com/gibson-l … rry-carlton-signature-es-335-2005_2
 
No aina tänne provoilijoita ilmestyy ja halpis pesee mennen tullen kaiken muun.
 
Noi Epiphonetkin mitä linkitin on hieman laadullisesti eroavaisia niistä halpissarjalaisista mitä on tarjolla muutaman €:n hintaan. Mm tuosta orkkis 65 Casinosta ei passaa edes puhua samana päivänä niiden kanssa.
 
No mutta, eipä se minulta ole pois. Jatkakaa samaan malliin.
 
Ilmeisesti et tiedä tuosta Siren tekemästä Larry Carlton H7:stä yhtään mitään kun noin kirjoittelet. Tarkoitukseni ei ole tässä alkaa arvioida tai kehua sitä, mutta mainitsen kuitenkin tiedoksesi, että se perustuu spekseiltään Mr. 335:n ko. tehtaalle tutkittavaksi toimittamaan Gibsoniin. Siitä ei sen enempää.
 
Tässä ketjussa on tullut parina viime päivinä paljon arvokkaita myönteisiä kokemuksia Gibsonin hankinnan syistä, ja jatketaan mieluummin samalla linjalla alkamatta fanipoikamaisesti mollaamaan muita samantapaisia kitaroita.

Indonesian vai korean tehtaalla tutkittu? ja kuten sanoin, Gibson Larry Carlton 335 on tehty ennen Sireä ymmärtääkseni. Ja se, että Mr. Carlton melko hyvät hillot saanee tuolta Sireltä, muuten ei olisi tuohon lähtenyt, kun on olemassa jo huippulaatuisa signature kitara, money talks ja kelpaa. Mitähän nämä kyseisen skeban mikrofonit lienee, jotain die castia metalliosina taisin lukea, puhumattakaan puista ja lieneekö kakku päältä kaunis, mutta ohut filmi tuossa kannen päällä tms. Kyllähän idässä on keinot saada halpa näyttämään hyvältä, mutta karu totuus sieltä aina pyrkii tulemaan esiin.

BigPapa: Indonesian vai korean tehtaalla tutkittu? ja kuten sanoin, Gibson Larry Carlton 335 on tehty ennen Sireä ymmärtääkseni. Ja se, että Mr. Carlton melko hyvät hillot saanee tuolta Sireltä, muuten ei olisi tuohon lähtenyt, kun on olemassa jo huippulaatuisa signature kitara, money talks ja kelpaa. Mitähän nämä kyseisen skeban mikrofonit lienee, jotain die castia metalliosina taisin lukea, puhumattakaan puista ja lieneekö kakku päältä kaunis, mutta ohut filmi tuossa kannen päällä tms. Kyllähän idässä on keinot saada halpa näyttämään hyvältä, mutta karu totuus sieltä aina pyrkii tulemaan esiin.
 
En enempää vänkää kanssasi tästä, koska se menee ketjun varsinaisen aiheen ohi.

Tätä keskustelua kun on seurannut, tulee sellainen olo, että jäsen Drawbars haluaisi niin kovasti puoltoja Epiphonen tms. ostoon. Ei sinänsä uutta rintamalla, sama tyyli se on aina näissä usa kumpi vs. kiina kampi keskusteluissa.
 
Jos kerran muutaman satasen H7 korvaa 335:n niin luulisi sen olevan selviö sitten, että Epiphone on hyvä hankinta vs. Gibson. Minun mielestä asia ei ole näin, eikä näköjään kaikkien muidenkaan.

samiko: Jos kerran muutaman satasen H7 korvaa 335:n niin luulisi sen olevan selviö sitten, että Epiphone on hyvä hankinta vs. Gibson.
 
Näin voisi kyllä päätellä. Ei kukaan voi toisen puolesta tuollaista valintaa kuitenkaan tehdä niin että toinen varmasti olisi tyytyväinen. Paitsi jos neuvoo ostamaan Gibsonin ;)

BigPapa: Parilla tais olla joku vähän tän tapanen :)
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4408.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4787.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4776.jpg
 
Juu, 355:n pitää vielä hommata, se on selvä se.
 
Niin sen verran vielä, että ei kannata kommentoida kaukoidän pelejä kun eivät tähän ketjuun kuulu mitenkään.

Kefiiri: Näin voisi kyllä päätellä. Ei kukaan voi toisen puolesta tuollaista valintaa kuitenkaan tehdä niin että toinen varmasti olisi tyytyväinen. Paitsi jos neuvoo ostamaan Gibsonin ;)
 
Epiphonen osto ainakaan 33x linjalla, ei ole suunnitelmissa. Minulla on ollut Dotti, 339 sekä Sheraton. Fret Kingin kaunista Eliseä ja Ibanezin AS153-AYSia joskus kaipailen takaisin.
 
Se että sattumalta otin Epihonen esiin johtui vain siitä että näin tuon Andertonin poikien vartailun Gibson/Epihone LP Special TV-yellow-malleista. Siinä voisi olla kokeilujonon jatketta jossain vaiheessa, mm. toisenlaisten mikrofonien vuoksi. Muuten LP-osaston vakanssit ovat aika täynnä. Japanin Tokaissa on lisäksi Bare Knucklen hyvät PG-mikit.
 
Jatkossa kyllä Gibsonin 33x voisi tulla kokeiluun (NAM! ovat niin hyvän näköisiäkin), mutta se edellyttäisi melko pitkää säästötavoitetta. Ja tosiasia kuitenkin on että muut variaatiot pärjäävät youtuubin testeissä varsin hyvin, jos vain soitettavuus ja soundi on tärkeätä.
 
En halua näistä asioista mitään minun on paras -vääntöä, vaan rehellisiä ja tasapainoisia mielipiteitä.
--
Edit: tuo Epi-kommentti oli tarkoitettu Samikolle.

Drawbars: Ja tosiasia kuitenkin on että muut variaatiot pärjäävät youtuubin testeissä varsin hyvin, jos vain soitettavuus ja soundi on tärkeätä.
 
Epäilemättä ja saattavat pärjätä soitossakin _jos_ noin on.
 
Mutta tämän ketjun idea tosiaan on, kuten jo on huomautettukin, nautiskella Gibsonista ilman niitä ikuisia kyseenalaistavia spekulaatioita, joita muista ketjuista löytyy riittämiin :)

Kefiiri: Epäilemättä ja saattavat pärjätä soitossakin _jos_ noin on.
 
Mutta tämän ketjun idea tosiaan on, kuten jo on huomautettukin, nautiskella Gibsonista ilman niitä ikuisia kyseenalaistavia spekulaatioita, joita muista ketjuista löytyy riittämiin :)
 
Eikö kiinnosta ollenkaan tavallisten pulliaisten mietiskelyt liittyneenä ehkä salaiseen toiveeseen: ehkä minäkin joskus? Ja sitäpäitsi kerroinhan haaveestani saada LP Special joskus tai ehkä jopa Gibsonin 33x.
 
Kuka todistaisi tänään?

Drawbars: Eikö kiinnosta ollenkaan tavallisten pulliaisten mietiskelyt liittyneenä ehkä salaiseen toiveeseen: ehkä minäkin joskus? Ja sitäpäitsi kerroinhan haaveestani saada LP Special joskus tai ehkä jopa Gibsonin 33x.
 
Kuka todistaisi tänään?
 
Kiinnostaa kyllä, mutta tavallisia pulliaisia me kaikki ollaan ja jotkut on laittaneet Gibsoneihinsa enemmän kiinni ja toiset vähemmän, mutta kyllä mä pitäisin amerikkalaista merkkikitaraa merkittävänä investointina suurimmalle osalle meistä.
 
Mitä tulee näihin hyvyys/huonous asioihin, niin itse arvostan Gibsonissa sitä, että Gibson tekee asiat omalla tavallaan ja antaa muiden kulkea perässä tai olla kulkematta. Siinä on semmoista tietynlaista omanarvon tuntevaa ehdottomuutta, vaikka tietenkin asiakkaitaan sekin kuuntelee (tai en ole ihan varma mitä se milloinkin kuuntelee). Mutta mitä tulee näihin kaukoidän ( Japani, Indonesia, Korea, Kiina) tuleviin variaatioihin Gibsonin malleista, niin kyllä niistä osa on erittäinkin onnistuneita esityksiä joista monet kelpaavat ihan nimekkäillekin soittoniekoille esimerkiksi Tuomas Väinölä ehti tulla tunnetuksi Tokain soittamisestaan ( nykyisin tosin istuu ilmeisen tiukasti Gibsonin leirissä eikä taida enää löytyä uusia kuvia joissa esiintyisi Tokain kanssa), SRV soitteli niinikään jossakin vaiheessa Tokailla, John Scofield teki eräästä Ibanezista halutun ja arvostetun mallin joka sekin on jonkin sortin kopio Gibsonista, etc..
 
Mutta kuten todettua tämä ketju on varattu hekumointiin Gibson merkkisten kitaroiden kanssa ja antaa mahdollisuuden meille tunnustaa rakkauttamme ja uskoamme Gibsoniin ja tuntea yhteenkuuluvaisuutta. Tämä ketju syntyi aikana jolloin tämä foorumi pullistui joutavanpäivisestä äiväämisestä siite miten kopiot on paljon parempia kuin aidot gibsonit ja se alkoi saada sen verran ideologisia sävyjä, että Gabe osoitti hienoa tilannetajua ja ymmärrystä aloittamalla tämän ketjun. Siksi ehkä tämä ketju ei ole oikea sen asian pohdiskeluun ostaisiko aidon vai kopion. Mutta jos haluat hehkuttaa kanssamme kuinka magee tuo legendaarinen brändi on, niin olet varmasti tervetullut. Kävin kuuntelemassa maihinnousussa sun skabavedot, niin olet ihan oikea soittoniekka ja uskon, että osaisit arvostaa aitoa Gibsoniakin..