| Aihe: Line6 Variax vs aito | 1 |
|---|
|
http://www.youtube.com/watch?v=_2v5tRlOk5o&feature=feedu
A/B-testiä kuuntelemaan!
Kuvittelin arvaamisen olevan vaikeaa, mutta olin taas kerran väärässä.
Liikaa säröä! |
 jra
07.10.2011 03:05:10 (muokattu 07.10.2011 03:10:02) | |
|
Miikathebest: http://www.youtube.com/watch?v=_2v5tRlOk5o&feature=feedu
A/B-testiä kuuntelemaan!
Kuvittelin arvaamisen olevan vaikeaa, mutta olin taas kerran väärässä.
Ainoa jossa olisi saattanut mennä vikaan oli se keskivaiheilla ollut LP:n isompi särö, joka tasasi dynamiikan puutteita.. Muissa tuli selvästi esiin Variaxin mattaisempi ja keskialueelta "muljahteleva" soundi. En tiedä olisiko sitä saanut tarkemmalla ruuvaamisella lähemmäs aitoja. Dynamiikassa ja äänenvärissä oli lisäksi aidot eloisampia, sitä ei millään ruuvaamisella olisi varmaankaan saanut kurottua umpeen?
Kaikua tai jotain kumua tuntui kaikissa Variax-pätkissä olevan verrattuna aitoihin, olisko sitä saanut vähemmäksi, jotta ero olisi ollut pienempi? Onko esim. joku kaappimallinnoksen tapainen joka sitä aiheuttaa?
E: Akkarisoundin arvuuttelu meni metsään, sen verran muovinen oli myös "aito"
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - |
|
Miikathebest: http://www.youtube.com/watch?v=_2v5tRlOk5o&feature=feedu
A/B-testiä kuuntelemaan!
Kuvittelin arvaamisen olevan vaikeaa, mutta olin taas kerran väärässä.
No juu, ihan kelpo peliltähän tuo variax vaikuttaa, mutta helpohkosti nuo tunnisti. Mulle tuli mieleen, että varaxvähän niinkö pyrkii liioittelemaan niitä karaktäärisiä ominaisuuksia saundissa kuulostaaksen enemmän alkuperäiseltä kuin alkuperäinen itse, mutta vähän muovinen fiilishän siitä tuli. En nyt kuitenkaan kokeilematta ala variaxia tuomistemaan.
Itse menin vähän metsään akkarin tunnistuksessa (saundi oli selkeästi erilainen, mutta variax oli yllättäen heleämpi) ja sitten se lespaulin isompi särö jossa en oikein huomannut mitään eroa.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
 Sintti
07.10.2011 13:51:16 (muokattu 07.10.2011 13:52:02) | |
|
Stratosta aavistuksen kuuli eroa. Line6 pikkaisen tunkkaisempi. Lespassa ei varsinkaan säröillä oikeastaan ollut eroa juuri yhtään. Telemallinnos kuulosti suoraan sanottuna paskalta. Ja itekkään en tuosta akkarista kuullut eroa heti, kun oli niin jotenkin huono saundi siinä oikeassa akustisessa.
Kyllä minä ainakin tuommoisella Variaxilla voisin soittaa. Varsinkin johonkin cover-bändi hommiin ois aika näppärä. :) |
 Ukko
07.10.2011 14:07:03 | |
|
Mättösaundeilla ei juuri eroa ollut. Puhtailla sitäkin enemmän. Akustisella Variax kuulosti paremmalta :)
COVS jäsen nro 6 |
|
Menin sit pilaamaan tän huvin duunikoneella, missä ulisee joku koneen sisäinen kaiutin. Mutta tuonkin kanssa strato oli helppo tunnistaa. LP:n särösoundissa ei kyl juur eroa kuulunut täällä, ja Telenkin soundit oli tasaisempia, tosin puhtaan sieltä poimi kohtuu hyvin.
Pakko sanoa itsekin se, että akustisena Variax kuulosti tän laitteen läpi paremmalta. |
 jumara
07.10.2011 14:51:31 (muokattu 07.10.2011 14:52:19) | |
|
Ihan hauska testi. Joskus kun tuli pyöriteltyä studiota tein kavereille aito vs. Line6 -testin POD 2:n kanssa JCM 800 -soundeilla. Aika hyvin jengi tunnisti kun soitti raitoja yksinään, kompin kanssa ei niinkään.
Stratot ja telet tunnistin oitis, LP-soundit oli vaikeampia. Frendillä on Variax, tunnistin heti sen ylimakean akkarisoundin.
Tuosta tarvis mennä vielä pidemmälle, eli tehdä vertailu Variax kitaramallinnukset & Line6 vahvarimallinnukset vs. aito kitara & aito styrkkari. Se olisi todellinen aito vs. L6 -testi. Kolmella peruskitaramallilla (Tele, Strat, LP) ja muutamalla tyypillisellä vahvistimella (esim. JCM800, Vox AC30, Fender Tweed) sais jo aika kattavan arvion. Esimerkissähän kaikki otot soitettiin Line6-vahvarin läpi, joka ainakin omasta kokemuksesta syö vähän kitaran ominaissoundia.
En käytä rahojani amerikkalaisiin kitaroihin, kun japanilaisiakin saa. |
 duc
07.10.2011 14:56:06 | |
|
Omalla vanhalla Variaxilla soundieroja tosiaankin on. Uudessa kun on magneettimikit, ja soundia ainoastaan muokataan, eikä tavallaan luoda tyhjästä niinkuin vanhalla, niin sähkökitarasoundit kuulostavat paljon paremmilta. Vanha on lähinnä kiva lelu kun haluaa sitara- tai banjosoundeja saada aikaan... |
|
Olihan se aika helppo tunnistaa. Variax oli jotenkin tunkkaisempi tms. LP:n särösoundi ja akkari oli ehkä vaikeimmat tunnistaa. Ensimmäisessä suht iso särö ja jälkimmäisessä muuten vaan meh soundi molemmissa.
"I only know two kinds of people; those who obey me and those who die." | "Sua sais vaikka piestä pesarilla nii istuisit sohvalla ja joisit bissee. :D" -Traditional |
|
duc: Omalla vanhalla Variaxilla soundieroja tosiaankin on. Uudessa kun on magneettimikit, ja soundia ainoastaan muokataan, eikä tavallaan luoda tyhjästä niinkuin vanhalla, niin sähkökitarasoundit kuulostavat paljon paremmilta. Vanha on lähinnä kiva lelu kun haluaa sitara- tai banjosoundeja saada aikaan...
Tietääkseni uudemmissakin Variaxeissa kitarasignaali mallinnettuja soundeja varten poimitaan talteen vanhempien Variaxien tavoin tallassa olevilla piezoilla ja perinteiset magneettimikit niihin on lisätty vain siksi, jotta pelkkiin Variax-soundeihin ei tarvitse tyytyä. Paremmat mallinnokset puolestaan johtunevat käytössä olevan prosessointitehon moninkertaistumisesta.
Sori lievä offtopic. |
duc
08.10.2011 15:15:52 | |
|
WeetM: Tietääkseni uudemmissakin Variaxeissa kitarasignaali mallinnettuja soundeja varten poimitaan talteen vanhempien Variaxien tavoin tallassa olevilla piezoilla ja perinteiset magneettimikit niihin on lisätty vain siksi, jotta pelkkiin Variax-soundeihin ei tarvitse tyytyä. Paremmat mallinnokset puolestaan johtunevat käytössä olevan prosessointitehon moninkertaistumisesta.
Sori lievä offtopic.
Kas, kiitoksia tiedosta. Pitäs päästä joskus testaamaan tuota uuttakin ihan mielenkiinnosta. Damppaaminen ja muut vastaavat temput kuulostanevat vieläkin huonoilta piezo-mikken kautta... |
|
duc: Kas, kiitoksia tiedosta. Pitäs päästä joskus testaamaan tuota uuttakin ihan mielenkiinnosta. Damppaaminen ja muut vastaavat temput kuulostanevat vieläkin huonoilta piezo-mikken kautta...
Omasta mielestäni demppaaminen vanhanmallisellakaan Variaxilla ei kuulosta kovinkaan huonolta, ehkä aivan aavistuksen löysemmältä kuin normaalilla kitaralla, mutta suurin ongelma demppamisessa on itselleni ollut oikean käden sijoittaminen. Jos kämmensyrjä osuu liian kauas tallasta, tallassa sijaitsevat piezot poimivat varsin vaimean signaalin ja soundi ei tällöin ole kovinkaan kummoinen. Muihin soittoa rajoittaviin seikkoihin en kyllä ole variaxin kanssa törmännyt. |
|
Käytännössä pidän Variaxin otelautaa erittäin mukavana, itseassa pidän siitä eniten verrattuna Ibanex Strato-kopioon, Epiphone Joe Passiin ja muutamaan muuhun kitaraan, jotka omistan. En aivan kuitenkaan tykkää sen pyöreästä ja hieman paukkuvasta piezo-soundista, mutta joku muu taas saattaa juuri siitä pitää. Mielestäni soundi eroaa selvästi aidosta ja siksi ei aitoa ilman ehkä vieläkään pärjää, ellei sitten erikoistu piezo-variax-soundiin.
Ehkä kaikkein huomionarvoisinta on Variaxissa itselleni ollut se, että se pysyy käsittämättömän hyvin vireessä, missä taas vastaavasti on mielestäni aidon kitaran pahin heikkous. Toivottavasti joskus keksitään sellaiset kielet, jotka pitävät vireensä pitkiäkin aikona - ja joita silti voi venyttää.
Kyllä tulisi kalliksi, jos esimerkiksi piano pitäisi virittää monta kertaa päivässä! No, onneksi kitarassa on vain 6 kieltä ja viritysmittari on parantanut tilannetta paljon. |
 Titares
08.10.2011 20:00:32 (muokattu 08.10.2011 20:00:54) | |
|
Ai niin, Variax-soundeissa menettää paljon, jos käyttää vain tavallista kitarapiuhaa. Variaxin erikoispiuhasta ei siis missään nimessä kannata tinkiä ainakaan iPod Live:n kanssa!! |
|
Titares: Variaxin erikoispiuhasta ei siis missään nimessä kannata tinkiä ainakaan iPod Live:n kanssa!!
...joka on tavan RJ45 piuha.
"xxxxxx: sää oot kyllä suomen mick mars" |
|
ilopertti: ...joka on tavan RJ45 piuha.
Ai cat5?
Ffjjyvhjftk
Musiikkinäytteessä tällä kertaa vakavahenkinen polkka. |
|
Mulla on ollut uudempi Variax (eka meni palautukseen, toka jäi) jo hetken, ja yllättävän isot erot tosta videosta kuulee -- keskialue tuossa mun korvaan paljastaa Variaxin. Kokeilin omalla himpessä onko se keskialue niin erilainen (stratomalli vs. kitaran yksikelaiset -- lespaul mallin tallamikki vs. kitaran tallamikki), ja onhan ne pikkasen middlekkäitä ne mallinnokset. Mutta ei pahasti.
Tuossa videossa on outoa että oikealla telecasterilla (2:13 ->) soitettaessa kuuluu plekun ääni selvästi kovempaa kuin mallissa, aivan kuin huone/puhemikki olisi jäänyt päälle. Ja, oikeassa telessä on vaahterakaula ja mallinnetussa on ruusupuuta. Sen kuuluukin olla erilainen ääni, heh heh!!
Ihmettelen että jotkut pystyy kuulemaan dynamiikkaeron youtube-pätkästä koska sitä ei itse soittamalla huomaa. Latenssikaan ei häiritse normioloissa -- vanhalla Flextonenlla kun soitteli kämpillä ja istui vahvistimen päällä niin persauksiin iski eri tavalla kuin soittaisi analogikitaraa putkivahvistimella. Ketjussa oli lisäksi Line6:n M13 joten AD/DA muunnokset saattaa alkaa kertautumaan. Samoin himassa jos soittaa vahvistimen kanssa eri huoneessa, ovet kiinni, niin mallit tuntuu hieman erilaisilta kuin magneettimikit.
Ja magneettimikkien ja mallinnosten välillä oli häiritsevän iso volume-ero normipiuhan kanssa. Tämän sai minuutissa ratkottua Workbenchin kautta.
Mutta summa summarum, meillä on keikkasetissä Tom Pettyä (akustista + 12-kielistä Rickenbackeria), Coldplaytä (akustista kitaraa erikoisvireissä), Manic Street Preatcherin Tsunami jossa on sitar-soundi säkeistössä jne. Nopeasti unohtuu se että statomalli ei kuulosta aivan yhtä kirkkaalta kuin oikea Stratocaster (tm). Ja pienellä säädöllä tuosta saa vielä loistosoitettavan!
"I don't believe in a lot of things, but I do believe in duct tape." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
