| Aihe: Huonoja säveltäjiä/kappaleita | |
|---|
 megatherium
05.02.2009 18:31:05 (muokattu 05.02.2009 19:37:57) | |
|
But also the creative ones may become unpassionate, at least for a while.
Kyllä vaikka nerous edellyttää kiihkeää ja intohimoista luonnetta ja tahtoa, joka ilmenee sydämen sykinnän energiana puhtaan tietotoiminnan valta-aseman ollessa vallitsevana
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa | |
Huonoja on vaikea löytää, mutta Chopin, Mendelssohn ja Brahms ei ole oikein mun juttuja. | |
Voitaneen olettaa, että nimekkäät säveltäjät eivät voi olla suorastaan huonoja. Mutta miksi jotkut selvästi hyvin taitavat, jo aikaa sitten eläneet säveltäjät eivät kuitenkaan ole tulleet niin suosituiksi kuin tuon taidon perusteella voisi odottaa? Mieleeni tulevat mm. Onslow ja Berwald. Oma vastaukseni on, että heidän teoksensa eivät juuri jää mieleen. Pidän kyllä esim. Onslowin jousikvintetosta op. 78:1 ja jousikvarteton op. 47 1. osasta, mutta tämäkin pitämiseni on sellaista että muistan niiden kuuntelemisen olevan palkitsevaa. Mutta niiden musiikkia en pysty muistamaan! | |
Tämähän on tietysti eräs esteettinen linja muiden joukossa pyrkiä tekemään musiikkia joka menee toisesta korvasta sisään ja saman tien toisesta ulos.
I'm your fucking friend, you should know that. A really bad friend. -Johnny Rotten | |
Tuskinpa Onslow ja Berwald tuommoiseen pyrkivät. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
