megatherium 25.01.2025 15:55:09 (muokattu 25.01.2025 15:58:08) | |
---|
Minkä takia suomalaista taidemusiikkia kuunteleva yleisö maailmalla ei löydä tai osaa haluta kuulla parhaiden tai Sibeliusta lukuun ottamatta juuri kenenkään muiden historiallisten suomalaissäveltäjien musiikkia, vaan sille kelpaa melodisilta ansioiltaan köyhä atonaalinen uusi musiikki, aivan kuin se muka edustaisi parasta osaa perinteikkäästä suomalaisen taidemusiikin historiasta ellei sitten kyse ole vain kaiken uuden ja muodikkaiden ilmiöiden perässä juoksemisen villityksestä tai silkasta tietämättömyydestä? Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Kefiiri 26.01.2025 08:38:40 (muokattu 26.01.2025 08:39:16) | |
---|
megatherium: Minkä takia suomalaista taidemusiikkia kuunteleva yleisö maailmalla ei löydä tai osaa haluta kuulla parhaiden tai Sibeliusta lukuun ottamatta juuri kenenkään muiden historiallisten suomalaissäveltäjien musiikkia, vaan sille kelpaa melodisilta ansioiltaan köyhä atonaalinen uusi musiikki, aivan kuin se muka edustaisi parasta osaa perinteikkäästä suomalaisen taidemusiikin historiasta ellei sitten kyse ole vain kaiken uuden ja muodikkaiden ilmiöiden perässä juoksemisen villityksestä tai silkasta tietämättömyydestä? Yleisö kuuntelee sitä mitä sille annetaan, suurin osa porukasta ei jaksa etsiä vanhoja helmiä omatoimisesti. Saattaa niitä joku muukin kuunnella kuin sinä, he vaan eivät satu kirjoittelemaan M.nettiin. Tai muillekaan palstoille. En ole musiikin asiantuntija. |
megatherium 26.01.2025 15:30:09 (muokattu 26.01.2025 15:34:57) | |
---|
Kefiiri: Yleisö kuuntelee sitä mitä sille annetaan, suurin osa porukasta ei jaksa etsiä vanhoja helmiä omatoimisesti. Saattaa niitä joku muukin kuunnella kuin sinä, he vaan eivät satu kirjoittelemaan M.nettiin. Tai muillekaan palstoille. Mikäli musiikki on tallennettu digitaaliseen muotoon ja on internetistä kuunneltavissa, vaikka sitä ei olisi levytetty tai esitettäisi milloinkaan, niin näin todella saattaa olla ja niitä saattavat jotkut muutkin kuunnella. Mutta jos verrataan musiikkia esim. kirjallisuuteen, jossa klassikot ovat alati ajankohtaisia ja luettuja kirjailijoita, joita osataan arvostaas ajan hengen muuttumisesta ja uusien tyylien syntymisestä huolimatta, jotunien, Linnojen, Waltarien ym. ym. lisäksi, joiden teokset ovat saatavilla ja kaikkien halukkaiden ulottuvilla kirjastoissa. Mutta jos sävelteoksia ei ole levytetty, niitä ei esitetä tai ne eivät ole jossakin internet archivessa, niin nehän joutuvat unohduksiin, eikä säveltaiteen historia tuoreine mestariteoksineen jää kansakunnan muistiin vaan jo radikaalista sävelkielen muuttumisesta johtuen sisällöltään köyhemmät modernit teokset ottavat niiden paikan repertoaarista. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Henri Henri Olavi 26.01.2025 15:49:04 | |
---|
Mulla on klasarin kanssa vähän sama kuin muunkin musiikin kanssa: kuuntelen suomalaista kamaa suhteessa ulkomaalaiseen tosi vähän. Ja sama klasarissa kuin muunkin muiikin kanssa: en kuuntele juurikaan uutta musiikkia. "Jos tahto on vapaa, voiko se olla sinun?" -Mirkka Rekola |
megatherium 26.01.2025 16:45:25 | |
---|
Henri Henri Olavi: Mulla on klasarin kanssa vähän sama kuin muunkin musiikin kanssa: kuuntelen suomalaista kamaa suhteessa ulkomaalaiseen tosi vähän. Ja sama klasarissa kuin muunkin muiikin kanssa: en kuuntele juurikaan uutta musiikkia. Eikö Saariaho edusta kuitenkin tietyssä mielessä uutta ja modernia musiikkia, josta olet sanonut pitäväsi? Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Henri Henri Olavi 26.01.2025 17:22:16 | |
---|
megatherium: Eikö Saariaho edusta kuitenkin tietyssä mielessä uutta ja modernia musiikkia, josta olet sanonut pitäväsi? Kyllä, Kaija on yksi siinä "juurikaan"-kategoriassa. Kuitenkin 2000 jälkeen tehtyä klasaria tulee kuunneltua tosi vähän suhteessa 1900-luvun klasariin. "Jos tahto on vapaa, voiko se olla sinun?" -Mirkka Rekola |
megatherium 27.01.2025 12:52:03 (muokattu 27.01.2025 13:07:55) | |
---|
Minä pidän melodisesta ja useimmiten tonaalisesta musiikista, mutta melodiikka voi olla myös kromaattista. Glenn Gouldin kirjoituksissa musiikista sanotaan, että atonaalisuuden arvostelijat viittasivat Schönbergin tekemien uudistusten johdosta siihen, että musiikki ei kehittynyt hitaasti ja funktionaalisesti kuten puhuttu kieli, vaan oli muutoksena hyvin äkillinen ja radikaali ja se heijastui koko moderniin musiikkiin, joka hylkäsi perinteisen tonaalisuuden joitakin vastarannan kiiskejä lukuun ottamatta, jotka suosivat uustonaalisuutta tai jopa duuri-molli-tonaalisuutta, jopa niin, että esim. joku modernistina uransa aloittanut Salmenhaara ryhtyi suosimaan uusromanttista sävelkieltä monista muista säveltäjistä puhumattakaan, joista kuuluisampiin lukeutuu Sulho "Särrä" Ranta, jonka tyylin muutokseen kansanlaulumaiseen simppeliin diatonisuuteen atonaalisuudesta vaikutti tämän saama kritiikki. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |