Muusikoiden.net
05.12.2016
Introducing the Fender Paramount PM-1 Limited Rosewood  

Klassinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Suurimmat säveltäjät top5
1 2 3 4 519 20 21 22 23
JET
13.06.2009 16:17:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kertokaa näkemyksenne! Itse pohdin vielä tovin. ;)
 
Voitte toki laittaa myös vain viisi parasta säveltäjää ja jättää järjestyksen tekemättä.
 
levesinet
13.06.2009 17:00:01 (muokattu 13.06.2009 17:02:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Haetaanko nyt 'parhaita' vai 'suurimpia' säveltäjiä? Haetaanko suosikkeja vai historiallisesti vaikutusvaltaisia vai erityisen taidokkaita muttei välttämättä miellyttäviä? Huomioidaanko ainoastaan taidemusiikilliset saavutukset? Esimerkiksi olen hyvin kiitollinen Wagnerille, vaikken kuuntele hänen vanhaa musiikkiaan.
 
JET
13.06.2009 19:37:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkoitin subjektiivisesti juuri SINUA eniten miellyttäviä säveltäjiä. Mutta tähdentävä kysymyksesi oli oiva: usein haetaan juuri pioneereja ja kehityksen kärkitekijöitä, ei niinkään omia suosikkeja. Toisaalta monille ne tienraivaajat ovat parhaita säveltäjiä, niin osittain myös minulle.
 
levesinet
13.06.2009 21:26:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suosikkisäveltäjäni, top 5, nyt:
 
1. Maurice Ravel
"We should always remember that sensitiveness and emotion constitute the real content of a work of art."
 
2. jaettu sija:
Claude Debussy "How much has to be explored and discarded before reaching the naked flesh of feeling." http://www.youtube.com/watch?v=uFRUK2SVeQc
Igor Stravinski "I haven't understood a bar of music in my life, but I have felt it." http://www.youtube.com/watch?v=u21x38xD940
 
4. jaettu sija: Lili Boulanger, Jean-Michel Damase, Mozart Camargo Guarnieri, Charles Koechlin, Väinö Raitio, Heitor Villa-Lobos ym. Ihan liikaa nimiä.
 
Lista elää.
 
ralliolli
13.06.2009 22:09:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

1. Beethoven
2. J. S. Bach
3. Mozart/Haydn
4. Wagner
5. Mahler/Brahms/R. Strauss
 
Tätä mieltä olen ollut jo jonkun aikaa.
 
"Vain tärkeitä kysymyksiä kannattaa pohtia 2500 vuotta - myös silloin kun lopullinen totuus ja täsmällinen tieto on saavuttamattomissa." (Tomi Mäkelä, Musiikin filosofia ja estetiikka, s. 450)
Olli-Pekka
13.06.2009 22:59:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalevi Aho, Mark-Anthony Turnage, Stanley Myers, Franz Waxman, Dominic Muldowney.
 
levesinet
14.06.2009 10:11:27 (muokattu 14.06.2009 10:19:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielenkiintoista. Oma listani on auttamattomasti latinalainen/gallialainen, Ralliollin mannergermaaninen, Olli-Pekan brittiläinen/angloamerikkalainen. Lisäksi vaikuttaa siltä, että Olli-Pekka ammattilaisena selkeimmin kannattaa nykymusiikkia. Veikeä tapaus, tuo Turnage.
 
Sipilä
14.06.2009 21:53:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

1. Mahler
2. Shostakovich
3. Stravinsky
4. Hindemith
5. Enpäs nyt osaa tähän hätään sanoa.
 
JET
14.06.2009 22:08:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oma listani voisi olla tällainen:
 
1. Beethoven
2. Mozart
3. Schubert
4. Bach
5. Haydn
 
Mutta voi se toisenlainenkin olla. ;)
 
Iron Horse
15.06.2009 01:31:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämähän on tietysti täysin subjektiivinen, ja vieläpä koko ajan muuttuva asia, joten hiukan turha tämä lista on.
 
1. Ludvig van Beethoven
2. W.A. Mozart
3. J.S. Bach
4. Claude Debussy
5. Frédéric Chopin
 
http://2a352q3r4.mybrute.com/ `°ºø.,.øº°`°ºø.,~Iron Horse~,.øº°`°ºø.,.øº°
samueld
15.06.2009 09:32:49
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

1. J.S Bach, SDG
2. E. Rautavaara, hánen musiikkinsa on ollut ihan vaan esteettisesti antoisaa pidemmán aikaa
3. Kodály Zoltán, kuoromusiikki erityisesti on kolahtanut
4. J. Haydn, illalla on konserttiohjelmassa
5. Bártok Béla, Mikrokosmosta kahlatessa
 
Eilen erilailla, tánáán tállá tavoin ja huomenna varmaan jo ihan muuta.
 
I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar.
megatherium
15.06.2009 18:47:37 (muokattu 15.06.2009 18:49:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Delius, Melartin, Kokkonen, Marttinen, Madetoja ja A. Merikanto. Nimesin kuusi. Vaikea valinta. Schubert ja Mozart täytyy vielä ottaa mukaan.
 
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
llare
17.06.2009 10:23:17 (muokattu 17.06.2009 10:26:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Listaanpa tämänhetkisiä fiiliksiä.
 
1. P.I Tchaikovsky, baletit, sinfoniat, konsertot, ah.
2. E. Rautavaara, en ole kyseiseltä säveltäjältä vielä yhtään huonoa teosta kuullut.
3.C. Debussy ja/tai M. Ravel, en ole näiden herrojen keskinäistä järjestystä osannut vielä päättää, enkä kyllä tiedä onko se tarpeenkaan.
4.Wagner/Mahler/Dvorak/Rimski-Korsakov, isot orkesterit ja mahtipontiset teemat; toimii!
5. Bach/Beethoven/Mozart/Haydn, näille säveltäjille olen paljon velkaa. Tällä hetkellä en listaa heitä kärkipäähän, koska en tunne saavani tarpeeksi irti klassismin ja barokin musiikista.
 
E: Äh, jäi pois mm. Stravinsky, joka on ollu suosikkien joukossa jo pitkän aikaa, ja minimalistien mestari Steve Reich.
 
EE: Ja Shostakovits. Ei taida löytyä listalle loppua...
 
Bach keksi musiikin. The Beatles keksi popmusiikin. Yngwie Malmsteen oli ensimmäinen (ja ainut) joka keksi yhdistää nämä.
sellisti
21.06.2009 13:46:36 (muokattu 21.06.2009 13:47:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

levesinet: Suosikkisäveltäjäni, top 5, nyt:
 
1. Maurice Ravel
"We should always remember that sensitiveness and emotion constitute the real content of a work of art."

 
Mielenkiintoista että Ravelin maanmies ja jopa osittain aikalainen - joskaan nyt ei aivan saman tyylin edustaja - Camille Saint-Saëns oli asiasta täysin eri mieltä. Hänen suustaan on jäänyt elämään sitaatti "se joka ei pysty nauttimaan taiteesta ilman tunteenpurkauksia ei ymmärrä oikeasti taidetta".
 
Top 5 -listaa en pysty muodostamaan, kiinnostuksen kohteet vaihtelevat niin paljon. Edellä mainittu Saint-Saëns piti ehdotonta ykkössijaa hallussaan monen vuoden ajan, enää en ole ihan varma siitä mutta edelleen hänen musiikissaan viehättää klassinen sopusuhtaisuus ja selkeys yhdistettynä romanttiseen sävelkieleen ja jonkinlaiseen ilmaisun rikkauteen ja pakottomuuteen. Ja kyllä sieltä musiikista sitä tunnettakin löytyy, aiemmasta sitaatista huolimatta.
 
"Olipa keskustelu mikä hyvänsä, aina jostain kaivetaan joku kulttuuriantropologi sanomaan että kaikki on paskaa ja paska on hyvää." -velipesonen
levesinet
21.06.2009 22:10:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sellisti: Mielenkiintoista että Ravelin maanmies ja jopa osittain aikalainen - joskaan nyt ei aivan saman tyylin edustaja - Camille Saint-Saëns oli asiasta täysin eri mieltä.
 
Siltä näyttää, useiden muidenkin lausuntojen perusteella.
 
Saint-Saënsiä ja Ravelia kuitenkin yhdistää monen moni asia, kuten kunnioitus Bachia ja Mozartia kohtaan. Debussy, alias Monsieur Croche, joka väheksyi mm. Saint-Saënsin ja Bachin musiikkia julkisesti, edusti selkeämmin vastakkaista leiriä. Debussy halusi tietoisesti hylätä aikansa akateemisia perinteitä, kun taas Ravel halusi tietoisesti jatkokehittää niitä. Yksi asia, jota Saint-Saënsin oma oppilas Fauré harmikseen ei pystynyt opettamaan Ravelille, oli kohtuus ja itsehillintä. Ravel harrasti äärimmäisyyksiä.
 
sakvaka
22.06.2009 15:52:03 (muokattu 23.06.2009 16:20:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lista on erittäin vaikea muodostaa, sillä useilla "lempisäveltäjilläni" on monta miellyttävää kappaletta, mutta lähes yhtä monta epämiellyttävää sellaista.
 
Tässä kunkin säveltäjän parhaan teoksen miellyttävyyden mukainen järjestys (huomaa, että kaikki sijat ovat jaettuja):
 
1. Bach, Tsaikovski, Schubert
2. Händel, Mozart, Wagner (??)
3. Alkan, Buxtehude, Haydn
4. Liszt, Ravel, Scarlatti
5. Couperin, Messiaen, Debussy
 
Mutta jos edellä mainitut luokiteltaisiin hyvien teosten määrän mukaan, olisi lista toisenlainen:
 
1. Bach, Alkan, Tsaikovski
2. Scarlatti, Buxtehude
3. Liszt, Mozart, Debussy, Schubert
4. Ravel, Couperin, Haydn, Händel
5. Messiaen, Wagner
 
Parhaiksi siis näyttäisi pääsevän:
1. Bach
2. Tsaikovski (en tosin kuuntele kovin usein)
3. Alkan
4. Buxtehude
5. Händel/Mozart/Schubert
 
JET
23.06.2009 16:21:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Beethoven on kai tähän mennessä saanut eniten ykköspaikkoja. Hän onkin Mozartin ja Schubertin vierellä suurin jättiläinen.
 
rkellu
29.06.2009 11:31:54
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

stravinski
bartok
messiaen
satie
varése
 
hörhö
29.06.2009 16:31:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JET: Kertokaa näkemyksenne! Itse pohdin vielä tovin. ;)
 
Eiks Händel ollut ainakin melko kookas ja innoittunut syömäri?
 
Only sick music makes money today - Friedrich Nietzsche 1844-1900
sakvaka
01.07.2009 09:59:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JET: Beethoven on kai tähän mennessä saanut eniten ykköspaikkoja. Hän onkin Mozartin ja Schubertin vierellä suurin jättiläinen.
 
Tulee myös huomata, että niillä henkilöillä, joilla Beethoven EI ole ykköspaikalla, ei ole häntä koko listalla.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 519 20 21 22 23

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti