Aihe: Teemu Harjukari & Taivaanrannanmaalarit | 1 |
---|
|
R.W kyseli tästäkin kommenttia. Pitkästä aikaa ihan mukavan kuuloinen "tulokasorkesteri". laulut toimii ok ja soitossa on ajatusta. Positiivinen tuttavuus. Osta mut - ma olen kaupan! |
|
Joo,ei paha ollut,eka ohjelma(Ruusulinna) taisi mennä jännityksen piikkiin ja oli niin ...keleen huonoja biisejä(omia?)nyt homma toimi ihan eri lailla,jopa laulustemmat pölisi ihan jees;-) |
KMT 14.06.2003 16:59:50 | |
|
No menetteli... Ihan hyviä biisejä, sovituksia olis paremmin miettineet... Säröpedaali on pirun keksimä idea saada ihmiset hulluiksi... |
|
...sovituksia olis paremmin miettineet... Mmm... vähän oli "levottomia", mennee nuoruuden innon piikkiin.... Osta mut - ma olen kaupan! |
|
Ihan hyvän kuuloinen uusi tulokasbändi. Laulujen sovitukset olisivat kuitenkin saaneet tehdä paremmin. Jotakin särmää niistä jäi uupumaan sen huomion olen tehnyt Kesäillan valssi-ohjelman puitteissa. |
Tami 03.09.2003 10:25:52 | |
|
Milläs kitarakamoilla tuo rossi soitti noissa kesäillan valssijutuissa. Vissiin joku kombo + lattialla joku hässäkkä ( boss gt-6) tms.. Ticotico oli kivan kuulonen siinä kesäillanvalssissa |
KMT 03.09.2003 13:07:39 | |
|
Prkl ne koneviulut ärsyttää ainakin minua... M.net ilman hohottelua on kuin lantakasa ilman lantaa |
|
Ihan hyvä bändi, mutta omasta mielestäni ehkä vähän tasapaksu. Kitaristi on eleettömän hyvä. |
|
Kitaristi on hyvä mutta soundit on aika paskat, sama ongelma on monella muullakin tanssibändin kitaristilla. |
|
Kitaristi on hyvä mutta soundit on aika paskat, sama ongelma on monella muullakin tanssibändin kitaristilla. Näin on. tasapaksu-leimaisuus heijastuu kitaristin soundiinkin. |
|
Kamalimmat soundit mitä tänä kesänä tuli kuultua oli Mattilan bändin kitaristilla. Se ei ollu ees mikittäny vahvistinta, ihme ettei ollu vetäny multiefektiä suoraan pöytään. |
|
Prkl ne koneviulut ärsyttää ainakin minua... Ajan henki, ajan henki... Ei koneviuluja saa noin tuomita, nehän on jonkun insinöörin suuri aikaansaannos. On niillekin itseasiassa oma paikkansa, muukin kuin verkonpaino. Niitä vaan käytetään aivan liikaa, tukkivat biisin hyvin helposti. Jos soitetaan triona, koneviulut on ihan must. Kvartetissa ei rytmikitaran päälle niitä minusta tarvita, mutta kitarasoolojen aikana tai kitaran antaessa jotain pikkausrytmejä, viulu täyttää mukavasti. Kvintetissä ja suuremmissa kokoonpanoissa en niitä käyttäisi kuin todella vähän ja harkitusti. Miksi tunkea liikaa tavaraa kun vähempi on enempi. Paitsi Yngvien mukaan: "What! Less is more! Nooooo! MOOORE IS MOOORE!" Tyhjän saa pyytämättäkin |
KMT 04.09.2003 16:43:16 | |
|
Jos soitetaan triona, koneviulut on ihan must. Kvartetissa ei rytmikitaran päälle niitä minusta tarvita, mutta kitarasoolojen aikana tai kitaran antaessa jotain pikkausrytmejä, viulu täyttää mukavasti. Kvintetissä ja suuremmissa kokoonpanoissa en niitä käyttäisi kuin todella vähän ja harkitusti. Miksi tunkea liikaa tavaraa kun vähempi on enempi. Paitsi Yngvien mukaan: "What! Less is more! Nooooo! MOOORE IS MOOORE!" Hammond-saundilla korvaa hyvin koneviulusaundin M.net ilman hohottelua on kuin lantakasa ilman lantaa |
|
Hammond-saundilla korvaa hyvin koneviulusaundin Mun korvaan parempi! |
|
Hammond-saundilla korvaa hyvin koneviulusaundin Hammond-saundilla ei kuitenkaan korvaa Hammondia ;^) |
|
Hammond-saundilla ei kuitenkaan korvaa Hammondia ;^) Absolutely right! |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|