Muusikoiden.net
28.03.2024
 

Tanssimusiikki »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Taustoja MD:ltä
1 2 3
isojussi
15.04.2003 20:18:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sinänsä ihmeellistä,mutta nää taustat OLI solistimme tekemiä,ihan sequlla,jollain Korgin perussyntsalla,mutta se on just kun niitä ei voi miksata keikalla,ja hommaa ei oltu harjoteltu!
 
Siis olettiko se, että te sitten vedätte homman playback:inä? On se huuja...;-) Vaikka kyllä sitä paljon tehdään, mutta taustat pitää sitten olla viimesen päälle, että fuulausta ei helpolla huomaa....
 
...biisithän ovat ikivihreitä ehkä tuo "time after time" poislukien!
 
sekin on kyllä lopunperin tulkintana (täähän on sitten jo mielipideasia) melko pistämätön - muistanko ihan päin ****** vai saiko Miles levytyksestään Grammyn, no sai tai ei, äijä on tehny sen verran musiikinhistoriallisesti merkittäviä levytyksiä, että en kyllä rohkenis.....
 
Onko mulla sitten vaan liian tarkka korva,vai johtusko se siitä,että soitin tossa pari vuotta sellasen "trumpettitaiteilijan"bändissä että alko ottaan korvaan noi epävireiset soittimet,joista trumpetti on ehkä kauhein,jos se on oikeen pielessä!Ja taiteilijan keikkakunnosta riippuen soiton tasokin oli sangen vaihtelevaa,jonain iltana vaan huulet tuntuivat olevan aivan eri paria,eli soitosta tullut mitään!Mutta kansa kohisi,onko tuossa nyt se uusi Jorgen??Vaan ei ollut eikä tullut...
 
=o)
 
kuunteles nyt Isojussi sitä Milesiä sillä korvalla,eihän niissä levytyksissä mitään vikaa oo,onko se sitten ne yläsävelet vai mitkä saa trumpetin kuulostamaan joskus epävireiseltä/ylävireiseltä?
 
kysymys on kai lopunperin siitä, että Mlesin tasoset äijät oli / on niin paljon parempia, kuin meistä koskaan tulee (kuuntele alkuperäinen Donna Lee, jossa parikymppiset Davis, Paker, Powell, Roach ja se basisti, jonka nimen aina unohdan) ja heidän virekäsityksensä sillä tasolla, että koska he olivat jo tajunneet, ettei absoluuttista virettä ole, vaan soittivat kuhunkin moodiin / sävellajiin / skaalaan sopivalla vireellä.
 
Onhan jopa laulajaguru(?)Olavi Virrankin esityksissä paikoin lievää ylävirettä esim. "tähti&meripoika"...
 
Onneks ei Topi Sorsakosken...tai 90% nykyiskelmätähdistä....;-)
 
Lyhyesti sanottuna oon sitä mieltä, että vireessä pitää olla, mutta 1/100 sävelaskeleen tarkkuudella oleva vire ei kuulosta soitolta - vaan koneelta!
 
Haastatelkaas pianonvirittäjiä - pianoo ei voi mittarilla virittää ja pianonvirittäjät omaavat usein absoluuttisen sävelkorvan
 
Mitä isompi torvi - sitä isompi torvi!
R.W. Piuha
15.04.2003 22:14:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo.kyllä me tosiaan koitettin siihen päälle jotakin tempaista,ei sitä voi oikeen playbackinä vetää tanssipaikalla!Sori ny,Isojussi,että mä kiusaan sua vielä,mutta onks toi Miles D. teille puhaltajille NIIN suuri jumala,että kaikki mitä mies on tehnyt on jotain ylimaallista taidetta?Kyllä mä oon eri mieltä,VAIKKA miten ois grammyn saanut pistämätön tulkinta mun mielestä se ei kuulosta hyvältä,se on vähän kuin joku suht aloitteleva soittaja tapailisi tuttua melodiaa,sekö on se tulkinta?Eli tällänen minimalismi on jo sitten jotain elämää suurempaa taidetta?Näähän on tietty täysin makuasioita tämmöset tulkinta jutut ja nyt mä oon varmaan tehnyt suunnattoman pyhäinhävästyksen,mua vaan riipoo joskus tää kuvien kumartelu ylipäätään!By the way on TOINENKIN biisi.se taitaa olla tän albiinoneekerin Michael Jacksonin alunperin,en valitettavasti muista nimee,mutta se on ihan samalla muotilla tehty,eli melodia soitetaan lähes orjallisesti alkuperäisen mukaan,mä en ymmärrä koko jutun ideaa,sori vaan!Näin kitaristina en tietenkään ole perehtynyt tähän torviosastoon mitenkään syvällisemmin,olen vaan ollut huomaavinani että te pillimiehet ootte ihan omanlaisianne,semmonen tietty fanaattisuus ehkä on semmonen leimaa antava ominaisuus,POSITIIVISESSA mielessä,mutta myös lievää katkeruutta oon havainnu etenkin vanhemman polven puhaltajissa,työt on kortilla,ja kaikki haikailee niitä vanhoja hyviä aikoja...
 
isojussi
15.04.2003 22:43:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo.kyllä me tosiaan koitettin siihen päälle jotakin tempaista,ei sitä voi oikeen playbackinä vetää tanssipaikalla!
 
Vetäähän sitä isotkin starat....
 
Sori ny,Isojussi,että mä kiusaan sua vielä,mutta onks toi Miles D. teille puhaltajille NIIN suuri jumala,että kaikki mitä mies on tehnyt on jotain ylimaallista taidetta?Kyllä mä oon eri mieltä,VAIKKA miten ois grammyn saanut pistämätön tulkinta mun mielestä se ei kuulosta hyvältä,se on vähän kuin joku suht aloitteleva soittaja tapailisi tuttua melodiaa,sekö on se tulkinta?
 
Onpa rankkaa tekstiä.....en usko että oot tosissas ikinä kuunnellu koko levytystä!
 
Eli tällänen minimalismi on jo sitten jotain elämää suurempaa taidetta?
 
No.... tää kertoo paljon..... tutustupa jazzmusiikkiin joskus kunnolla ja siihen, miks Davisia arvostetaan niin paljon... autan vähän alkuun: tauot!
 
Kitaristille voisin heittää kitaristiesimerkin. Katselin kerran telkkarista, kun Mr. G. Moore harrasti oksettavaa repimistään ja koheltamistaan, kun lavalle saapasteli Flying V kainalossa Albert King: pappa näytti kättelyssä, kuinka bluesia soitetaan - valitettavasti Gary ei oikein tunnu sitä oppivan
 
= musiikissa on muutakin, kuin kauhea määrä kamalia ääniä
 
Näähän on tietty täysin makuasioita tämmöset tulkinta jutut ja nyt mä oon varmaan tehnyt suunnattoman pyhäinhävästyksen,mua vaan riipoo joskus tää kuvien kumartelu ylipäätään!
 
Minähän en kuvia kumarra - kysy vaikka keneltä tahansa Wynton Marsalis fanilta, joka on joutunut mut kohtaamaan...
 
By the way on TOINENKIN biisi.se taitaa olla tän albiinoneekerin Michael Jacksonin alunperin,en valitettavasti muista nimee,mutta se on ihan samalla muotilla tehty,eli melodia soitetaan lähes orjallisesti alkuperäisen mukaan,mä en ymmärrä koko jutun ideaa,sori vaan!Näin kitaristina
 
Ethän vaan oo Yngvie - fani? ;-)
 
en tietenkään ole perehtynyt tähän torviosastoon mitenkään syvällisemmin,olen vaan ollut huomaavinani että te pillimiehet ootte ihan omanlaisianne,semmonen tietty fanaattisuus ehkä on semmonen leimaa antava ominaisuus,POSITIIVISESSA mielessä,mutta myös lievää katkeruutta oon havainnu etenkin vanhemman polven puhaltajissa,työt on kortilla,ja kaikki haikailee niitä vanhoja hyviä aikoja...
 
... ei kai kenenkään hyvän puhaltajan tartte olla töiden puutteesta katkera, sillä mitä enemmän nuori polvi rämpyttää kitaroita ja paukuttaa rumpuja, sitä pienemmäksi kilpailu käy.
 
Mä oon ehkä lievästi vittuuntunu tähän nykyiskelmän / iskelmäsoittamisen tasoon, kun mikään muu kuin harmoniaköyhä hum-pa-ti-pum-pa ei oo mitään.
 
Jäämme vielä odottamaan, uskallatko kertoa mielestäsi hyviä levytyksiä
 
Mitä isompi torvi - sitä isompi torvi!
R.W. Piuha
16.04.2003 10:24:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä mä mieluummin ees koitan soittaa jotain,kun olla ihan tumput suorana...voishan sitä tietysti vetää volumepotikan kii... Mitä tulee noihin Davisin mainittuihin biiseihin...niitä soitettiin yhteenaikaan ihan solkenaan ainkin Groove FM -nimisellä radioasemalla!Eli kyllä kuultu on,vaan ei avautunut tässä kohden tuo suuri nerous...liekö mies liian vanha/väsynyt,ei jaksanut soittaa tuon enempää ... ;-) ehkä se minimalismi johtui tuosta,tai sitten oli kaali jo niin marinoitunut/laho huumesekoikujen seurauksena... täytyy varmaan tutustua herran tuotantoon syvällisemmin,tosin en ole mikään torvimusiikin ylin ystävä,sain sitä semmosen rautaisannoksen työn puolesta parin vuoden ajan...vieläkin kylmii kun sitä muistelen...
En ole mikään Yngvie/Moore osaston ystävä,yleensäkin tommonen turhanpäivänen tilutus on aikas joutavaa,ei jaksa kuunnella!Ehkä jotain Al DiMeolan vanhempaa tuotantoa joskus kuuntelen,ihan vaan sen teknisen taituruuden vuoks,mutta ei sitäkään jaksa kauaa...
Mulla on sattumoisin yks soittajakaveri,fonisti,haitaristi,kosketinsoittaja,huilisti,ON taatusti hyvä pelimanni,vaan kun teatterit supistaa musiikkipuolta,tv samoin,studiotyöstä puhumattakaan,eikä niitä keikkabändejäkään niin kauheesti oo,ja laskut pitäs maksaa...
Oon ihan samaa mieltä tästä nykyiskelmästä.nää jannetulkkimaritataavitsainen yms. osastot,no joo shuffle shuffle.!
Enhän mä sanonut että ne LEVYTYKSET ois jotenkin HUONOJA ne ei vaan mulle sano mitään.enkä mä nyt osaa sanoa mitään erityisen hyvää levytystä,niitähän on miljoonia...PS älä ole niin TOSISSASI,Isojussi,ei tää nyt niin vakavaa oo!
 
Ruipelo
16.04.2003 10:29:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei haloo!!! Mihin tässä ollaan menossa kun yleinen mielipide tuntuu kääntyvän siihen, että taustanauhat on ok? Onko tärkeämpää se, että musisointi kuulostaa hyvältä keinolla millä hyvänsä vai oikea live-bändi? Eihän mulla mitään taustanauhoja vastaan ole mutta jos puhutaan live-bändistä niin siihen ei kyllä kuulu mitkään taustanauhat! Oon ehkä tiukkapipo mutta ylpeä sellainen!
 
isojussi
16.04.2003 11:19:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä mä mieluummin ees koitan soittaa jotain,kun olla ihan tumput suorana...voishan sitä tietysti vetää volumepotikan kii... Mitä tulee noihin Davisin mainittuihin biiseihin...niitä soitettiin yhteenaikaan ihan solkenaan ainkin Groove FM -nimisellä radioasemalla!Eli kyllä kuultu on,vaan ei avautunut tässä kohden tuo suuri nerous...liekö mies liian vanha/väsynyt,ei jaksanut soittaa tuon enempää ... ;-) ehkä se minimalismi johtui tuosta,tai sitten oli kaali jo niin marinoitunut/laho huumesekoikujen seurauksena...
 
Niinpä... totta toikin, mutta toisaalta Milesin soitossa juuri tauot, oli se, mitä isotkin gurut arvostaa.
 
täytyy varmaan tutustua herran tuotantoon syvällisemmin,tosin en ole mikään torvimusiikin ylin ystävä,sain sitä semmosen rautaisannoksen työn puolesta parin vuoden ajan...vieläkin kylmii kun sitä muistelen...
 
En aikaisemman kuvauksesi perusteella yhtään ihmettele. Kaiva jostai, Birth of Cool tahi Bitches Brew....mmmmmm.....
 
En ole mikään Yngvie/Moore osaston ystävä,yleensäkin tommonen turhanpäivänen tilutus on aikas joutavaa,ei jaksa kuunnella!Ehkä jotain Al DiMeolan vanhempaa tuotantoa joskus kuuntelen,ihan vaan sen teknisen taituruuden vuoks,mutta ei sitäkään jaksa kauaa...
 
mehän ollaan tässä kovastikin samoilla linjoilla!
 
Mulla on sattumoisin yks soittajakaveri,fonisti,haitaristi,kosketinsoittaja,huilisti,ON taatusti hyvä pelimanni,vaan kun teatterit supistaa musiikkipuolta,tv samoin,studiotyöstä puhumattakaan,eikä niitä keikkabändejäkään niin kauheesti oo,ja laskut pitäs maksaa...
 
Tää on totta, onneks kaveris soittaa usiampaa instrumenttia.
 
Oon ihan samaa mieltä tästä nykyiskelmästä.nää jannetulkkimaritataavitsainen yms. osastot,no joo shuffle shuffle.!
 
Ootko sä ymmärtäny, mitä nykyrahvas näkee tommosessa paskassa. Mulla oli vähän aikaa sitten harvinainen vapaailta ja yks kaveri houkutteli katsoon Souvarien keikkaa - eipä niiden suosio ainakaan soittotaitoon ja monipuolisiin, hyviin kappalevalintoihin perustu, vaikka olihanse kivaa, kun tämmöstä kohta keski-ikäistä raatookin repi mammat hiki päässä lattialle - jotta ehken sitten siihen...
 
Enhän mä sanonut että ne LEVYTYKSET ois jotenkin HUONOJA ne ei vaan mulle sano mitään.enkä mä nyt osaa sanoa mitään erityisen hyvää levytystä,niitähän on miljoonia...PS älä ole niin TOSISSASI,Isojussi,ei tää nyt niin vakavaa oo!
 
Ei ookkan, mutta ilman kunnon provoja tämmöset palstat ei olis mitään...
 
Mitä isompi torvi - sitä isompi torvi!
isojussi
16.04.2003 11:21:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei haloo!!! Mihin tässä ollaan menossa kun yleinen mielipide tuntuu kääntyvän siihen, että taustanauhat on ok? Onko tärkeämpää se, että musisointi kuulostaa hyvältä keinolla millä hyvänsä vai oikea live-bändi? Eihän mulla mitään taustanauhoja vastaan ole mutta jos puhutaan live-bändistä niin siihen ei kyllä kuulu mitkään taustanauhat! Oon ehkä tiukkapipo mutta ylpeä sellainen!
 
Onko tanssimusiikin tavoitteena livenä soittava bändi vai hyvät tanssit - mietipä sitä!
 
Mitä isompi torvi - sitä isompi torvi!
Ruipelo
16.04.2003 11:59:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Onko tanssimusiikin tavoitteena livenä soittava bändi vai hyvät tanssit - mietipä sitä!

 
No, tanssimusiikin tavoitteenahan on livenä soittava bändi JA hyvät tanssit! Valitettavasti tähän ei monikaan bändi aina pysty (itseni mukaanlukien), ihmisiähän tässä ollaan kaikki.
 
Tanssijärjestäjien kannaltahan on itsestäänselvyys että tansseista tulisi hyvät, eikä ne niinkään kiinnitä huomitota siihen onko bändillä taustanauhoja vai ei, mutta jos johonkin Charlies linjalle mennään niin silloin on kyllä live soittaminen kaukana! Mielestäni bändien pitäisi pyrkiä siihen ettei käytettäisi taustanauhoja apuna vaan tarjottaisiin yleisölle aitoa live musiikkia. Valitettavasti aika näyttää menevän siihen suuntaan, että monessa paikassa kuunnellaan ainoastaan sitä miltä bändi kuulostaa eikä sitä että miten se on toteutettu.
Mietitään nyt kuitenkin että mistä tämä koko tanssi homma on lähtenyt liikkeelle ja mikä on ollut alunperin tarkoitus koko hommalla? Epäilisin ettei ainakaan "livenä" soittava taustanauhaorkesteri!
Noh... tämä nyt on minulle aika periaatteellinen asia :)
 
R.W. Piuha
16.04.2003 18:10:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meillä nyt oli sellanen tilanne,että solisti tekee keikkaa erilaisten combojen kaa,kai se MD show on siitä lähtenyt,säestävästä bändistä kun ei aina tiedä taittuuko homma,ja ei oo LAPPUAKAAN biiseistä!Mullakin nyt sattu oleen vaan basso mukana,oisinhan mä voinut skittaa soittaa taustoihin,se nyt ois ollu ihan eri juttu,mutta kun tää meirän solistikin soittaa(?)kitaraa(joka ei pysy yhtään vireessä!)Eli sillä on n. pari settiä semmosta reteriktkansamamba -hässäkkää semmosella discohumppa meiningillä,ja hirvee ko
hkaus tietty,mutta menee jengiin!
Isojussi!niinkuin moni muukaan,en voi ymmärtää esim. Tulkin suosiota muuten kuin että se on niin nätti(?)poika ja biisit simppeleitä mollijollotuksia,keikallahan mies on kuin puupökkelö,joka laulaa(?)!
Oon ollu muutaman kerran samalla keikalla sekä Charliesin että Souvarien kaa,kakkosbändissä tietty,siinä on sitten tullut kuunneltua näitä,ja kyllähän ne Souvaritkin käyttää taustoja,tuliskohan ne niiltä Solttoneilta,ainakin vuosi sitten niillä oli niitä parikin,ja ne muuten vetää sitten ...tanan lujaa,ja jengi on ihan sekasin!Samaten nää vaasanruattalaiset vetää ..tun kovaa ja taustanauhathan sielläkin pölisee,on kitaroista alkaen ja tavaraa sitten meloko paljon!Kyllähän se ihan ok kuullosta on.niillähän on hyvät kamat molemmilla,ONKO se sitten muuten ok,en tiiä,mutta hyvin ne pojat hommallaan on pärjäillyt,noin taloudellisesti,ainakin Souvarit!Joku siinä kuitenkin tökkii...ei siinä mitään rokkenrollia kyllä oo!!Ei kai sen oo väliä.hymyssä suin ne jätkät kävelee pankkiautomaatille....
 
isojussi
17.04.2003 08:20:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meillä nyt oli sellanen tilanne,että solisti tekee keikkaa erilaisten combojen kaa,kai se MD show on siitä lähtenyt,säestävästä bändistä kun ei aina tiedä taittuuko homma,ja ei oo LAPPUAKAAN biiseistä!
 
;-)
 
Mullakin nyt sattu oleen vaan basso mukana,oisinhan mä voinut skittaa soittaa taustoihin,se nyt ois ollu ihan eri juttu,mutta kun tää meirän solistikin soittaa(?)kitaraa(joka ei pysy yhtään vireessä!)Eli sillä on n. pari settiä semmosta reteriktkansamamba -hässäkkää semmosella discohumppa meiningillä,ja hirvee kohkaus tietty,mutta menee jengiin!
 
Tupla ;-)
 
Isojussi!niinkuin moni muukaan,en voi ymmärtää esim. Tulkin suosiota muuten kuin että se on niin nätti(?)poika ja biisit simppeleitä mollijollotuksia,keikallahan mies on kuin puupökkelö,joka laulaa(?)!
 
Sen kuulee "tulkinnastakin" - livenä en oo miestä nähny. Bändi on kait asiallinen, tosin en oo heitäkään kuullu, mutta oon ollu kitaristin kanssa muuten soittoasioissa tekemisissä ja Hyrskykarihan nyt muutenkin tunnetaan...
 
Oon ollu muutaman kerran samalla keikalla sekä Charliesin että Souvarien kaa,kakkosbändissä tietty,siinä on sitten tullut kuunneltua näitä,ja kyllähän ne Souvaritkin käyttää taustoja,tuliskohan ne niiltä Solttoneilta,ainakin vuosi sitten niillä oli niitä parikin
 
Niin oli nytkin.
 
,ja ne muuten vetää sitten ...tanan lujaa
 
ja teknomiksauksella: pääosissa bassorumpu ja basso!
 
,ja jengi on ihan sekasin!Samaten nää vaasanruattalaiset vetää ..tun kovaa ja taustanauhathan sielläkin pölisee,on kitaroista alkaen ja tavaraa sitten meloko paljon!Kyllähän se ihan ok kuullosta on.niillähän on hyvät kamat molemmilla,ONKO se sitten muuten ok,en tiiä,mutta hyvin ne pojat hommallaan on pärjäillyt,noin taloudellisesti,ainakin Souvarit!Joku siinä kuitenkin tökkii...ei siinä mitään rokkenrollia kyllä oo!!Ei kai sen oo väliä.hymyssä suin ne jätkät kävelee pankkiautomaatille....
 
Niinpä. Ootko muuten huomannu, että monesti ihan kunnolliset taustat / sekkarit pilataan tumppumiksauksella. Sehän tietysti niitteen etukin on, että voi vetää vaikka kuinka hiljaa, mutta muualla kuin olohuoneen nurkassa (niitäkin keikkoja on tullu tehtyä, ja ei muuten oo useinkaan huonommasta päästä) pitäis koneet miksata samaan tyyliin kuin livebändi - sillon pitää tosin saundit ja taustat olla kondiksessa.
 
Mitä isompi torvi - sitä isompi torvi!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «