Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Tanssimusiikki »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Vox ac30 c2 vai cc2 rautalanka musaan
1 2 3 4
voxamps
04.09.2011 12:34:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tietäskö kukaan kumpiko noista olis parempi tanssi/rautalanka/rock musiikkiin?
 
Pitäs uus vahvistin hankkia, kun tuli vaan tämmönen kysymys eteen.
Tarjolla olis kanssa Vox ac30 tbx vm.2002, mutta kun maksaa niin pirusti.
 
Kiitos jo etu käteen.
 
isojussi
04.09.2011 14:13:56
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun kokemuksella ostaisin ihan ehdottomasti se -02:sen tbx:n. Noissa uudemmissa alamiddlen ylärekisterin tunkkaisuus tappaa sen verran pahasti varsinkin Stratocasteria käytettäessä kitaran sustainin, että twangi jää korvinkuultavan ontoksi ja saundi on niin paska, ettei voi rehellisesti sanottuna vetää edes piruuttaan huumorimusassa omaksi iloksi kotona yksikseen. Ilmiö korostuu vielä candy- ja pastelliväreillä maalatun bodyn kanssa jos soitin on aito American Fender, mutta jo sekä Mexikon Fenderelillä että niin Squiereilla kuin muillakin kopioilla (jos nyt niitä ilkee käyttää) saundi on pintakäsittelystä riippumatta aina yhtä surkea.
 
Lisätietoa asiasta löytyy tuolta:
 
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/yhdyssanat.html
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
EP
04.09.2011 14:49:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Mun kokemuksella ostaisin ihan ehdottomasti se -02:sen tbx:n. Noissa uudemmissa alamiddlen ylärekisterin tunkkaisuus tappaa sen verran pahasti varsinkin Stratocasteria käytettäessä kitaran sustainin, että twangi jää korvinkuultavan ontoksi ja saundi on niin paska, ettei voi rehellisesti sanottuna vetää edes piruuttaan huumorimusassa omaksi iloksi kotona yksikseen. Ilmiö korostuu vielä candy- ja pastelliväreillä maalatun bodyn kanssa jos soitin on aito American Fender, mutta jo sekä Mexikon Fenderelillä että niin Squiereilla kuin muillakin kopioilla (jos nyt niitä ilkee käyttää) saundi on pintakäsittelystä riippumatta aina yhtä surkea.
 
Lisätietoa asiasta löytyy tuolta:
 
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/yhdyssanat.html

 
Yhdyn edelliseen ..siis mielipiteeseen!
Ja lisäksi eikös noi oo ihan henk. koht. mieltymyksiä, makuasioita?
Mää tykkään ainakin helevetisti ku joku soittaa rautalankaa jollain muulla soundilla ku kaikki muut.
 
Kaikista musiikin eri tyylilajeista löytyy sekä hyvää, että huonoa (Eli humpasta rokkiin ja jatsiin, klassistakaan unohtamatta)
Ukko
04.09.2011 15:12:55
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Ilmiö korostuu vielä candy- ja pastelliväreillä maalatun bodyn kanssa jos soitin on aito American Fender, mutta jo sekä Mexikon Fenderelillä että niin Squiereilla kuin muillakin kopioilla (jos nyt niitä ilkee käyttää) saundi on pintakäsittelystä riippumatta aina yhtä surkea.l
 
Hommaa tämä http://www.dv247.fi/invt/38055/ niin ei tarvi kärvistellä pastellin tai muiden sävyjen kanssa.
 
COVS jäsen nro 6
humppahanuristi
04.09.2011 16:37:36 (muokattu 04.09.2011 16:54:41)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

voxamps: Tietäskö kukaan kumpiko noista olis parempi tanssi/rautalanka/rock musiikkiin?
 
Pitäs uus vahvistin hankkia, kun tuli vaan tämmönen kysymys eteen.
Tarjolla olis kanssa Vox ac30 tbx vm.2002, mutta kun maksaa niin pirusti.
 
Kiitos jo etu käteen.

 
Sinulla näkyy olevan kiinalainen AC15hw myynnissä, joten ihan vaan kysymyksenä, että mitä ajattelit vaihdolla saavuttaa?
Tuplatehon mutta se ei mitenkään erityisen paljon äänenvoimakkuuteen vaikuta. Painoa ja koko tulee paljon lisää ja soundi ei välttämättä muutu. Se soundi ei kyllä juurikaan merkittävästi muutu sen britti-voxinkaan kanssa. Joitain pieniä eroja, joita ei yleisöstä kukaan kuule.
 
Vaikka Isojussilla paljon musiikillista näkemystä on, niin rautalanka ja kitara-asioissa kyllä ohitan nuo kommentit aivan täysin vailla merkitystä.
Voxit on voxeja ja kytkennät pääpiirteittäin samoja, joitain eroja niissä voi olla mutta se perussoundi löytyy kaikista. Alkuperäiset putket noissa kiinalaisissa (onko c2 kiinalainen vai vietnamilainen?) voi olla vähän tuhnuja tai sitten ei. Jos etusessa sattuu olemaan sovtek vai electroharmonixin 12ax7LPS siis tuo loppumerkintä LPS, niin soundi on tuhnu. Jotain muuta tilalle ja ollaankin ihan eri maailmassa.
 
EDIT: ja on niitä muitakin vahvistimia kuin voxit.
Ylipäätään putkivehkeissä se parhaan kuuloinen soundi tulee vasta siellä puhtaan ja (kuultavan) särön rajamailla. Minun mielestä 15W on vähän siinä ja siinä kärsiikö sitä avata riittävästi, että ääni avautuu sopivasti. Toisessa kokoonpanossa, jossa soitan, 5W tuntuu olevan ihan sopivasti. Näillä 15-17W vehkeillä ei pysty paljon avaamaan vahvistinta tai lavameteli on melkolailla kitaravoittoinen. Komppikitaristilla on 22W deluxe reverb ja siinä olisi myös hieno vahvistin mutta kun ei sitä pysty hyvin soivalla teholla käyttämään käytännössä.
Yleensähän tanssikeikoillakin vahvistimet mikitetään ja vedetään PA:n kautta, joten teholle ei oikein ole tarvetta.
 
Humpasta rautalankaan... http://www.myspace.com/tanssiorkesterigalaxie
EP
04.09.2011 17:08:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

humppahanuristi: ..Vaikka Isojussilla paljon ..on, niin rautalanka ja kitara-asioissa kyllä ohitan nuo kommentit aivan täysin vailla merkitystä..
 
Täh? Samaa mieltähän se suurinpiirtein sun kanssas oli, niin ku minäkin.
 
Kaikista musiikin eri tyylilajeista löytyy sekä hyvää, että huonoa (Eli humpasta rokkiin ja jatsiin, klassistakaan unohtamatta)
hvinnamo
04.09.2011 17:43:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: Yhdyn edelliseen ..siis mielipiteeseen!
Ja lisäksi eikös noi oo ihan henk. koht. mieltymyksiä, makuasioita?
Mää tykkään ainakin helevetisti ku joku soittaa rautalankaa jollain muulla soundilla ku kaikki muut.

 
Mä taas tykkään ainakin helvetisti ku joku soittaa autenttisella "pulliais"-soundilla rautalankaa. Hyvin harvoin vaan kuulee sellasta täyteläistä ja pitkällä sustainilla varustettua soundia maakunnissa. Varjokuvalla on hyvä soundi ja viimeksi kuulin hyvää rautalankasoundia Hurma-yhtyeellä. Kaikua pitää olla helvetisti ja vähän päälle, mutta se ei saa kuulua silti läpi. Lisäksi kitara pitää olla aika kovalla ja soitto lähteä sormista? Vaikka Shadows onkin edelläkäviä rautalankamusiikissa, niin en silti tykkää juuri lainkaan sen kitarasoundeista. Makuasioita sano Musti kun muniaan nuoli.
 
humppahanuristi
04.09.2011 17:51:36 (muokattu 04.09.2011 18:03:03)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: Täh? Samaa mieltähän se suurinpiirtein sun kanssas oli, niin ku minäkin.
 
No ehkä suurinpiirtein joo. Saattaisi olla, että tänään ei kannattaisi paljon kommentoida mitään, kun tulee vähän kärkästä tekstiä paikoin.
 
Humpasta rautalankaan... http://www.myspace.com/tanssiorkesterigalaxie
Ukko
04.09.2011 18:49:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EP: Täh? Samaa mieltähän se suurinpiirtein sun kanssas oli, niin ku minäkin.
 
Kitarassa ei ole paljon värisävyllä merkitystä. Muuttujia on niin paljon ettei ole tosikaan. Soittaja x soittajan x kamoilla ei kuulosta samalta kuin soittaja x. Ja tämä on täyttä faktaa. Pelkästään jo plektran vahvuus tekee soundiin helvetin paljon. Puhumattakaan kaikesta muusta. Ja minä olen pelkkä rämpyttäjä. Oikeat soittajat voisivat kertoilla enemmänkin asiasta. Torven soitajan mielipiteet ei paljon paina ellei ole painoa puheille. Toisaalta minä olen viimeinen puhumaan puhallin soittimista koska en omaa asiasta mitään kokemusta. Eli jatketaan tältä pohjalta.
 
COVS jäsen nro 6
banzai
04.09.2011 20:10:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huhhuh mikä ketju! Isojussi veti kyllä pisteet kotiin heti ekassa viestissään. Ja mikä linkki! Iso plussa :)
 
isojussi
04.09.2011 23:39:23
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muistan elävästi, kun takavuosina kuulin eräällä tanssipaikalla soitettavan "Surujen kitaraa" tosi hienoilla saundeilla - upeeta autenttisen kuuloista soitto. Oli ihan pakko mennä lähemmäs tsiigaan. Ei viddu - jätkä veti mustalla Epiphonen SG:llä sndin Zoomin eturauhasen kautta Marsun viiskymppiseen valvesteittiin, jota ei olu ees mikitetty 57:lla vaan AKG:n 770:lla - kyllä oli sittenkin ihan paskat saundit...
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
jabaduu
05.09.2011 06:00:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuunnelkaa näiltä sivuilta bändiä TUNTEMATON HAUTA, siinä on rautalanka saundi kohdallaan! On 63 vuoden vox, nauhakaiku ja tietysti strato. Mitä muuta tarvitaan??
 
Jarmo lehtonen
banzai
05.09.2011 07:20:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja ei kun jatkuu vaan... Eka linkkikin näyttäs olevan vielä ajankohtanen :) Tai sit kyseessä on poikkeus: rautalanka pitää aina kirjottaa erikseen... Ei näistä tiedä!
 
Begemoth
05.09.2011 15:17:09 (muokattu 05.09.2011 15:17:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Mun kokemuksella ostaisin ihan ehdottomasti se -02:sen tbx:n. Noissa uudemmissa alamiddlen ylärekisterin tunkkaisuus tappaa sen verran pahasti varsinkin Stratocasteria käytettäessä kitaran sustainin, että twangi jää korvinkuultavan ontoksi ja saundi on niin paska, ettei voi rehellisesti sanottuna vetää edes piruuttaan huumorimusassa omaksi iloksi kotona yksikseen. Ilmiö korostuu vielä candy- ja pastelliväreillä maalatun bodyn kanssa jos soitin on aito American Fender, mutta jo sekä Mexikon Fenderelillä että niin Squiereilla kuin muillakin kopioilla (jos nyt niitä ilkee käyttää) saundi on pintakäsittelystä riippumatta aina yhtä surkea.
 
Lisätietoa asiasta löytyy tuolta:
 
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/yhdyssanat.html

 
Mitä kettua! -alamiddlen ylärekisterin.. twangi jää ontoksi.. ?
Tämän puheenvuoron vois ottaa omaksi allekirjoitukseksi. Huoh.
Ai niin, hymiö unohtui.
 
aasinhattu päähän ja selkä suorana kohti uusia nöyryytyksiä.
Rämppy
05.09.2011 16:14:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta jos aiheeseen mennään, niin molemmat Voxit sopii rautalankaan ihan varmasti. Soundin puolesta ovat hyviä laitteita. Sen jatkeeksi tarvitaan vain nauhakaiku tai mallintava delay, kompressori, kitara, piuhat ja asianmukainen soittaja. Kaukoidän Voxien kestävyyteen ja huollettavuuteen en ota kantaa. Siinä mielessä paras olisi joku kunnostettu 60-luvun voksi, mutta hankintavaiheessa ne kustantavat paljon. Jos styrkkarin ei ole pakko olla Vox, niin Fenderin perinnehenkiset putkistyket ovat myös mainioita rautalankatyyppisessä ratkaisumallissa. Esim. Deluxe reverb, Super Reverb tai Twin Reverb. Mun mielestä näistä saa hiljaisellakin volyymilla hyvät soundit. Lisäksi ovat simppeleitä käyttää ja kestäviä. Itselläni onTwini.
 
En sitten malttanut olla sanomatta.
isojussi
05.09.2011 17:26:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kamarunkkauksessa on se vaara, ettei erota sarkasmia orgasmista.
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
banzai
05.09.2011 17:57:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Kamarunkkauksessa on se vaara, ettei erota sarkasmia orgasmista.
 
Lopeta aikanas, sulla osuu tässä ketjussa kaikki :)
 
isojussi
06.09.2011 00:27:31 (muokattu 06.09.2011 00:27:39)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

banzai: Lopeta aikanas, sulla osuu tässä ketjussa kaikki :)
 
heh ... kamaa pukkaa kun katodista konsanaan...
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Ukko
06.09.2011 09:00:50
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Kamarunkkauksessa on se vaara, ettei erota sarkasmia orgasmista.
 
Parempi kunnon orkku kuin paska sarkku (vanha viidakon sananlasku). Tuohon kamarunkkaukseen, ne ostetaan mitä halutaan, tarvitaan ja mihin on varaa. Ja näistä varallisuuden puuttuessa tingitään se vähiten tarvittava. Jos ei raha riitä siihen vuosikerta Voxiin niin sitten kiinalainen tilalle. Ja jos ei raha riitä siihenkään niin mallintaja paikkaa asian. Ja niiden hinnat ovat 50-2000 euroa eli valinnanvaraa löytyy. Ei se ole sen vaikeampaa kun asian oikein ymmärtää.
 
COVS jäsen nro 6
Kumiankka
06.09.2011 17:46:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitten on vielä niin että useasti myös Fenderin vahvareilla joku vetää noita juttuja eikä voksilla. Kyseessä on ikuisuuskysymys ja voi olla että mieli muuttuu ajan kanssa mikä on paras tai parempi.
 
Kuitenkaan ei kannattane kovasti ääneen huudella jos jollain digitaalivehkeellä soittelee vaan pitää ne piilosa. Noissa ympyröissä bändin mainokseen tai kotisivulle pitää laittaa että käytetään aitoja 60-luvun laitteita ja Fender-kitaroita.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti