Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Tanssimusiikki »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Toiminimi
1 2
onni
09.02.2011 00:33:33 (muokattu 09.02.2011 00:55:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaako laittaa toiminimi, vai kannattaako olla ilman.
Plussat ja miinukset.
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.
Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama. Kuulostaa sairaalta.
Nyt tarvitaan PLUSSIA.
 
Ota lisää!!!
humppahanuristi
09.02.2011 08:12:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onni: Kannattaako laittaa toiminimi, vai kannattaako olla ilman.
Plussat ja miinukset.
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.
Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama. Kuulostaa sairaalta.
Nyt tarvitaan PLUSSIA.

 
Ei se nyt ihan niin selvä tapaus ole, että liiton (vai työttömyyskassan) rahat menee mutta toki joutuu sitten tekemään toiminimen tuloista selvityksen TE-toimistoon, jos siis työttömyydestä on kyse, kuten ymmärsin. TE-toimiston ja ELY-keskuksen työvoimalautakunta sitten päättää, onko työnhakija oikeutettu työttömyysturvaan vai ei.
Vastaperustetun toiminimen kanssa kyllä voi olla hankalaa. Pidempään sivutoimisena yrittäjänä ja päätoimisena palkkatyöläisenä suurempaa ongelmaa ei ole, mitä nyt pari-kolme kuukautta työttömyyden jälkeen menee paperien kanssa pyöritellessä.
Itse kun on tullut oltua sivutoimisena yrittäjänä jo 12 vuotta ja sitten päätoimisesti pätkätyöläisenä. Siinä parin kuukauden työttömyysjakson aikana ei juurikaan tuloja ole mutta sitten tulee tosiaan parin kuukauden päivärahat ja yleensä se eka palkka samassa kuussa.
 
Meidän firmassa on muutakin toimintaa kuin bänditouhut mutta ei kuitenkaan pysty työllistämään, ainoastaan harrastamaan.
 
Tuota kilometrivähennysten menetystä en ihan ymmärrä, kyllähän yrittäjänkin kuluja voi vähentää vai meinaatko ettei ohjelmatoimistoon voi enää laittaa matkalaskua?
 
Monesti erilaisten yhtiöiden toimintaa ulkoistetaan siten, että entinen työntekijä pistetään perustamaan oma firma ja tekemään alihankintaa. Ei sille alihankintafirmalle kuitenkaan makseta sen enempää kuin palkollisellekaan vaan ne työnantajamaksut jää alihankkijan maksettavaksi ja sitä kautta sen isomman firman osuus kasvaa.
Eihän se ihan oikein sekään mene mutta samalla lailla musiikkibisneksessä kuin muuallakin se vaan toimii.
 
Humpasta rautalankaan... http://www.myspace.com/tanssiorkesterigalaxie
tarmo
09.02.2011 08:17:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toiminimi ei ole mikään autuaaksi tekevä järjestely, jossa yhtäkkiä verot laskisi ja palkat nousisi. Ei se raha tässä maassa mihinkään lisäänny sillä, että jokainen pistää toiminimen pystyyn.
 
Suurimmat plussat sisältyvät lienee siihen, että voit vähentää ammattitoiminnastasi aiheutuvat kulut selkeämmin verotuksessa. Se edellyttää ainoastaan tarkkuutta ja hyvää kirjanpitoa. Jos ylimääräinen paperihomma ei nappaa, silloin ei kannata myöskään perustaa toiminimeä. Jos teet kohtalaisen paljon keikkoja, kannattaa tmi kuitenkin pistää pystyyn.
 
Suurin syy toiminimen perustamiselle keikkatoiminnassa on varmasti se, että toiminnasta aiheutuu paljon ihan tosiasiallisia kuluja, joiden selvittäminen verovirkailijalle palkansaajana saattaa joskus olla ylitsepääsemättömän ärsyttävää.
Kulujen jälkeen maksat kuitenkin tuloistasi samaa tuloveroa kuin tähänkin asti, joten mitään varsinaista veroalea ei ole luvassa.
 
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii...
EP
09.02.2011 09:00:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onni: Kannattaako laittaa toiminimi, vai kannattaako olla ilman.
Plussat ja miinukset.
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.
Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama. Kuulostaa sairaalta.
Nyt tarvitaan PLUSSIA.

 
Riippuu aika monesta tekijästä, pitäis olla ainakin useita toimeksiantajia/ asiakkaita, työnmäärästä, henkilökohtaisista ominaisuuksista ja asenteesta ..uhrautuvuudestakin, "ylimääräistä" työtä paljon enemmän kun palkkatyöläisellä.
Ohjelmatstojen suhtautuminen asiaan joo aika tärkee jos niitten kautta paljon tekee keikkaa.
Aika varovainen kannattaa olla ja miettiä tarkkaan onko jokin ratkaiseva syy ryhtyä yrittäjäksi, tulot ja menot menee eri nimillä jatkossa ja sen pitäis olla työntekoa helpottava asia, eikä vaikeuttava.
 
Kaikista musiikin eri tyylilajeista löytyy sekä hyvää, että huonoa (Eli humpasta rokkiin ja jatsiin, klassistakaan unohtamatta)
Rantsu
09.02.2011 10:04:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onni: Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
 
Toiminimestä ei voi nostaa verottomia kilometrikorvauksia (46 senttiä/km). Sen sijaan voi vähentää omalla autolla ajetut kilometrit veroilmoituksessa (tai kirjanpidossa) samalla summalla kuin tavallinen palkansaaja eli 24 senttiä/km. Vähennettävien kilometrien eli firman ajojen määrä saa vuoden lopussa olla enintään puolet autolla vuoden aikana ajetusta kokonaiskilometrimäärästä.
 
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama.
 
Pitää saada laskuttaa myös työntekijän sotupaketin osuus eli n. 22 % bruttopalkan päälle. Mutta käytännössä, kts. Tarmon vastaus edellä.
 
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.
 
Jos aika ajoin joutuu turvautumaan työttömyyskorvaukseen, niin en suosittele yrittäjäksi ryhtymistä.
 
EP
09.02.2011 10:09:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rantsu:
 
..Jos aika ajoin joutuu turvautumaan työttömyyskorvaukseen, niin en suosittele yrittäjäksi ryhtymistä.

 
Jep, toi on ehkä tärkein kriteeri, sillon on tultava toimeen omillaan!
 
Kaikista musiikin eri tyylilajeista löytyy sekä hyvää, että huonoa (Eli humpasta rokkiin ja jatsiin, klassistakaan unohtamatta)
isojussi
09.02.2011 14:08:21 (muokattu 09.02.2011 14:11:08)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onni: Kannattaako laittaa toiminimi, vai kannattaako olla ilman.
 
Kannattaa minusta. Näin vasta hieman yli kymmenen vuoden (josta about 7 päätoimisena) kokemuksella.
 
Tai ei siis toiminimestä kannata maksaa suotta, jos omalla nimellä meinaat tehdä. Rupeet siis ammatinharjoittajaks Y-tunnuksen avaaminen hoituu tepevästi verotoimistossa.
 
Plussat ja miinukset.
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.

 
Joo - arvaa miks en oo liittyny muusikoiden liittoon:
 
- Yrittäjiä ei siellä kohdella tasapuolisesti muiden kanssa
- Liiton jäsenet polkevat jatkuvasti työehtosopimustaan.
 
Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
 
Joo joo - on mullakin noita kavereita. Ykskin on käyny ufomiesten aluksessa panemassa marsilaista....
 
Kilometrikorvaukset oman auton käytöstä sekä reissun kestosta riippuen osa- tahi kokopäivärahat vähennetään TÄYSIMÄÄRÄISENÄ ajopöivökirjan mukaan kirjanpidossa.
 
Tämä siis ammatinharjoittajalla, joka ei nääs maksa palkkaa itselleen vaan kaikki, mitä kirjanpidossa jää viivan alle.
 
Sit jos auton ajoista about 50% tai yli menee työkurvailuun, siirtyy auto ja sen kulut automaattisesti yritystoiminnalle (=kirjanpitoon), jolloin voit vähentää vaan päiväesat. Näinhän toki menetellään, jos jo joka tapauksessa laitat auton kulut kirjanpitoon - mikä siis todennäköisesti on sen sun uhvomieskaveriskin keissi.
 
Sit jos yritysmuoto olis vaik OYAB, mistä nostellaan liksaa ja jolla ei oo autoo, tehdään kustakin tripistä aina erikseen matkalasku jne...
 
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama. Kuulostaa sairaalta.
 
Itse asiassa meneehän se näin, MUTTA vetoapa siihen, että säästävät työnantajan sosiaalikuluissa, jotka sä sit maksat pääasiassa YEL:n muodossa.
 
Erillistä matkalaskuahan ei Liimataiselle tehdä, vaan laskutat matkat ja päivärahat keikkaliksan kanssa samalla laskulla omilla riveillään.
 
Nyt tarvitaan PLUSSIA.
 
ALV-vapaa ala Arvonlisäverolaki 31.12.1993/1501, 45. pykälä, 1.momentti. Et siis suotta tarvii kirajnpitäjää, kun yksikertainen kirjanpito riittää. Laitat vaan omiin sarakkeisiinsa: Myynnit, ostot, kilometrit, osapäivärahat sekä kokopäivärahat. Tää siistä syystä, että 5-lomakkeessa niille on omat ruudut. Helppoo, kun heinänteko. (mikä oikeesti - siis heinänteko - ei oo, mutta typeryydestä huolimatta hauska hokema)
 
Kalusto- ym hankintoja ei tarvii juurta jaksain selitellä: senkus runttaat kirjanpitoon ja sillä sipuli. About kolme noin 800€ hankintaa voit vuoden mittaan tipsauttaa kertapoistona, sitä isommat vuosipoistoina.
 
Ammatinharjoittajallahan kirjanpito on suoritusperusteinen, eli mitään varauksia ei tehdä / huomioida, vaan sit kun lasku on maksettu tai rahat saatu ne kirjataan rätinkiin.
 
Toimintatavasta riippuen voit (niinko mä) paljonkin vaikuttaa liksaasi ja työnmäärääsi.
 
Samoin voit tehdä vaikka mitä hommia, eikä tartte enää pähkäillä "kuinka toikin liksa hoidetaan..."
 
Se pitää muistaa, että yhtä päämiestä ei parane olla. Sen verottaja katsoo työnantajamaksujen kiertämiseksi.
 
Ja voithan sää silti tehdä tarpeen mukaan oikeitakin töitä verokortilla meinaan.
 
Sinää oot Onni sevverta mainio heebo, notta tervetuloo vaan onnellisten, mutta persaukisten yrittäjien lunkiin sakkiin. Kyä sää näissä pärjäät.
 
Niijja ainahan sitä voi tehdä niinko mää: alotat sivutoimisena yrittäjänä ja vähän vähältä lisäät painopistettä ammatinharjoittamisen puolelle. Jos esmes ohjelmatoimisto ei yhtään hyvitä, kun pääsevät halvemmalla, toimitat tyynesti jatkossakin verokortonkin, kunnes ottavat lusikan kauniiseen kännyyn.
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
isojussi
09.02.2011 14:10:29 (muokattu 09.02.2011 14:12:03)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rantsu: Jos aika ajoin joutuu turvautumaan työttömyyskorvaukseen, niin en suosittele yrittäjäksi ryhtymistä.
 
Niinpä - entistä suurempi syy, mulla sympatiseerata muusikoiden liittoa....
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Ukko
09.02.2011 16:52:25
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Niinpä - entistä suurempi syy, mulla sympatiseerata muusikoiden liittoa....
 
Miten se liittyy muusikoiden liittoon. Sama juttu se on joka liitossa ja ammatissa. Ja lainsäätäjä on ratkaissut asian kuten on, ei mikään ammattiliitto.
 
COVS jäsen nro 6
walttoni
09.02.2011 17:52:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  


Joo - arvaa miks en oo liittyny muusikoiden liittoon:
 
- Yrittäjiä ei siellä kohdella tasapuolisesti muiden kanssa
 
Eipä tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Siellä on aika kovia heeboja jäsenenä yrittäjästatuksella.
 
COVS2.
walttoni
09.02.2011 17:53:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

walttoni:
Joo - arvaa miks en oo liittyny muusikoiden liittoon:
 
- Yrittäjiä ei siellä kohdella tasapuolisesti muiden kanssa
 
Eipä tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Siellä on aika kovia heeboja jäsenenä yrittäjästatuksella.

 
Kannattaa alkaa yritäjäksi, jos kassavirta on tarpeeksi iso eikä halua /tarvitse käyttää ohjelmatoimistojen palveluita.
 
COVS2.
rintapek
09.02.2011 18:19:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tarmo: Toiminimi ei ole mikään autuaaksi tekevä järjestely, jossa yhtäkkiä verot laskisi ja palkat nousisi. .
 
Otahan Tarmo blussa. En tiedä mitä sä sillä teet, mut ota kumminkin.
 
One kind of music only - the good kind
rintapek
09.02.2011 18:26:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi:
Toimintatavasta riippuen voit (niinko mä) paljonkin vaikuttaa liksaasi ja työnmäärääsi.
 
Se pitää muistaa, että yhtä päämiestä ei parane olla. Sen verottaja katsoo työnantajamaksujen kiertämiseksi..

 
Mitään oikotietä onneen ei o. Sisääntuleva laskutus ei muutu, vaik kuin muuttaisit yritysmuotoa. Verottajalle ei kande vittuilla, se käy aina kalliiksi.
t: nimim " maailman vittumaisin virkamies".
 
One kind of music only - the good kind
jakeni
09.02.2011 22:16:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onni: Kannattaako laittaa toiminimi, vai kannattaako olla ilman.
Plussat ja miinukset.
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.
Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama. Kuulostaa sairaalta.
Nyt tarvitaan PLUSSIA.

 
Kuinka ollakaan...tuota pohdin just itse tänään...onneksi on systeemit ja kanavat omasta takaa,vaan kuinkahan kauan?
Joku tulevaisuuden suunnitelma pitää olla!
Tsau.
 
Teimme LM-kiertueen ja se ei tässä tapauksessa tarkoita savuke merkkiä! (Klabbi) Milloin syödään? (Topi)
isojussi
09.02.2011 22:48:32
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

walttoni: Kannattaa alkaapäätoimiseksi yritäjäksi, jos kassavirta on tarpeeksi iso eikä halua /tarvitse käyttää ohjelmatoimistojen palveluita.
 
jakeni: Kuinka ollakaan...tuota pohdin just itse tänään...onneksi on systeemit ja kanavat omasta takaa,vaan kuinkahan kauan?
Joku tulevaisuuden suunnitelma pitää olla!
Tsau.

 
Edelleenkin samat sanat, ko Onnillekin: sivutoimisesta yrittäjyydestä on monenmoista hyötyä ja sit on helppo esmes tarvittaessa pyrkiä kasvattamaan liiketoimintaa ja vaikka rupeemaan päätoimiseksi.
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
friikki
10.02.2011 00:28:03 (muokattu 10.02.2011 00:57:35)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

onni: Kannattaako laittaa toiminimi, vai kannattaako olla ilman.
Plussat ja miinukset.
Sen verran laitan, että jos nyt laittaisin toiminimen, niin menettäisin liiton rahat.
Kaveri laittoi toiminimen ja menetti verottajan silmissä kilometri vähennykset.
Toinen kaveri kysyi ohjelmatoimistosta, että jos hän laittaa toiminimen, niin miten se vaikuttaa liksoihin. Vastaus oli, liksa on sama. Kuulostaa sairaalta.
Nyt tarvitaan PLUSSIA.

 
Sinuna funtsaisin liittymistä toimivaan osuuskuntaan jossa on hommansa osaava kirjanpitäjä/papereidenpyörittäjä. Yrittäjän eduja ilman suuria riskiä mihinkään suuntaan.
"Täysiverisenä" yrittäjänä oleminen on sitten ihan eri juttu kuin vain muusikkona olo!
Pitää muistaa sekin että jos yrittäjä tekee keikat vaikka alihankintana jollekin ohjelmatoimistolle eli laskutus osoitteita on liian vähän niin verottaja voi purkaa sen yrityksen. Muistele vaikka aikanaan Kirkan verosotkuja.
 
Itse menin aikoinaan tuohon miinaan ja niin kalliksi tuli että en nykyään edes ajattele yrittäjä olemista ainakaan toiminimellä.
 
Pääasia että pojat viihtyy ja tytöillä on hauskaa
isojussi
10.02.2011 00:50:42
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Mitään oikotietä onneen ei o. Sisääntuleva laskutus ei muutu, vaik kuin muuttaisit yritysmuotoa.
 
Joo - ei tässä rikastumaan pääse. Paremmin toisen töissä tienaa. Silti eilistä työpahoinvointi-iltaa kattellessani totesin, ettei yhtään oo ikävä oikeisiin töihin.
 
Verottajalle ei kande vittuilla, se käy aina kalliiksi.
 
Toi on taivahan tosi. Parhaiten pärjää, kun joka asian kysyy juurta jaksaen etukäteen.
 
t: nimim " maailman vittumaisin virkamies".
 
hehe....
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
isojussi
10.02.2011 01:11:19
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

friikki: ... jossa on hommansa osaava kirjanpitäjä/papereidenpyörittäjä...
 
Mihin tota hei oikeesti tarvitaan, jos on alvivapaa ala, eikä maksa palkkoja? Mä säästän toista tonnia vuodessa kun
 
- kirjoitan laskuni itse
- laitan tilotteesta, kuiteista ja ajopäiväkirjasta viennit kirjanpitoon
- täytän 5-lomakkeen.
 
ja samat neuvot saa ilmaiseksi verotoimistosta kysymällä.
 
Yrittäjän eduja ilman suuria riskiä mihinkään suuntaan.
 
Mitä ihmeen riskejä ammatinharjoittajalla voi olla, jos työkalut on maksettu ja myyt palveluja?
 
Pitää muistaa sekin että jos yrittäjä tekee keikat vaikka alihankinta jollekin ohjelmatoimistolle eli laskutus osoitteita on liian vähän niin verottaja voi purkaa sen yrityksen.
 
Toihan ei oo riski, vaan tyhmyyttä.
 
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää.
Rantsu
10.02.2011 08:06:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

isojussi: Mihin tota hei oikeesti tarvitaan, jos on alvivapaa ala, eikä maksa palkkoja? Mä säästän toista tonnia vuodessa kun
 
- kirjoitan laskuni itse
- laitan tilotteesta, kuiteista ja ajopäiväkirjasta viennit kirjanpitoon
- täytän 5-lomakkeen.
 
ja samat neuvot saa ilmaiseksi verotoimistosta kysymällä.

 
Jotkut ei vaan diggaa tota hommaa, ja musta se on ymmärrettävää. Toi kirjanpito/kuittishow on yrittäjälle mun mielestä vähän niinkuin biisien plokkaus ja nuottien kirjoittelu muusikolle, vähän sitä pitää osata ja tehdä, mutta joillekin se ei oo mikään suuri kutsumus.
 
Mitä ihmeen riskejä ammatinharjoittajalla voi olla, jos työkalut on maksettu ja myyt palveluja?
 
No vaikka se, että toimeksiantaja jättää laskun maksamatta. Tai sit se jo edellä mainittu työttömäksi joutuminen.
 
Toihan ei oo riski, vaan tyhmyyttä.
 
No voihan sitä ajatella, että yrittäjällä on suurempi riski mokata, työntekijä vain tekee niinkuin sanotaan? :) Mä lopetin toiminimen 3 vuotta sitten, ja olisin säästänyt veroissa ehkä useamman tonnin jos olisin tiennyt yhden jutun... jonka varmaan ammattikirjanpitäjä olis tiennyt. Ei toiminimen pitäminen mitään avaruustiedettä ole, mutta on siinäkin miinoja, joihin ihmiset on törmänneet. Kuten vaikka se, että kaikilla ei ole mennyt läpi, että perheen käytössä olevalla henkilöautolla ajettavat ajot on yli puoliksi firman ajoja. En osaa sanoa, mihin tää perustuu, mut näin on käynyt.
 
Mä en ihan varauksetta liputtaisi toiminimen puolesta. Mutta toki siinä voi olla järkeä, jos esim.
 
- on useampi toimeksiantaja tai yritystoiminnan tunnusmerkit muuten täyttyy
 
- tekee paljon hommia sellaisille tahoille, joilla ei ole omaa palkanmaksukoneistoa, tai jotka eivät ota ulkopuolisia sen piiriin
 
- toimeksiantajat ovat sellaisia, että on mahdollisuus hinnoitella työtään omalta kannalta ajateltuna positiiviseen suuntaan, eli ylöspäin :)
 
- on paljon hankintoja
 
. ei ole suurta pelkoa työttömäksi joutumisesta.
 
jakeni
10.02.2011 08:55:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rantsulle +
Olen samoilla linjoilla.
 
Entisenä yks.yrittäjänä on kokemusta ja huomasin kuinka helppoa se firman perustaminen on ja miten vaikeaa sen lopetus onkaan...
 
Nykytilanteeseeni oon täysin tyytyväinen,systeemit pyörii ok. perheyhtiön ja muiden yhteistyökumppanien kanssa ja kun ei ole keikkoja,siisti juttu täytellä nettikaavake liittoon.
On se niin saatanan helppoa olla freelancer- kortilla hommissa!
 
Teimme LM-kiertueen ja se ei tässä tapauksessa tarkoita savuke merkkiä! (Klabbi) Milloin syödään? (Topi)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti