| Aihe: Voihan nenä tätä.. | |
|---|
|
EP: Jep, haitari ilman mitään härpäkkeitä onkin paljon parempi!
pitäsköhän viimein saada aikaseks ne äänentoistottomat tanssit - eli ilman minkäänlaisia sähköhärpäkkeitä. Ei edes laulua vahvisteta.
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää. | |
isojussi: pitäsköhän viimein saada aikaseks ne äänentoistottomat tanssit - eli ilman minkäänlaisia sähköhärpäkkeitä. Ei edes laulua vahvisteta.
Enpä näe mitään suurempaa tarvetta.
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii... |  EP
23.02.2010 11:06:11 (muokattu 23.02.2010 11:13:21) | |
|
isojussi: pitäsköhän viimein saada aikaseks ne äänentoistottomat tanssit - eli ilman minkäänlaisia sähköhärpäkkeitä. Ei edes laulua vahvisteta.
Megafoni vain, ehkä loppuillasta rokkisetteihin kun vauhti/ tempo kiihtyy!
Oikeesti kun aattelee, niin kontrabasson kuuluvuus saattas olla ongelma, niinkuin oli kuulemma silloin joskus kun vahvistimia ei ollut. | |
Eipä noita ohjeita ole noudatettu aina kuin piru raamattua. Järkeä voi käyttää ja tulee käyttää. Sit on piru irti kun yleisö tekee valituksia hoville. | |
walttoni: Jep. Varmaan olis tilaus , kuka uskaltaa kokeilla? Haitari+kontrabasso+rummut. Vois mennä erikoisuudessaan läpikin.
Midihaitaristeja erisuuruisissa kokoonpanoissa onkin sitten jo enemmän.
Nasevat kurtut toimii tosi hyvin haitarilla ja kontrabassolla, mutta rumpalin sijalla pitäisi olla puhaltimia ja viulu.
Musiikkia:
http://www.nasevatkurtut.net/page.php?id=8 | |
EP: Megafoni vain, ehkä loppuillasta rokkisetteihin kun vauhti/ tempo kiihtyy!
Oikeesti kun aattelee, niin kontrabasson kuuluvuus saattas olla ongelma, niinkuin oli kuulemma silloin joskus kun vahvistimia ei ollut.
Yllättävästi ne vaan kuuluu, nuo akustiset soittimet. Kyläkoulun joulujuhla oli tuossa seurantalolla ja oppilaat veti yksinlaulua ilman vahvistusta ja joku sellollakin soitti. Ainut vahvistettu oli opettajan sähköpiano, joka kyllä tuli sitten ihan liian kovaa.
Rumpali saattaa olla pahasta akustisessa menossa.
Ja tietysti basson kuuluminen on soittajasta ja myöskin soittimesta kiinni.
Humpasta rautalankaan... | |
EP: Megafoni vain, ehkä loppuillasta rokkisetteihin kun vauhti/ tempo kiihtyy!
Oikeesti kun aattelee, niin kontrabasson kuuluvuus saattas olla ongelma, niinkuin oli kuulemma silloin joskus kun vahvistimia ei ollut.
Itseasiassa semmoinen firma kuin Ampeg keskittyi ihan alussa 1930- luvulla ihan vaan pelkästään kotrabasson äänen vahvistamiseen, siitä se sitten laajeni.
Tuo toteutettavuushan riippuu ihan siitä, miten filsun envelope triggautuu... | EP
23.02.2010 11:51:29 | |
|
humppahanuristi: Yllättävästi ne vaan kuuluu, nuo akustiset soittimet. Kyläkoulun joulujuhla oli tuossa seurantalolla ja oppilaat veti yksinlaulua ilman vahvistusta ja joku sellollakin soitti. Ainut vahvistettu oli opettajan sähköpiano, joka kyllä tuli sitten ihan liian kovaa.
Rumpali saattaa olla pahasta akustisessa menossa.
Ja tietysti basson kuuluminen on soittajasta ja myöskin soittimesta kiinni.
Juu tuli kanssa mieleen, että kyllähän se basso tuolla kansanmusiikki ja pelimannipuolellakin toimii ilman vahvistusta, seurojentalojen näyttämö korokkeineen myös lisää kuuluvuutta toimiessaan kaikupohjana.
Sello kuuluukin paremmin ja basso myös jousella soitettaessa. | |
jake5: Tää on ollut ennenkin aiheena mutta ohjeet vain paranee..jokin bändi meinasi lentää ravintolasta veks kun olivat erehtyneet soittamaan valssin aloitusbiisinä??
Kertauksen vuoksi:
OHJEITA ESIINTYJILLE RAVINTOLA /&%#"!/&%SSA
_musiikkilinjaus menevämmäksi
_musiikki on menevää iskelmämusiikkia, jota voi tanssia rock-, jive-, nopeana fox -tanssina, ei välttämättä perinteisessä tanssiotteessa.
_Iskelmämusiikki voi ja saa sisältää mielellään kansainvälisesti tunnettuja biisejä tanssittavin sovituksin laulettuna tai instrumentaalina (myös cha cha, samba, mambo yms. nopeat rytmit).
Roudaus
_orkesterin roudaus tapahtuu aina ennen ravintolan avaamista ruokaileville asiakkaille
Orkesterin sisääntulo
_toivotetaan asiakkaat viettämään vauhdikasta tanssi-iltaa!
_jos paljon ruokailevia asiakkaita, äänenvoimakkuus ei saa olla maksimissaan illan aloituksessa. Äänen voimakkuutta nostetaan asteittain.
Illan kulku
1._setti
_ei saa sisältää mitään muuta kuin menevää musiikkia
2._setti
_toisen setin puolivälissä saa soittaa esim. yhden parin humppaa ja yhden valssia
3._setti
_setin puolivälissä saa soittaa yhden parin valssia ja yhden tangoa
4._- 5. setti
_soitetaan vain nopeita biisejä , kiihdytetään menoa
_illan voi päättää ns. viimeisiin hitaisiin (tyyliä nojailubiisi, ei välttämättä valssi)
_alakerran mainostaminen illan päätteeksi : Menoa voi jatkaa alakerrassa ja huomenna jatketaan
Orkesterin tauko
_taukoa ei kuuluteta
_taukomusiikki soi samalla volyymilla
_musiikki on samaa linjaa kuin soitettu musiikki menevää musiikkia, jolloin voi jatkaa tanssimista, jotta meno jatkuu hyvänä ja menevänä myös tauon ajan
Asiakkaiden toiveet musiikin suhteen
_kerrotaan missä kohtaa iltaa toivottua musiikkia on tulossa ei siis soiteta heti, jos ei sovi linjaukseen
Tupakointi
_Tupakointi on kielletty keikan aikana Ravintolan ohjeistuksen mukaisesti (hlökunnalle ei tupakointipaikkoja ja asiakastupakointipaikalle ei esiintymisvaatteissa).
Asiakkaaksi siirtyminen keikan jälkeen
_Keikan jälkeen ei voi siirtyä suoraan asiakkaaksi, väliä oltava 1h. Ravintolaan on mentävä siviilivaatteissa.
Siinä vaiheessa, kun bändit rupeavat tällaisia ohjeita tottelemaan, niin pohja on saavutettu. Nyt pitää se lärvi aukaista ja sanoa, että mitä ihmettä tuo oikein tarkoittaa.
Kysyn ihan vittuilematta, että onko elantoa saadakseen pakko mennä tuonne, voisko sen pistää boikottiin ihan oikeasti? Kaikki viikkobändit, jotka siellä on normaalisti käyneet?
En varmasti pystyis olemaan sanomatta tuollaiselle "päällikölle" valittuja sanoja, ja sittenhän sieltä varmaan olis lähdettäväkin.
Eikö mitään rajoja ole tavallisen ravintolabändin nöyryyttämisellä, kyllä siinä duunissa on ilman tuotakin niin rankkaa, että riittää.
COVS n:o 1. | |
Hyvä urkuveli ja kun vielä otetaan esille se, että se päällikkö ei ole bändin työnantaja, niin ollaankin aika lähellä silkkaa vittuilua.
COVS2. |  isojussi
23.02.2010 12:31:17 (muokattu 23.02.2010 12:39:43) | |
|
walttoni: Hyvä urkuveli ja kun vielä otetaan esille se, että se päällikkö ei ole bändin työnantaja...
Tossahan se pointti just onkin. Suurin osa noista jutuista on semmosia, mikkä pitäis olla etukäteen paperilla asiakkaan / päähankkijan (=ravinteli) tehdessä tilaussopimusta alihankkijalle (ohjelmatoimisto). Viinanmyynninhän toki voi kieltää, mutta nointiukaa ohjelmistonholhoomista tossa vaiheessa on enää mahdoton vaatia. samoin esim tupakillakäyntiä. Minusta - omaan kokemukseeni privaateista perustuen - on helvetin hyväkin, jos pänti tauoilla pyörähtää asiakkaiden seassa vaikka ny vaan röllillä heittämässä kevyet smooltookit.
E: PK-teollisuudessa ammatikseni kauppaa tehneenä tiedän, että jos alihankkija hoitaa hyvin ja luotettavasti hommansa, sen arvoo asiakkaan silmissä ei yhtään vähennä se, että pitää kiinni myös oikeuksistaan. Pikemminkin päinvastoin. Oon ennenkin sen sanonu, mutta jos ette arvosta omaa työtänne, ei sitä asiakaskaan tee.
Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää. | |
mack the knife: Siinä vaiheessa, kun bändit rupeavat tällaisia ohjeita tottelemaan, niin pohja on saavutettu. Nyt pitää se lärvi aukaista ja sanoa, että mitä ihmettä tuo oikein tarkoittaa.
Kysyn ihan vittuilematta, että onko elantoa saadakseen pakko mennä tuonne, voisko sen pistää boikottiin ihan oikeasti? Kaikki viikkobändit, jotka siellä on normaalisti käyneet?
En varmasti pystyis olemaan sanomatta tuollaiselle "päällikölle" valittuja sanoja, ja sittenhän sieltä varmaan olis lähdettäväkin.
Eikö mitään rajoja ole tavallisen ravintolabändin nöyryyttämisellä, kyllä siinä duunissa on ilman tuotakin niin rankkaa, että riittää.
Eipö tuota ohjeistusta tullut noudatettua ja jos ois päällikkö ollut paikalla, niin olisi taatusti kuullut mielipiteeni aiheesta. Kyllä siellä voi olla käymättä, jos kovin hankalaksi menee.
Humppajyrä | |
isojussi: Tossahan se pointti just onkin. Suurin osa noista jutuista on semmosia, mikkä pitäis olla etukäteen paperilla asiakkaan / päähankkijan (=ravinteli) tehdessä tilaussopimusta alihankkijalle (ohjelmatoimisto). Viinanmyynninhän toki voi kieltää, mutta nointiukaa ohjelmistonholhoomista tossa vaiheessa on enää mahdoton vaatia. samoin esim tupakillakäyntiä. Minusta - omaan kokemukseeni privaateista perustuen - on helvetin hyväkin, jos pänti tauoilla pyörähtää asiakkaiden seassa vaikka ny vaan röllillä heittämässä kevyet smooltookit.
Tuli yhtenä iltana jututettua muutamia tanssahtelijoita ja kyllä äimistelivät, kun kerroin ohjeistuksesta. Kielsivät noudattamasta.
Humppajyrä | |
brunorygseck: RUKAHOVI
Juu, ohjeet saatiin etukäteen. Ei suostuttu mihinkään, vttuilin (karvanaama)kokille, ruinasin (onnistuneesti) ylimääräisiä tunteja huoneisiin ja ylimääräisen aterian. Hieman pelotti etukäteen(ohjeet tuli..) - Mennään kohta uudelleen..
Ei tosin viikkoshow, artistic...
Se, joka noudattaa noita ohjeita on minun ajatuksissa rikkuri... PRKL, joku roti siinä pershommassakin...
Ylimääräisen aterian? Siellähän saa vetää vaikka listalta, jos pyytää. Evästä on usiamman kerran päivässä.
Humppajyrä | |
EP: Oikeesti kun aattelee, niin kontrabasson kuuluvuus saattas olla ongelma, niinkuin oli kuulemma silloin joskus kun vahvistimia ei ollut.
Off-Topic mutta ilmeisesti monesti suurempi ongelma syntyi, kun basso vahvistuksen myötä alkoikin kuulua ja sitä myöten basistin äänivalinnat yms. tuli ilmoille. | |
Aika hullulta tuntuu, että miksi tällä paikalla pitää palkata illaksi soittamaan sellainen bändi, jonka vakio-ohjelmisto ei ole halutun kaltainen. Harvempi bändi varmaan myy myöskään "teema-ilta" -henkisiä paketteja, jotka osuisivat yhteen tämän tilaajan kanssa...
Harvempaan baariin kuitenkaan yleensä otetaan soittamaan sellaisia bändejä jotka ei kuulu baarin linjaan. Ainakaan, mikäli kovin tarkasti moinen on määritelty.
Mielenkiintoista on myös, miksi tuonne bändejä raahataan jos olisi enemmänkin tarvetta dj-tyyliselle jukeboksi-toiminnalle, kuten tuo lappunen antaa vähän ymmärtää.
Joku varmaan osaa tarkemmin sanoa näistä sopimusasioista, mutta jos moinen omalle kohdalle sattuisi, vetoaisin varmasti siihen ettei sopimukseen kuulunut tuollaisia lappuja liitteenä. Hullulta ainakin tuntuu, että joku olettaa tuollaisten käskytyslistojen kuuluvan "talon tapoihin". Jonkun tupakointihommelin nyt ehkä ymmärtää ja pyynnöt tietyistä tyylisuunnista jne, mutta tuntuu kyllä ihan turhalta tuo muu pompottaminen. Pyytäähän saa ja bändi monesti toteuttaakin, mutta käskytys voitaisiin kuitenkin jättää armeijan ammattilaisille...
...Ettei tuon lappusen kirjoittaja olisi ollut ennen tätä työpaikkaa vain DJ-hommeleiden kanssa tekemisissä pelkästään?
Siellä puolella tuollainen vaatimuslista seteistä olisi enemmänkin ymmärrettävää.
Ehkäpä bändien sopimuskäytäntö alkaa kohta elämään ajan vaatimalla tavalla tällaista liikehdintää vastaan, mikäli tämä ihan hulluksi alkaa menemään...
Itsehän en katsoisi mitenkään pahalla silmällä, mikäli tämän genren bändit alkaisivat erikoistua johonkin tiettyyn tanssimeininkiin painottaen sitä enemmän keikoillansa... Samaahan on alkanut bile-puolellakin jo näkymään (suomi-painotteista, top-40-, rock-, jne.) kun bändejä on alkanut tulemaan tonteille paljon.
Tarpeelle löytyy monesti täyttäjää, kun sitä tarpeeksi on, eli aika näyttää sitten sen...
Ehkä tähän aikaan aamusta ei enää kannata kovin syvällisiä miettiä pidemmälle kuitenkaan.. :P
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja | |
Einherjar: Aika hullulta tuntuu, että miksi tällä paikalla pitää palkata illaksi soittamaan sellainen bändi, jonka vakio-ohjelmisto ei ole halutun kaltainen. Harvempi bändi varmaan myy myöskään "teema-ilta" -henkisiä paketteja, jotka osuisivat yhteen tämän tilaajan kanssa...
Harvempaan baariin kuitenkaan yleensä otetaan soittamaan sellaisia bändejä jotka ei kuulu baarin linjaan. Ainakaan, mikäli kovin tarkasti moinen on määritelty.
Mielenkiintoista on myös, miksi tuonne bändejä raahataan jos olisi enemmänkin tarvetta dj-tyyliselle jukeboksi-toiminnalle, kuten tuo lappunen antaa vähän ymmärtää.
Joku varmaan osaa tarkemmin sanoa näistä sopimusasioista, mutta jos moinen omalle kohdalle sattuisi, vetoaisin varmasti siihen ettei sopimukseen kuulunut tuollaisia lappuja liitteenä. Hullulta ainakin tuntuu, että joku olettaa tuollaisten käskytyslistojen kuuluvan "talon tapoihin". Jonkun tupakointihommelin nyt ehkä ymmärtää ja pyynnöt tietyistä tyylisuunnista jne, mutta tuntuu kyllä ihan turhalta tuo muu pompottaminen. Pyytäähän saa ja bändi monesti toteuttaakin, mutta käskytys voitaisiin kuitenkin jättää armeijan ammattilaisille...
...Ettei tuon lappusen kirjoittaja olisi ollut ennen tätä työpaikkaa vain DJ-hommeleiden kanssa tekemisissä pelkästään?
Siellä puolella tuollainen vaatimuslista seteistä olisi enemmänkin ymmärrettävää.
Ehkäpä bändien sopimuskäytäntö alkaa kohta elämään ajan vaatimalla tavalla tällaista liikehdintää vastaan, mikäli tämä ihan hulluksi alkaa menemään...
Itsehän en katsoisi mitenkään pahalla silmällä, mikäli tämän genren bändit alkaisivat erikoistua johonkin tiettyyn tanssimeininkiin painottaen sitä enemmän keikoillansa... Samaahan on alkanut bile-puolellakin jo näkymään (suomi-painotteista, top-40-, rock-, jne.) kun bändejä on alkanut tulemaan tonteille paljon.
Tarpeelle löytyy monesti täyttäjää, kun sitä tarpeeksi on, eli aika näyttää sitten sen...
Ehkä tähän aikaan aamusta ei enää kannata kovin syvällisiä miettiä pidemmälle kuitenkaan.. :P
Kyseisen ohjeistuksen laatijaa on yritetty ohjeistaa useampaankin kertaan, mutta ei mene jakeluun. Taannoin oli yrittänyt puuttua Hovin viinilistaan, kun jotkut viinit eivät häntä miellyttäneet. Oli saanut tulen ryysyihin.
Humppajyrä | |
Ei tollaset listat vaikuta mihinkään. Vetää vain niinkuin aina on vetänyt ja jos ei kelpaa niin voi.
aasinhattu päähän ja selkä suorana kohti uusia nöyryytyksiä. | |
Begemoth: Ei tollaset listat vaikuta mihinkään. Vetää vain niinkuin aina on vetänyt ja jos ei kelpaa niin voi.
Näinpä juuri teimme ja kai vissiin muutkin bändit siellä
Humppajyrä | |
Tankero: Näinpä juuri teimme ja kai vissiin muutkin bändit siellä
Olihan se yks bändi ollut pelkille venäläisille varatussa tilaisuudessa vetämässä setin venäläistä musiikkia ja pari settiä kansainvälistä evergreen-ohjelmistoa...Juu, samaa kauraa ku edellisenä iltana ilman yhtään edes englanninkielistä biisiä.
COVS2. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
