Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Rummut: sähkörummut »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Roland TD-11/15KV - Yamaha DTX562/700K kokemuksia/mielipiteitä?
1 2 3
suvanto-
09.02.2015 19:29:05 (muokattu 09.02.2015 20:20:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Morjens!
 
Täällä kaipailtaisiin siis kokemuksia ja mielipiteitä kyseisistä seteistä ja niiden ominaisuuksista. Itselläni olisi kova tarve sähkösetti kotiin hankkia lisäätyneen rummunsoitonopettelun ylläpitämiseksi. Akustinen settihän se olisi parempi, mutta sellaista ei nykyiseen asuinpaikkaani ole mahdollista saada. Moista pääsen kyllä soittelemaan bändin reenikämpällä.
 
Eniten kiinnostaisi erot mesh-kalvon ja TCS-silikonipädin välillä. Kummasta niistä nyt saa sitten paremman tatsin? Aikani netissä pyörittyäni ymmärsin, että mesh antaa isompaa pomppua, mutta molemmille pädiratkasuille tuntui löytyvän ne kannattajat ja vihaajat. Itselläni ei välttämättä ole mahdollista päästä molempia testaamaan, niin joutuu vähän summilla menemään. Paikallisessa liikkeessä pitäisi olla ainakin noita Rolandin mesh-pädeillä varustettuja settejä, Yamahan settejäkin sieltä löytyy, mutta en ole varma kuuluuko niihin yhtään TCS-pädiä.
 
Toinen mikä kiinnostaa, on aivojen helppokäyttöisyys sekä MIDIn olemassaolo. Soittamisen lisäksi on myös tarkoitus harrastella äänitystä ja MIDI taitaa olla se paras ratkaisu, kun ulkoisesta äänikortista liitännät löytyy.
Vähän kiinnostaa myös noiden settien laajennettavuus sekä yleinen kestävyys.
 
Lopuksi, onko TD-11KV:n ja 15KV:n välillä juuri muuta merkittävää eroa, kuin 15:sta parempi moduli sekä haitsupädi? Turhaa kait siihen sen lisätonnin laittaisi, jos mitään kovin merkittävää ei löydy :D
Samoin, mikä mahtaa olla erona DTX562:n 700:n välillä? Moduli on ainakin eri, mutta onko muyuta merkittävää?
 
Myöskin muita vaihtoehtoja saa esittää, jotka täyttäisivät tarpeeni. Alesista mietin myös, mutta sitä tunnuttiin pitävän vain "hyvänä" Yamahan ja Rolandin "erinomaisen" rinnalla.
Budjettini pyörii siinä n. 1000 - 2000 välillä, vähän voi mennä ylikin tuon 2000.
Kiitokset jo etukäteen kaikille vastanneille. :)
 
Tom Miking
10.02.2015 09:02:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

suvanto-:
Toinen mikä kiinnostaa, on aivojen helppokäyttöisyys sekä MIDIn olemassaolo. Soittamisen lisäksi on myös tarkoitus harrastella äänitystä ja MIDI taitaa olla se paras ratkaisu, kun ulkoisesta äänikortista liitännät löytyy.

Noista seteistä ja pädeistä en osaa sanoa mutta MIDIstä sen verran että se löytyy nykypäivänä kaikista moduleista (taitaa olla jopa ihan halvimmissakin). MIDI ei välttämättä tarvitse valmista liitäntää ulkoisessa äänikortissa, on myös olemassa
USB-MIDI -mokkuloitakin. Mutta äänityksen suhteen, MIDI ei ole oikeastaan mitään ääntä, se on vain digitaalista dataa. Eli jos meinaat MIDI:n avulla rumpuja äänittää tarvitset tietokoneeseen jonkun rumpusoftan josta ne rumpujen äänet soitetaan. Näitä on esim. Superior Drummer, Addictive Drums ja EZDrummer. Jotkut toimivat ihan yksinään (Standalone) ja jotkut vaativat isäntäohjelman (VST Host) jonka alla ne pyörii.
 
Tom Miking
10.02.2015 09:05:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äänitykseen liittyen, tottakai on mahdollista äänittää sitä rumpumodulin omaa ääntä analogisena, moduleissa on liitännät siihenkin ja jos sinulla on ulkoinen äänikortti niin siinä on varmasti myös sopivat liitännät siihen. Jos ja kun molemmista päistä löytyy linjatasoiset (line in ja out) liitännät niin no problemo. Eikä lopputulos välttämättä ole huono tälläkään tavalla.
 
Kimd
10.02.2015 09:10:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Omasta mielestä td15 tarjoaa paremmat äänet kokeiltuani Vantaalla. Paremman haitsun saa myös ostettua 11:sta, mutta maksaahan se. Tosin on kyllä mielestäni hinnan arvoinenkin...
 
Sekä Rolandin ja Yamahan padit ja symbaalit ovat hyviä paremmassa hintaluokassa. Pomppua noissa silikooni padeissä on ihan samalla lailla kuin rolandin mesheissä, tosin mesheistä sitä saa vähennettyä löysäämällä kalvoa.
 
Harrastelija harrastelija rumpali
suvanto-
10.02.2015 11:55:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tom Miking: Mutta äänityksen suhteen, MIDI ei ole oikeastaan mitään ääntä, se on vain digitaalista dataa. Eli jos meinaat MIDI:n avulla rumpuja äänittää tarvitset tietokoneeseen jonkun rumpusoftan josta ne rumpujen äänet soitetaan. Näitä on esim. Superior Drummer, Addictive Drums ja EZDrummer. Jotkut toimivat ihan yksinään (Standalone) ja jotkut vaativat isäntäohjelman (VST Host) jonka alla ne pyörii.
 
Joo, tämä olikin tiedossa, samoin tuo linjalähtö/tulo. Monet väittää, että MIDI+rumpusofta yhdistelmällä saa parempaa jälkeä kuin modulin omilla soundeilla. Tuskin on näin yksioikoista ja varmaan jos esmes laittaisi tuon td15kv-setin, niin luulisi modulinkin soundit piisaavan aikas pitkälle. Pitänee kokeilla vähän molempia, jahka joskus setin saa hommattua ja vähän harjoteltua soittamista enemmän :D
Bändiläiset meinaa tosin vähän nihkeästi suhtautua näihin kotiolojen diginauhotuksiin....
 
Kimd: Omasta mielestä td15 tarjoaa paremmat äänet kokeiltuani Vantaalla. Paremman haitsun saa myös ostettua 11:sta, mutta maksaahan se. Tosin on kyllä mielestäni hinnan arvoinenkin...
 
Sekä Rolandin ja Yamahan padit ja symbaalit ovat hyviä paremmassa hintaluokassa. Pomppua noissa silikooni padeissä on ihan samalla lailla kuin rolandin mesheissä, tosin mesheistä sitä saa vähennettyä löysäämällä kalvoa.

 
Hmm, eli tuo "lisätonni" TD-15KV:hen sijoitettaessa ei välttämättä olisi huono ratkaisu... Näin hypoteettisesti. Tuo pompun säätö voisi olla kyllä kätevä ominaisuus varsinkin jos useampi rumpali käypi noita paukuttelemassa.
Mitenkäs on sitten tuon käytettävyyden ja säätämisen laita? Kummassakin on varmasti omat kiemurat, mutta kumpi on helpompaa, sanotaan vaikka DTX700K:n ja TD-15:nsta välillä?
 
Saundeista en viitsi edes kysyä, molemmista varmasti lähtee hyvää ääntä ja makuasioiksihan nämä menee loppupeleissä.
 
xerxes
10.02.2015 13:19:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En ole kumpaankaan settiin tutustunut, mutta yksi mielestäni tärkeä seikka on soundien muokkausominaisuudet. Täällä keskusteluissa tunnutaan tuo juttu kokonaan unohtamaan. Ei nuo aivot ole pelkkiä samplesoittimia, joissa on vain yhdet mahdolliset soundit.
 
Relax. Prediction is very difficult, especially about the future.
suvanto-
10.02.2015 16:45:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aivan, aivan. Rolandin ja Yamahan käytettävyydestä ja saundienmuokkauksista olis kyllä mukava saada tietoja. Varmaan tosin tulee niillä valmiilla preseteillä mentyä jonkin aikaa, että jaksaa paneutua noihin hienompiin säätöihin :D
 
29
10.02.2015 18:54:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

suvanto-: Joo, tämä olikin tiedossa, samoin tuo linjalähtö/tulo. Monet väittää, että MIDI+rumpusofta yhdistelmällä saa parempaa jälkeä kuin modulin omilla soundeilla. Tuskin on näin yksioikoista ja varmaan jos esmes laittaisi tuon td15kv-setin, niin luulisi modulinkin soundit piisaavan aikas pitkälle. Pitänee kokeilla vähän molempia, jahka joskus setin saa hommattua ja vähän harjoteltua soittamista enemmän :D
Bändiläiset meinaa tosin vähän nihkeästi suhtautua näihin kotiolojen diginauhotuksiin....

 
Mielestäni asia on juurikin näin yksioikoista. Vaikka ostaisit TD-30 tai DTX900 moduulin ja vertaisit sitä vst softasoundeihin, ero on mielestäni huomattava. Jos tosiaan tarkoituksenasi on käyttää settiä vain kotona harjoitteluun, halvempi moduli (itse ostaisin DTX502 ) ja vst softa koneelle on paras ratkaisu IMO. Näin ollen voit panostaa suuremman osan budjetistasi padeihin.
 
suvanto-:
Hmm, eli tuo "lisätonni" TD-15KV:hen sijoitettaessa ei välttämättä olisi huono ratkaisu... Näin hypoteettisesti. Tuo pompun säätö voisi olla kyllä kätevä ominaisuus varsinkin jos useampi rumpali käypi noita paukuttelemassa.
Mitenkäs on sitten tuon käytettävyyden ja säätämisen laita? Kummassakin on varmasti omat kiemurat, mutta kumpi on helpompaa, sanotaan vaikka DTX700K:n ja TD-15:nsta välillä?
 
Saundeista en viitsi edes kysyä, molemmista varmasti lähtee hyvää ääntä ja makuasioiksihan nämä menee loppupeleissä.

 
Pompun säätö mesh padeilla on myös hieman monimutkaisempi homma, koska kalvon kireys vaikuttaa triggausherkkyyteen, haamuiskuihin yms. Yleensä mesh padit toimivat parhaiten melko kireälle viritetyllä kalvolla.
 
Ei tainnut varsinaisesti käydä ilmi viesteistä, mutta ilmeisesti asut kerros-/rivitalossa? Padeista lähtevä akustinen kopina on tällöin aina häiritsevä tekijä. Kuinka häiritsevä, riippuu toki naapureista ja talon äänieristyksestä. Yleensä basaripadista lähtevä kopina on haitallisin, etenkin jos allasi asuu joku. Noista Yamahan TCS padien tuntumasta en osaa kauhean paljon sanoa (joskus koputellut vähän musakaupassa), mutta ovat ainakin markkinoiden hiljaisimmat. Peltipadit taas ovat pinnaltaan kumia ja mitään selkeätä eroa Rolandin tai Yamahan hyväksi en ole huomannut, vaikka molempia olen käyttänyt. Mielestäni yhtä hyvin toimivat, mutta Yamahat ovat halvempia.
 
Kimd
10.02.2015 19:16:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sen verran sanon vielä että ainakin Rolandin aivoihin voi ladata myös ostettavia soundeja, jotka luulisin olevan jo aika lähellä esim noiden midi potikoiden kautta soitettavia. Ainakin itselläni kuitenkin suurin osa treeneistä tulee soitettua ihan perus äänillä.
 
Ne silikoonipädit on tosiaan aika hiljaiset, mutta symbaalit ei erityisen. Käy soittelemassa jossain kaupassa niin saat itse oman kokemuksen asiasta
 
Harrastelija harrastelija rumpali
-Dr.DW-
10.02.2015 21:08:56 (muokattu 10.02.2015 21:16:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kimd: Sen verran sanon vielä että ainakin Rolandin aivoihin voi ladata myös ostettavia soundeja, jotka luulisin olevan jo aika lähellä esim noiden midi potikoiden kautta soitettavia. Ainakin itselläni kuitenkin suurin osa treeneistä tulee soitettua ihan perus äänillä.
 
Ne silikoonipädit on tosiaan aika hiljaiset, mutta symbaalit ei erityisen. Käy soittelemassa jossain kaupassa niin saat itse oman kokemuksen asiasta

 
Ei ne aivoihin ladattavat soundit pääse lähimaillekaan Esim. Superiorin soundeja. Esim. Metal Foundry soundikirjasto vie asennettuna n.40Gt...
 
E: Eli niissä VST softissa on ideana että jokainen rumpu ja symbaali on nauhoitettu eri voimakkudella soitettuna, satoja kertoja, jopa tuhansia. Jokaiselle MIDI-nuotille/-nuotin voimakkuudelle on siis ihan pirunmoinen määrä eri ääniä "pankissa". Superiorin moottorissa on "Humanize" -toiminto, joka kahloo sieltä niitä ääniä "randomina", mikä millekin nuotille ja sen voimakkuudelle sopii.
 
Eli ne ei ole mitään pilipalipolyfoninuotteja, vaan ihan oikeiden rumpujen oikeita ääniä. Ja nauhoitettu aikamoisella osamisella ja kalustolla.
 
Bombing for peace is just like fucking for virginity.
Kimd
10.02.2015 21:23:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Dr.DW-: Ei ne aivoihin ladattavat soundit pääse lähimaillekaan Esim. Superiorin soundeja. Esim. Metal Foundry soundikirjasto vie asennettuna n.40Gt...
 
E: Eli niissä VST softissa on ideana että jokainen rumpu ja symbaali on nauhoitettu eri voimakkudella soitettuna, satoja kertoja, jopa tuhansia. Jokaiselle MIDI-nuotille/-nuotin voimakkuudelle on siis ihan pirunmoinen määrä eri ääniä "pankissa". Superiorin moottorissa on "Humanize" -toiminto, joka kahloo sieltä niitä ääniä "randomina", mikä millekin nuotille ja sen voimakkuudelle sopii.
 
Eli ne ei ole mitään pilipalipolyfoninuotteja, vaan ihan oikeiden rumpujen oikeita ääniä. Ja nauhoitettu aikamoisella osamisella ja kalustolla.

 
http://www.vexpressionsltd.com/sync.html
 
Tuon sivuston mukaan ne on ihan akustisista nauhoitettu studiossa. Eihän tietysti aivoon mahdu 40 Gigaa enkä kokeilematta osaa sanoa onko koti treenailuihin käytännön merkitystä. Mikä on pilipalipolyfoninuotti?:)
 
Harrastelija harrastelija rumpali
29
10.02.2015 21:25:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kimd: Sen verran sanon vielä että ainakin Rolandin aivoihin voi ladata myös ostettavia soundeja, jotka luulisin olevan jo aika lähellä esim noiden midi potikoiden kautta soitettavia. Ainakin itselläni kuitenkin suurin osa treeneistä tulee soitettua ihan perus äänillä.
 
Ne silikoonipädit on tosiaan aika hiljaiset, mutta symbaalit ei erityisen. Käy soittelemassa jossain kaupassa niin saat itse oman kokemuksen asiasta

 
Tarkoitatko ostettavilla soundeilla näitä: http://www.vexpressionsltd.com/
 
Nuo eivät sinällään ole uusia soundeja. Nuo ovat modulin olemassa olevista sampleista muokattu käyttäen modulin soundinmuokkausmahdollisuuksia kuten EQ ja kompura. Periaatteessa siis myös itse muokattavissa.
 
Hyvät soundithan on tietysti hyvin subjektiivinen käsite, mutta itse en koe noiden olevan kovin lähellä vst tason soundia ja soitettavuutta
 
Tässä mielestäni melko hyvä ja havainnollistava esimerkki erosta (TD12 vs. Superior Drummer 2) https://www.youtube.com/watch?v=SiNhJABnfHc
 
Kimd
10.02.2015 21:36:16 (muokattu 10.02.2015 21:40:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

29: Tarkoitatko ostettavilla soundeilla näitä: http://www.vexpressionsltd.com/
 
Nuo eivät sinällään ole uusia soundeja. Nuo ovat modulin olemassa olevista sampleista muokattu käyttäen modulin soundinmuokkausmahdollisuuksia kuten EQ ja kompura. Periaatteessa siis myös itse muokattavissa.
 
Hyvät soundithan on tietysti hyvin subjektiivinen käsite, mutta itse en koe noiden olevan kovin lähellä vst tason soundia ja soitettavuutta
 
Tässä mielestäni melko hyvä ja havainnollistava esimerkki erosta (TD12 vs. Superior Drummer 2) https://www.youtube.com/watch?v=SiNhJABnfHc

 
Hmm? Sivulla jonka linkkasin lukee "All models were created from the original source acoustic drum kits in a controlled studio environment.". Lisäksi vertaisin kuitenkin td-11 tai td-15 moduuleja paremman äänenlaadun takia?
 
Pitää varmaan ostaa tuo superior drummer ja kokeilla
 
Harrastelija harrastelija rumpali
-Dr.DW-
10.02.2015 21:36:28 (muokattu 10.02.2015 21:40:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kimd: http://www.vexpressionsltd.com/sync.html
 
Tuon sivuston mukaan ne on ihan akustisista nauhoitettu studiossa. Eihän tietysti aivoon mahdu 40 Gigaa enkä kokeilematta osaa sanoa onko koti treenailuihin käytännön merkitystä. Mikä on pilipalipolyfoninuotti?:)

 
Ei ne ole kuitenkaan samanlaisia sampleja. Ne on kasailtu tietokoneella kuulostamaan etäisesti rummulta. "All models were created from the original source acoustic drum kits in a controlled studio environment." Eli siis mallennuksia, ei oikeita ääniklippejä.
 
Muistakko semmosen Nokian vanhan puhelimen, missä oli semmoset ensimmäiset polyfoniset soittoäänet? Sellaisia rumpusoundeja tarkoitan, joita nuo modulit hieman karrikoroidusti pitää sisällään... Monta ääntä päällekkäin.
 
E:Typo tjtn...
 
Bombing for peace is just like fucking for virginity.
Kimd
10.02.2015 21:45:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielenkiintoinen keskustelu, pitää kuitenkin se vielä sanoa niille jotka eivät ole soittaneet, että vaikka noilla e-rummuilla on kiva treenata niin tuntumaltaan ne on aika kaukana akustisista
 
Harrastelija harrastelija rumpali
-Dr.DW-
10.02.2015 21:48:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kimd: Mielenkiintoinen keskustelu, pitää kuitenkin se vielä sanoa niille jotka eivät ole soittaneet, että vaikka noilla e-rummuilla on kiva treenata niin tuntumaltaan ne on aika kaukana akustisista
 
Se on totta! Kyllä niissä sinnepäin pääsee, kun säätää triggerit vaan hyvin, eli ei siis liian herkälle. Mutta onhan ne oikeat rummut aina oikeat, eikä mitkään pilipalilelut! :D
 
Bombing for peace is just like fucking for virginity.
29
10.02.2015 22:07:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä, että tälläkin puolella on joskus edes vähän elämää. :)
 
Omasta puolestani täytyy tunnustaa, että en edes muista millainen akustisten rumpujen tuntuma oikeastaan on kun viime kerrasta on jo vuosia ja 99,9% soitoistani olen tehnyt sähköillä. Viimeisen vajaan vuoden lähinnä ilmarummuilla http://aerodrums.com/aerodrums-product-page/ :)
 
-Dr.DW-
10.02.2015 22:13:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

29: Hyvä, että tälläkin puolella on joskus edes vähän elämää. :)
 
Omasta puolestani täytyy tunnustaa, että en edes muista millainen akustisten rumpujen tuntuma oikeastaan on kun viime kerrasta on jo vuosia ja 99,9% soitoistani olen tehnyt sähköillä. Viimeisen vajaan vuoden lähinnä ilmarummuilla http://aerodrums.com/aerodrums-product-page/ :)

 
Heh, noi on hauskat vempeleet! Joskus kun kokeilemaan pääsisi! Viimeaikoina on tullut soitettua suurimmaksi osaksi itekkin sähköillä... Viime kesänä taisin soittaa yksissä reeneissä akustisilla... Kyllä se oli mahtavaa sillon, kun oli ihan omat akustiset treeniksellä ja sähkikset kotosalla... Näin ei vain valitettavasti, sattuneista syistä ole...
 
Bombing for peace is just like fucking for virginity.
suvanto-
10.02.2015 23:24:34 (muokattu 10.02.2015 23:28:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ohhoh, täänehän oli päivän aikana tekstiä kertynyt, mistähän tuon purkamisen aloittaisi.... Noh, kokeillaan vaikka tästä :D
 
29: Mielestäni asia on juurikin näin yksioikoista. Vaikka ostaisit TD-30 tai DTX900 moduulin ja vertaisit sitä vst softasoundeihin, ero on mielestäni huomattava. Jos tosiaan tarkoituksenasi on käyttää settiä vain kotona harjoitteluun, halvempi moduli (itse ostaisin DTX502 ) ja vst softa koneelle on paras ratkaisu IMO. Näin ollen voit panostaa suuremman osan budjetistasi padeihin.
 

 
Pompun säätö mesh padeilla on myös hieman monimutkaisempi homma, koska kalvon kireys vaikuttaa triggausherkkyyteen, haamuiskuihin yms. Yleensä mesh padit toimivat parhaiten melko kireälle viritetyllä kalvolla.
 
Ei tainnut varsinaisesti käydä ilmi viesteistä, mutta ilmeisesti asut kerros-/rivitalossa? Padeista lähtevä akustinen kopina on tällöin aina häiritsevä tekijä. Kuinka häiritsevä, riippuu toki naapureista ja talon äänieristyksestä. Yleensä basaripadista lähtevä kopina on haitallisin, etenkin jos allasi asuu joku. Noista Yamahan TCS padien tuntumasta en osaa kauhean paljon sanoa (joskus koputellut vähän musakaupassa), mutta ovat ainakin markkinoiden hiljaisimmat. Peltipadit taas ovat pinnaltaan kumia ja mitään selkeätä eroa Rolandin tai Yamahan hyväksi en ole huomannut, vaikka molempia olen käyttänyt. Mielestäni yhtä hyvin toimivat, mutta Yamahat ovat halvempia.

 
Ensiksi, seitti tulee juurikin kotikäyttöön, sekä harjoitteluun ja myöhemmin äänittelyyn. Äänittelyä varten sitten aletaan suunnitella noita softajuttuja, mutta reenaukset vejetään aika varmasti modulin omilla soundeilla.
 
Mitä tulee asumiseeni, niin se on kyllä hyvin kaukana kerrostalosta :D Asun maalla omakotitalossa. "Miksi et sitten alita akustista settiä?" Muutamastakin syystä:
1. Tällä hetkellä en saa sitä mahtumaan mihinkään.
2. Talossa asuu muitakin ihmisiä ja koira, joten kovan äänen vuoksi akustinen setti ei myöskään tule kysymykseen.
3. Nauhoitteluhommat onnistuu kätevästi, kun nykäsee setin vain kiinni koneeseen ulkoisen äänikortin kautta.
 
Setti tulee kuitenkin talon toiseen kerrokseen, joten napunapu-äänten voimakkuus ei niin haittaa.
 
Tiedostan myös täysin sen, että sähkösetti ei ole akustinen setti ja siitä taisin tuolla jo ainakin kertaalleen mainita. Minulla on kuitenkin mahdollisuus päästä aina välillä soittelemaan akustista settiä bändini reenikämpällä, joten en ole täysin sähköstä riippuvainen :D
 
Mitä tulee settien testailuun, mahdollisuuteni taitavat olla hyvin pitkälti tässä:
http://www.musiikkikullas.fi/lyomasoittimet/sahkorummut.html
 
Rolandin meshiä pääsisi siis hyvin paukuttamaan, mutta ilmeisesti Yamahalta myynnissä on vain malleja, joissa ainoastaan virveli on tuota TCS-materiaalia (jos nyt oikein katoin ja ymmärsin). Eli jos Yammut laittas, niin varmaan menis T-kauppa hommiksi.
 
Siksi täällä siis kyselen, et kumpaan kelkkaan kannattaisi kallistua... tai mihin kelkkaan? Ilmeisesti rahat kannattaa satsata tapauksessani pädeihin ennemmin kuin moduuliin. Hetken jo mietin TD-15KV setin hakemista Kullakselta, mutta taitaa olla turhaa sijoittaa parempaan moduuliin ja haikkaan, hintaeroa on kuitenkin TD-11KV -settiin se 1000€, mikä on aikas iso raha, minulle ainakin.
 
Tarkoitus olisi kuitenkin laittaa kerralla hyvä setti, jolla tulisi toimeen pitemmän aikaa. Köyhällähän ei tunnetusti ole varaa ostaa halpaa.
 
-Dr.DW-
11.02.2015 00:22:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

suvanto-: Ohhoh, täänehän oli päivän aikana tekstiä kertynyt, mistähän tuon purkamisen aloittaisi.... Noh, kokeillaan vaikka tästä :D
 

 
Ensiksi, seitti tulee juurikin kotikäyttöön, sekä harjoitteluun ja myöhemmin äänittelyyn. Äänittelyä varten sitten aletaan suunnitella noita softajuttuja, mutta reenaukset vejetään aika varmasti modulin omilla soundeilla.
 
Mitä tulee asumiseeni, niin se on kyllä hyvin kaukana kerrostalosta :D Asun maalla omakotitalossa. "Miksi et sitten alita akustista settiä?" Muutamastakin syystä:
1. Tällä hetkellä en saa sitä mahtumaan mihinkään.
2. Talossa asuu muitakin ihmisiä ja koira, joten kovan äänen vuoksi akustinen setti ei myöskään tule kysymykseen.
3. Nauhoitteluhommat onnistuu kätevästi, kun nykäsee setin vain kiinni koneeseen ulkoisen äänikortin kautta.
 
Setti tulee kuitenkin talon toiseen kerrokseen, joten napunapu-äänten voimakkuus ei niin haittaa.
 

 
Tiedostan myös täysin sen, että sähkösetti ei ole akustinen setti ja siitä taisin tuolla jo ainakin kertaalleen mainita. Minulla on kuitenkin mahdollisuus päästä aina välillä soittelemaan akustista settiä bändini reenikämpällä, joten en ole täysin sähköstä riippuvainen :D
 
Mitä tulee settien testailuun, mahdollisuuteni taitavat olla hyvin pitkälti tässä:
http://www.musiikkikullas.fi/lyomasoittimet/sahkorummut.html
 
Rolandin meshiä pääsisi siis hyvin paukuttamaan, mutta ilmeisesti Yamahalta myynnissä on vain malleja, joissa ainoastaan virveli on tuota TCS-materiaalia (jos nyt oikein katoin ja ymmärsin). Eli jos Yammut laittas, niin varmaan menis T-kauppa hommiksi.
 
Siksi täällä siis kyselen, et kumpaan kelkkaan kannattaisi kallistua... tai mihin kelkkaan? Ilmeisesti rahat kannattaa satsata tapauksessani pädeihin ennemmin kuin moduuliin. Hetken jo mietin TD-15KV setin hakemista Kullakselta, mutta taitaa olla turhaa sijoittaa parempaan moduuliin ja haikkaan, hintaeroa on kuitenkin TD-11KV -settiin se 1000€, mikä on aikas iso raha, minulle ainakin.
 
Tarkoitus olisi kuitenkin laittaa kerralla hyvä setti, jolla tulisi toimeen pitemmän aikaa. Köyhällähän ei tunnetusti ole varaa ostaa halpaa.

 
Haitsun tuntuma on irtopedaalilla aikamoisen karmea, ainakin omasta mielestä. VH-11 haikkaa olen pitkään jo himoinnut, mutta kun maksaa manskoita. Tonni on paljon haikasta ja modulista... VH-11:n kun joutuu vielä sen ständinkin hommaamaan... Laittaa sen erotustonnin sitten vaikka tuollaiseen:http://www.thomann.de/fi/zildjian_g … buffed_bronze_ds_box_s.htmSeuraavaa mallia kuitenkin kannattaa odottaa, jos tahtoo ympätä MIDI mahdollisuuden noihinkin... Jos noissa enää edes tarvitsee...
 
Itse olen pärjännyt muuten tuolla TD-4 modulilla ihan loistavasti, paitsi ainoastaan virvelipädi tajuaa rimshotit ja luonnollisesti ei anna niille MIDI nuottejakaan ulos... :/ Virvelin mesh kalvosta olen tykännyt, eikä lisätyssä KD-85 basarissakaan ole valittamista! TCS pädit oli oikein miellyttävän tuntoiset kun niitä Vantaan F-Musiikissa pääsin kokeilemaan. Hillitty pomppu ja miellyttävä tuntuma! Ihan pystyy varmasti useamman tunnin sessiot soittamaan, ilman että kämmenluita alkaa kolottamaan!
 
Bombing for peace is just like fucking for virginity.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti