Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Rummut: sähkörummut »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Sähkörumpujen osto
1 2 3 4
Knape1
04.01.2008 23:27:52 (muokattu 04.01.2008 23:28:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaako sähkörummut ostaa ja mitä hyvää ja huonoa niissä on akustisiin verrattuna. Entä mikä setti kannattais ostaa, 1200e ois maximi mitä oisin valmis maksamaan?
 
Mitä eroa on näillä sähkörummuilla?
 
ROLAND TD-6 KW/MDS-6C V-DRUM SYSTEM
http://www.thomann.de/fi/roland_td6kw_mds_6c_starter_v_drum.htm
 
ROLAND TD-6 KW V-DRUM PAD SET
http://www.thomann.de/fi/roland_td-6_kv_vdrum_padset.htm
 
Oisin ostamassa ensimmäistä rumpusettiä ja tiedän niistä todella vähän, joten älkää ihmetelkö jos kysyn välillä ''hölmöjä'' kysymyksiä :)
 
Mikko A
05.01.2008 01:22:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jälkimmäisestä puuttuu räkki, jonka joutuu kuitenkin ostamaan, ellei satu vastaavaa omistamaan ennestään. Tässäpä suht kattava ketju sähkörummuista, jonka perusteella itse päädyin ostamaan juurikin nuo TD-6KW:t ;) http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=108888&co=30
 
Kannattaa katella käytettyjä (tosin aika vähän niitä näkyy olevan liikkeellä). Itse maksoin koko kattauksesta (padit, räkki, aivo, pedaali, palli, luurit, 2 x kapulat) 1040e. Padit ja räkki 4 kk vanhoja, kaikki muut tuliteriä suoraan maahantuojalta. Kaikilla täys takuu. Vieläpä musiikkiliikeestä!
 
The space is filled with orbiting children.
JussiKoo
05.01.2008 11:59:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi ääni lisää TD-6KW:lle. Oulun soitin ja tarvikkeesta tilasin. Tuli todella nopeasti ja hinta oli säädyllinen.
 
Ainoa miinus mun mielestä on haikan poljin (sen vaikutus avosoundiin). Kyllä silläkin pärjää, mutta joutuu hieman säätämään. Toisaalta, kun en osaa oikein soittaakaan, on tuossa mullekin jo puolet liikaa :)
 
wavelength
05.01.2008 12:48:54
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvää:
 
- jos voit soittaa vain paikassa, jossa ei saa meluta, näillä se onnistuu
 
Huonoa:
 
- huonot soundit
- huono tuntuma
- kallis hinta soundeihin ja tuntumaan nähden
 
Jos siis vain suinkin voit, osta akustiset rummut ja symbaalit. Osta käytettynä suht laadukasta tavaraa; ei ole taloudellisesti järkevää ostaa keskinkertaista tai jopa huonoa uutena.
 
En tiedä mistä puhun.
Knape1
05.01.2008 13:27:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Saako tuohon TD-6 KW/MDS-6C V-DRUM SYSTEMiin lisättyä pädejä vielä noiden lisäksi mitä siinä on? Vaikkapa toisen basaripädin esimerkiksi :)
 
Peicco
05.01.2008 19:51:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvää:

- jos voit soittaa vain paikassa, jossa ei saa meluta, näillä se onnistuu

 
Jos haluat nauttia rumpujen soitosta kotona milloin vain tarvitsematta raahautua minnekään erilliselle treenikämpälle, kaverin autotalliin tai nuorisotalolle, sähkörummut on mitä mainioin valinta. Voit helposti soittaa erilaisten äänitteiden parissa ja bändikavereiden kanssa kuulokkeilla. Ja tämä kaikki on mahdollista kotona naapureita häiritsemättä.
 
Jos sulla on omakotitalo ja siellä itäsiivessä erillinen äänieristetty harjoitustila, akustiset on ihan ehdoton juttu. Oispa mullakin. :(
 
Älä kysy pikaviestillä sähkörumpujen modusohjeita... En vittumaisuuttani panttaa tietoa, mutta näitä kyselyitä tippuu hieman liikaa.
JussiKoo
05.01.2008 21:19:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Saako tuohon TD-6 KW/MDS-6C V-DRUM SYSTEMiin lisättyä pädejä vielä noiden lisäksi mitä siinä on? Vaikkapa toisen basaripädin esimerkiksi :)
 
Tuplaspedu riittää tohon settiin. Ei tarvii toista padia ;)
 
Soundimoduulissa on yksi ylimääräinen input, johon itse laitoin ylimääräisen "pellin".
 
VeeKoo
05.01.2008 21:30:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuplaspedu riittää tohon settiin. Ei tarvii toista padia ;)
 
Soundimoduulissa on yksi ylimääräinen input, johon itse laitoin ylimääräisen "pellin".

 
Jees. Selkeyttä lisää tuodakseni tuumaan, että siihen saa ihan minkä pädin vaan..
Minulla itselläni on treeniksellä hyvät rummut, muttei sinne jaksanut aina mennä soittamaan, kun on kova inspis. Siispä ostin m.netin torilta vanhemman mallin td-6 set 450 eroon. Eipä ole ollut mitään valittamista. Soundit on todella hyvät, mikäli on hyvät kuulokkeet tai kaijuttimet.
 
"Naisiahan saa räpläillä koska tahansa, mutta kaunista rumpua harvemmin. "- Rockster
Knape1
06.01.2008 16:03:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkos noissa sähkörummuissa yhtään äänen tulolla viivettä verrattuna akustisiin rumpuihin ja tarviiko akustisiin totutella sähkörumpujen jälkeen vai onko niissä sunniilleen sama tuntuma jos verrataan akustisia vaikkapa ROLAND TD-6 KWiin?
 
VeeKoo
06.01.2008 16:16:26
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkos noissa sähkörummuissa yhtään äänen tulolla viivettä verrattuna akustisiin rumpuihin ja tarviiko akustisiin totutella sähkörumpujen jälkeen vai onko niissä sunniilleen sama tuntuma jos verrataan akustisia vaikkapa ROLAND TD-6 KWiin?
 
Hmm. En tie ihan mitä kyselit, mut tohon suurpirteisimpään osaan vastata: Ei ainakaan minun ole täytynyt totutella koskaan akustiseen, vaikka toisinaan tulee soiteltua sähköillä muutama päivä putkeen ilman et pääsyy akustisten pariin. Tosin jos aikaväliä on kuukausia, niin sit en tie..
 
"Naisiahan saa räpläillä koska tahansa, mutta kaunista rumpua harvemmin. "- Rockster
JussiKoo
06.01.2008 17:14:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onkos noissa sähkörummuissa yhtään äänen tulolla viivettä verrattuna akustisiin rumpuihin...
 
Ei ole viivettä.
 
wavelength
07.01.2008 14:33:05
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei ole viivettä.
 
On viivettä: kapula osuu pädiin, pädistä lähtee signaali, aivo tulkitsee signaalin ja lähettää signaalin kaiuttimeen, kaiuttimesta tulee ääni.
 
Akustisissa homma toimii niin, että kapula osuu rumpuun ja siitä kuuluu ääni.
 
Myönnettäköön, että viive on _käytännössä_ olematon, mutta se on silti olemassa.
 
En tiedä mistä puhun.
Nolte
07.01.2008 15:23:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Akustisissa homma toimii niin, että kapula osuu rumpuun ja siitä kuuluu ääni.
 
Eiköhän tuossakin tapauksessa voitane puhua jonkinlaisesta viiveestä, jos oikein ruvetaan päätä raapimaan. Asiat eivät kai voi tapahtua aivan täsmälleen samaan aikaan, vaan ensin tulee kapulan isku, sitten perässä ääni. Nyt liikutaan jo äärimmäisen saivartelun alueella tosin, enkä ole edes varma, olenko oikeassa. :)
 
Ainakin ääniaaltojen saapumiseen korvaan menee "mikrosekunti tai pari", kun ne sieltä tulla sleebailevat seinien yms. kautta. Suorintakin tietä tulevat äänet viipynevät matkalla jonniin aikaa. Sitten vielä aivon pitää tulkita saapunut mekkala oikeaan muotoonsa. Ja voilá! Kohta tuleekin jo aivosta tulkinta: Voihan vitu, hienovireet ihan persiillään.
 
;)
 
jhjghfjkdhsgjhjsfkahfj!!!!
Hakki
07.01.2008 15:55:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On viivettä: kapula osuu pädiin, pädistä lähtee signaali, aivo tulkitsee signaalin ja lähettää signaalin kaiuttimeen, kaiuttimesta tulee ääni.
 
Akustisissa homma toimii niin, että kapula osuu rumpuun ja siitä kuuluu ääni.
 
Myönnettäköön, että viive on _käytännössä_ olematon, mutta se on silti olemassa.

 
Todettakoon, että viive on niin mitätön että ihmisaistein sitä ei havaitse. :)
 
while(true) {play(metal);} | Ablaze In Hatred - www.ablazeinhatred.com | Kaikki tänään päättyy... | Searing Meadow - www.searingmeadow.com
joku muu sikko
07.01.2008 15:58:27 (muokattu 07.01.2008 15:59:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On viivettä: kapula osuu pädiin, pädistä lähtee signaali, aivo tulkitsee signaalin ja lähettää signaalin kaiuttimeen, kaiuttimesta tulee ääni.
 
Akustisissa homma toimii niin, että kapula osuu rumpuun ja siitä kuuluu ääni.
 
Myönnettäköön, että viive on _käytännössä_ olematon, mutta se on silti olemassa.

 
Insinööri?
Akustisissa on viivettä. Kapula osuu kalvoon, ääni syntyy mutta sen kuulee vasta sitten kun se kaikkien vaiheiden kautta viiveellä pääsee ilmaa pitkin korviin.
:)
Kysyjä tarkoitti varmaan käytännön viivettä. Sitä en ainakaan minä pysty aistimaan.
 
Strumbali
07.01.2008 20:11:21 (muokattu 07.01.2008 20:16:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On viivettä: kapula osuu pädiin, pädistä lähtee signaali, aivo tulkitsee signaalin ja lähettää signaalin vahvistimeen ja sieltä vahvistettuna kaiuttimeen, kaiuttimesta tulee ääni.
 
Viivettä tai ei, niin ihan hyvä bonjata perustoiminta kun laitteiden kanssa pelehtii.
 
Lainaan tähän pari vuotta vanhasta keskustelusta Poke 63:sen kommentin aiheesta (vihreällä):
 
Trigatessa tuleepi sitä viivettä - varsinkin, jos siellä on jotain midi-vehkeitä välissä. Ainoat, joista ei viivettä ihan niin paljoa tule, on vanhat analogisysteemit (kuten Simmons ym) sekä dDrum-modulit, joita voi ohjata ihan analogisella key input signaalilla.

On aikanaan leikitty aika paljonkin ja joskus 90-luvun puolenvälin jälkeen kirjoitin aiheesta aika pitkät sepustukset silloiseen Musiikkiuutiset -lehteen. Just muuten lahjoitin poies Aphex Impulse triggerimodulin tarpeettomana.

Summa summarum. Trigattu sample menee, jos se on yksin ja musa on sopivan äänekästä ja dynamiikkaa on vähän, mutta flamin huomaa heti, jos sitä yrittää miksata oikean signaalin kanssa.

 
En vieläkään ole itse tuota viivettä todentanut, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuuksiakin. Ja itse mietin sitä, että olisiko modulien toiminta kohentunut vuosien mittaan. Mutta tosiaan tässä viiveongelmassa on kyse akustisen rummun triggaamisesta ja samplen käytöstä yhdessä rummun "aidon" soundin kanssa, ei pelkästä sähkösetistä. Eli ei pitäisi olla ongelmia viiveestä sähkösettiä soitellessa.
 
Knape1
07.01.2008 21:20:40 (muokattu 07.01.2008 21:21:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyselin viivettä ihan sen takia jos esimerkiksi soitan sähkörummuilla ja sen jälkeen soitan akustisia rumpuja vaikkapa bändikämpällä niin tarviiko akustisiin rumpuihin erikseen totutella vai pystynkö soittaamaan akustisia siinä missä sähköjäkin?
 
Strumbali
07.01.2008 22:07:36 (muokattu 07.01.2008 22:14:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuota, tästä on vaara kehkeytyä keskustelu, missä verrataan sähkörumpuja ja akustisia rumpuja. Se keskustelu taasen päätyy sitten siihen paremmuuskiistaan ja se on loputon savotta.
 
Noh, sähkörumpujen soittotatsi on erilainen, kuin akustisten rumpujen. Akustinen rumpu vaatii joissain tapauksissa enemmän voimaa, kuin pädi, olipa se sitten verkko- tai kumipädi. Minulla oli sähkösetti joskus ja tämä oli se suurin ero. Viive ei ole ongelma. Tottakai se saattaa tuntua erilaiselta, kun vähän napautat basaripädiä ja kaiuttimista kuuluu sama soundi, kuin kunnon polkaisusta akustiseen bassorumpuun.
 
Niin, Rock-Ola vastasi jo tyhjentävästi. Tässä vain ajaudutiin jaarittelemaan.. ;-)
 
Knape1
07.01.2008 23:07:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitääkö sähkörumpuihin ostaa kuulokkeet tai monitori, että ääni kuuluu? Ajattelin kun missään paketissa ei myydä kumpaakaan mukana. Minkälaiset kuulokkeet siihen käy?
 
Strumbali
08.01.2008 08:29:33 (muokattu 08.01.2008 10:45:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äh, muutetaanpa kysymystä.
Sinulla on siis bändi ja akustiset rummut jo jossain kämpällä ja nyt aiot hommata sähkösetin kotireeniin, vai mihin käyttöön tämä setti on tulossa?
 
Sähkörumpuihin tarvitaan vahvistin ja kaiuttimet tai pelkät kuulokkeet, jotka saa soundimoduulin kuulokeulostuloon kiinni.
 
Jos englannin kieli taipuu; niin lataa tuolta manuaali ja tutki vähän siitä:
http://www.roland.com/products/en/_ … y=RcId&dst=P&iRcId=0000000323&dsp=1
 
Laitan omakuvaani kuvan kytkennöistä, mikä pitäis selventää tuota äänen ulossaattamista. Semmoiset kuulokkeet käy, mitkä saat liitäntään menemään. Mikäli kuulokkeet hieman vaimentavat ulkopuolelta tulevia ääniä (suljetut), niin siitä on hyötyä. Ei tarvitse pitää kuulokkeiden volyymia niin isolla.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti