Muusikoiden.net
17.01.2017
Tavoita 530 miljoonaa kuuntelijaa! 

Jazz »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Onko jazz korkeakulttuuria?
1
Brownie
29.07.2016 21:13:54 (muokattu 29.07.2016 21:17:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näinhän nykyään tunnutaan ajattelevan. Että jazz on jotain tavallisille kuolevaisille käsittämätöntä ja vaikeaa säveltaidetta. Mutta alunperinhän se oli juuri päinvastoin, alakulttuuria. Mietiskelin vain, kun olin tänään sellaisessa musiikkimakutestissä, ja minun musiikkimakuni on kuulemma lähimpänä korkeakulttuuria(!).
 
''If it ain't got swing, it ain't worth a thing''. -Duke Ellington
Pedro de la Helvetto
29.07.2016 21:58:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Korkea ja matalakulttuurista jauhaminen on mun mielestäni ihan turhaa. Musaa kun musaa, viihdetta kun viihdettä jne.
 
Toki jos ajatellaan niin että korkeaksi kultturin tekee se miten paljon sitä tuetaan verrattuna populäärikultturin(sic) lipputuloihin niin silloin se (jazz)sitä ehkä joltaan osin on.
 
sub zero
30.07.2016 01:52:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Brownie: Näinhän nykyään tunnutaan ajattelevan. Että jazz on jotain tavallisille kuolevaisille käsittämätöntä ja vaikeaa säveltaidetta. Mutta alunperinhän se oli juuri päinvastoin, alakulttuuria.
 
Niin, kun jazz ei ole yksittäinen tyyli vaan traditio, jossa on useita tyylejä. Jos jazz olisi yhä Jelly Roll Mortonia, ei sitä kukaan pitäisi "vaikeana säveltaiteena".
 
Mietiskelin vain, kun olin tänään sellaisessa musiikkimakutestissä, ja minun musiikkimakuni on kuulemma lähimpänä korkeakulttuuria(!).
 
Jos siinä testissä jazz oli käsitelty yhtenä klönttinä, niin silloin pitäisin sitä vähän ehkä epätarkkana.
 
Maan päältä on Lesbos valinnut minut laulamaan kukitettujen neitsyidensä salaisuudesta
sub zero
30.07.2016 01:53:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pedro de la Helvetto: Korkea ja matalakulttuurista jauhaminen on mun mielestäni ihan turhaa. Musaa kun musaa, viihdetta kun viihdettä jne. Toki jos ajatellaan niin että korkeaksi kultturin tekee se miten paljon sitä tuetaan verrattuna populäärikultturin(sic) lipputuloihin niin silloin se (jazz)sitä ehkä joltaan osin on.
 
Eri taiteen ja viihteen muodoilla on erilaisia sosiaalisia merkityksiä ja tehtäviä. Tämä on toki mielenkiintoista ja tärkeää.
 
Maan päältä on Lesbos valinnut minut laulamaan kukitettujen neitsyidensä salaisuudesta
Kefiiri
01.08.2016 06:51:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onhan se kiinnostavaa että mikä tekee korkeakulttuurista korkeakulttuuria. Ylevämmät motiivit musan tekemiselle? Myös undergroundissa tehdään musaa ihan musiikin itsensä eikä bisneksen takia.
 
En ole musiikin asiantuntija.
hallu
10.08.2016 18:25:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kefiiri: Onhan se kiinnostavaa että mikä tekee korkeakulttuurista korkeakulttuuria. Ylevämmät motiivit musan tekemiselle? Myös undergroundissa tehdään musaa ihan musiikin itsensä eikä bisneksen takia.
 
Korkeakulttuuri on se, mitä tuetaan. Sitä tuetaan siksi, koska sitä pidetään niin arvokkaana, että sen halutaan säilyvän muuttumattomana. Kun sitä tuetaan ei sen tarvitse muuttua (miellyttää) saadakseen rahoitusta ja säilyäkseen. Se on niinkuin kulttuurin museoimista.
 
Undeground on taas kulttuurikritiikkiä, joka on olemassa siitä huolimatta ettei sitä tueta, tai joka oikeastaan on olemassa juuri siksi koska sitä ei tueta (tukihan tappaisi sen (ei susikaan syö kädestä)).
 
Viihde on siinä välissä. .... kulttuuria sekin on, vaikka emme arvosta sitä sen helppouden takia.
 
Jazz voi mielestäni olla noita kaikkia.
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
jazzmies
10.08.2016 19:03:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Korkeakulttuuri on se, mitä tuetaan. Sitä tuetaan siksi, koska sitä pidetään niin arvokkaana, että sen halutaan säilyvän muuttumattomana. Kun sitä tuetaan ei sen tarvitse muuttua (miellyttää) saadakseen rahoitusta ja säilyäkseen. Se on niinkuin kulttuurin museoimista.
 
Loistava määrittely!!!
 
"Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä."
Tinnittus
13.08.2016 11:27:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pedro de la Helvetto: Korkea ja matalakulttuurista jauhaminen on mun mielestäni ihan turhaa. Musaa kun musaa, viihdetta kun viihdettä jne.
 
Toki jos ajatellaan niin että korkeaksi kultturin tekee se miten paljon sitä tuetaan verrattuna populäärikultturin(sic) lipputuloihin niin silloin se (jazz)sitä ehkä joltaan osin on.

 
Jos korkeakulttuurista ja populaarikulttuurista on turha jauhaa, niin voitaisiin ajatella tämä asia myös siten, että sillä ei ole väliä asutko kerrostalossa tai lehmänpaskasta tehdyssä majassa. Asunto kuin asunto ;)
 
I'm back I'm back in the saddle again
velipesonen
01.09.2016 05:48:29
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jazz on muutaman kommunistin, jotka yleensä ovat myös alkoholisteja, narkomaaneja ja homoja, organisoimaa säälittävää ruikutusta.
 
Ei sellainen ole korkeakulttuuria.
 
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things."
hallu
02.09.2016 13:35:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

velipesonen: Jazz on muutaman kommunistin, jotka yleensä ovat myös alkoholisteja, narkomaaneja ja homoja, organisoimaa säälittävää ruikutusta.
 
Ei sellainen ole korkeakulttuuria.

 
Hieno provokaatio :-D jäädään odottamaan poikiiko tämä reaktion. Taiteena en osaa tätä pitää, koska taide on nähdäkseni sublimoitua suttausviettiä, jollaiseksi avoin hississä pieresky ei tunnistaudu :-).
 
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
blackmore81
11.10.2016 00:08:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Brownie: Näinhän nykyään tunnutaan ajattelevan. Että jazz on jotain tavallisille kuolevaisille käsittämätöntä ja vaikeaa säveltaidetta. Mutta alunperinhän se oli juuri päinvastoin, alakulttuuria. Mietiskelin vain, kun olin tänään sellaisessa musiikkimakutestissä, ja minun musiikkimakuni on kuulemma lähimpänä korkeakulttuuria(!).
 
Millainen tuo musiikkimakutesti muuten käytännössä oli?
 
What the hell is wrong with freedom? That's what it's all about
megatherium
15.01.2017 21:22:55 (muokattu 16.01.2017 16:15:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jazz on tavallaan kansan syvistä riveistä kummunnutta alakulttuuria edustavaa köyhälistön, proletaarien, protestimusiikkia korkeakulttuurin hallitsemia arvoja , vakavaa konserttimusiikkia , kullalta kimaltelevien konserttisalien pönöttämistä ja sinfoniaorkesteri-instituutiota kohtaan, jota pidettiin rikkaan yläluokan turhamaisen pröystäilevänä huvituksena ja hapatuksena samaan aikaan kun kansa näki kadulla nälkää.
 
Tämä syrjäytyneiden kansanryhmien protesti sai ilmaisun jazzin kiinteitä ja arkaaisia musiikillisia muotoja pilkkaavasta ja kaihtavasta improvisatoriseen ilmaisuun perustuvasta kapinasta joka oli tähdätty vallanpitäjiä kohtaan. Jazz merkitsi vapautumista sovinnaisista musiikillisista muodoista ja musiikin kieliopista. Se symboloi ihmisten vapautta arjalaisen herrarodun ikeestä johon kansa oli alistettu.
 
" Vääränuottista" jazzin muotokieltä alettiin ennen pitkää soveltamaan myös vakavassa säveltaiteessa vuosisataisia jäykkiä kaavoja muhevoittamaan mm. Brechtin yhteiskunnallisiin satiireihin sävelletyissä kurt weillin lauluissa ja absoluuttisessa musiikissa, jota natsit pitivät poliittisesti tukenarkana turmeltuneena rappiotaiteena ei vähiten säveltäjän juutalaistaustan vuoksi, tai darius milhaud le six ryhmässä ranskassa, baletti maan luominen etc ja suomessa sulho ranta mm. foxtrottisarjassaan ja klami.
 
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
baron
16.01.2017 00:05:38 (muokattu 16.01.2017 00:07:08)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä oon aikoinaan kuunnellut sekä jatsia että klasaria tietämättä/tuntematta niistä mitään ja nyt oon yrittänyt jatsia opiskella ja soittaakin ja klasariakin oon kirjoista lukenut.
1. Ei kummastakaan lajista tarvitse tietää mitään voidakseen ottaa kantaa että tykkääkö siitä vai ei. Jos kuulostaa kivalta niin on hyvää/kivaa
2. Kun tietää vähän enemmän niin mun mielestä nauttimisen/diskaamisen saa "korkeammalle" tasolle, kun "tietää" mitä ne yrittää niin arvioida kuinka hyvin ovat onnistuneet.
 
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
baron
16.01.2017 00:11:07 (muokattu 16.01.2017 00:14:19)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Brownie: Näinhän nykyään tunnutaan ajattelevan. Että jazz on jotain tavallisille kuolevaisille käsittämätöntä ja vaikeaa säveltaidetta. Mutta alunperinhän se oli juuri päinvastoin, alakulttuuria. Mietiskelin vain, kun olin tänään sellaisessa musiikkimakutestissä, ja minun musiikkimakuni on kuulemma lähimpänä korkeakulttuuria(!).
 
Onhan jatsissa joku muutos tapahtunut: Kun sen "keksivät" lukutaidottomat puuvillaa poimivat mustat niin nyt sitä opettavat professorit korkeakouluissa!
 
Muistelen jostain lukeneeni että sana "jazz" oli slangi-ilmaisu sanalle "fuck" ja liittyy New Orleansin bordelleihin.
 
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
jazzmies
16.01.2017 07:14:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

baron: Kun sen "keksivät" lukutaidottomat puuvillaa poimivat mustat niin nyt sitä opettavat professorit korkeakouluissa!
 
Jazz on ollut aina urbaania musiikkia ja varhaisimmat jazz/rag-muusikot tulivat kreolieliittisuvuista. St. Louisin rag-pianistit olivat perusteellisesti soittimeen koulutettuja. Ilotalojen pianisteja kutsuttiin nimellä "piano professors", mikä on puoliksi huumoria mutta puoliksi kertoo siitä, millaisia taitureita he olivat soittimensa kanssa.
 
Keikkailu jokilaivoilla oli sitten sekoitus ragia, bluesia, varhaista amerikkalaista iskelmää, valssia ja polkaa. Laivoilla tykättiin tanssia, joten ohjelmiston piti olla monipuolista. Sieltä alkoi jazzohjelmiston, kappaletyyppien ja "settilistan" raamit löytyä. Louis Armstrongin elämäkerrassa on hyvin kuvattu mitä tapahtui New Orleansissa ja jokilaivoilla ennen King Oliverin ja Satchon levytyksiä.
 
"Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä."
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2017, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti