Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Jazz »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Jazz-kitaran ominaisuudet ja soveltuvuudet eri tyylisuuntiin
1
Veli
23.04.2006 20:40:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ensinnäkin on pahoiteltava, että avaan tietyllä tavalla kitarakamat-keskustelualueen puolelle kuuluvan aiheen tänne. Tarkoituksenani ei ole sotkea eri keskustelualueiden tarkoitettuja funktioita, ja perusteluni tälle viattoman hyväntahtoiselle toiminnalleni ovat seuraavat:
1) Enimmäkseen Pop/Rock/Raskaampi musiikki -orientoituneella kitarakamat-alueella ei välttämättä saataisi asiasta aikaan kovin tarkoituksenmukaista keskustelua.
2) Ko. palstalla näinkin spesifin aiheen "elinaika" olisi todennäköisesti muutamia tunteja -> keskustelu hukkuisi todennäköisesti ennen kuin se ehtisi alkaakaan.
3) Muun muassa jazz-musiikkiin erikoistuneella alueella porukalla on ehkä enemmän aikaa syvempään luotaavaan keskusteluun ja jazz-musiikkiin erikoistuneet keskustelijat ovat ehkä pohtineet jazz-kitaroiden ominaisuuksia syvällisemmin.
 
Nyt kun kenties olen vakuuttanut moraalisen selkärankanne herättelemäni keskustelun vilpittömyydestä, edetkäämme varsinaiseen asian ytimeen.
-----------------------------------------------------------------------------------
 
Epäilenpä, että moni ensimmäistä varsinaista jazz-kitaraansa hankkiva tai ylipäätään ko.musiikkityylin soittovälineistön kitaratietoudesta kiinnostunut on hieman hankalan ongelman edessä. Tyypilliset jazz-kitarat ovat moniin muihin kitaratyyppeihin verrattuna suhteellisen kalliita, niitä on yleensä hyvin niukka valikoima kokeiltavissa, eikä kitara-alan hakuteoksista ole useinkaan apua jazz-kitaran valinnassa. Keräsin tässä yhteen hieman ainakin itseäni kiinnostavia kysymyksiä toki toivoen, että mahdollisesti näihin saatavista vastauksista ja pohdinnoista olisi apua muillekin.
 
1) Kitaran tyyppi
 
Ensimmäinen kysymys on usein kitaran tyyppi. Millainen rakenne on hyvä mihinkin jazz-musiikin tyylisuuntaan?
 
Tarjollahan on monenlaista: isommalla kaikukopalla varustettua (esim. Gibson L5-CES -tyyppiset), ohuempikoppaista "puoliakustista" f-aukoilla (esim. ES-335) ja edellämainittujen hybridejä (esim. PRS Hollowbody, Ruokangas Duke Special) sekä myös monenlaista solidbodya. Onko iso kaikukoppa "ainoa oikea" jazzkitaran tunnusmerkki? Mitä etuja/haittoja tai eri tyypeistä on käytännössä?
 
2) Kitaran materiaalit (puut)
 
Jazz-kitaroihin löytynee hyvin monenlaista puuvaihtoehtoa, itse olen nähnyt ainakin mahonkia, vaahteraa ("tavallista", linnunsilmä-, loimu- yms.), kuusta ja espanjan seetriä. Millaisia puuvaihtoehtoja/yhdistelmiä kannattaisi katsella?
 
3) Talla
 
Talloja on myös tarjolla jos minkämoista - stop baria (esim. es-335), ABR-1 (esim. Herb Ellis, L5 - en tiedä tarkkaa yleisnimitystä tälle tallaratkaisulle), bigsbyä (esim. monet Gretschit). Mitenkäs näiden kanssa? Mikä sopii jatsiin ja mihin tyylisuuntaan?
 
4) Mikit
 
Mikkivaihtoehtoja on varmasti enemmän kuin on mahdollista luetella - peruslinjoina ehkäpä erilaiset humbuckerit, soapbarit ja kenties "normaalit" yksikelaisetkin. Minkästyyppiseen jazz-meininkiin mitäkin?
 
5) Kitaroiden hinnat
 
Miten paljon täytyy maksaa "kunnollisesta" jazzkitarasta? Vinkkejä "hintatietoiselle" ostajalle (=lue: "köyhälle tahi saidalle")? Hinta/laatusuhteeltaan hyviä kitaroita/merkkejä? Kannattaako teettää vaiko ostaa tunnetulta valmistajalta (hintaero ei näiden välillä aina ole kovinkaan suuri)?
 
6) Linkkejä jazz-tyyppisiä kitaroita valmistavien kitaranrakentajien www-sivuille
 
Voisi kerätä myös näitä muistiin, laitan pari valmiiksi:
 
http://www.lottonen.com/
http://www.henneken-archtops.com/
http://www.ruokangas.com/
 
Että näin.
 
töräytän
27.02.2011 23:09:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikähän kitara tyyppi tuossa Gipsy jazissa onpi?
 
http://www.youtube.com/watch?v=rs4R5qNsmFE&feature=channel
 
antnis
28.02.2011 11:45:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

töräytän: Mikähän kitara tyyppi tuossa Gipsy jazissa onpi?
 
http://www.youtube.com/watch?v=rs4R5qNsmFE&feature=channel

 
http://www.eimersguitars.com/stochelo.html
 
heikkiha
20.05.2011 06:15:03
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mukava aihe! Tuohon listaan voisi lisätä myös kielet, jotka ovat melko oleellinen osa kitaran käyttäytymistä...
 
"Eihän täällä olla lusimassa vaan pitämässä hauskaa ja saamassa aikaan kunnon jälkeä." - Robbie Robertson
Pekkapoika
26.05.2011 20:55:15 (muokattu 26.05.2011 23:05:06)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vaikka juttu onkin vuodelta 2006, ajattelin asiaa Akustiset kitarat -alueella ( http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=51&t=189516&co=120 ) pohtineena tarjota oman näkökulmani asiaan.
 
1) Kitaran tyyppi
Ensimmäinen kysymys on usein kitaran tyyppi. Millainen rakenne on hyvä mihinkin jazz-musiikin tyylisuuntaan?
Tarjollahan on monenlaista: isommalla kaikukopalla varustettua (esim. Gibson L5-CES -tyyppiset), ohuempikoppaista "puoliakustista" f-aukoilla (esim. ES-335) ja edellämainittujen hybridejä (esim. PRS Hollowbody, Ruokangas Duke Special) sekä myös monenlaista solidbodya. Onko iso kaikukoppa "ainoa oikea" jazzkitaran tunnusmerkki? Mitä etuja/haittoja tai eri tyypeistä on käytännössä?

 
Archtop -kitarahan oli alunperin täysin akustinen instrumentti. Kaarevan viulunrakennuksesta lainatun (kokopuisen) kannen oli tarkoitus antaa soudiin volyymia, rytmikkyyttä ja atakkia jota tarvittiin että kitaran ääni eroittuisi big bandissä tahi muussa kovaäänisessä orkesterissa. Sähkökitara keksittiin vasta myöhemmin. Jos haluaa akustisesti hyvän soundin, niin kuusikantinen archtop ilman mikrofonia tai kelluvalla sellaisella lienee paras vaihtoehto. Jos tarkoitus on soittaa ainoastaan vahvistimen kanssa, voi laminoitu kansi olla parempi, koska usein resonoivaan kokopuukanteen asennettu mikrofoni kiertää helpommin. Toki laminaatiikitaralla voi soittaa akustisestikin (kuuntele esim. Joe Passin Virtuoso -levyllä vahvistamaton ES-175). Puoliakustiset (ES-335 ym. erityisesti keskipalkilla) kitarat on puhtaasti sähköiseen soittoon, eivätkä välttämättä tarjoa mainittavaa akustista soundia. Tyylisuunnista senverran että akustiset archtopit ovat erityisesti swing- ja gypsymuusikoiden suosiossa nimenomaan rytmikkyyden ja atakin takia. Archtopin sustain ei kuitenkaan ole usein kovinkaan hyvä. Sähkökitarat soveltuvat tietysti kaikkeen mahdolliseen bebopista fuusioon.
 
2) Kitaran materiaalit (puut)
Jazz-kitaroihin löytynee hyvin monenlaista puuvaihtoehtoa, itse olen nähnyt ainakin mahonkia, vaahteraa ("tavallista", linnunsilmä-, loimu- yms.), kuusta ja espanjan seetriä. Millaisia puuvaihtoehtoja/yhdistelmiä kannattaisi katsella?

 
Kuten sanoin, kuusikannessa lienee parhaat akustiset ominaisuudet. Joitakin Gibson -archtoppeja (L-48?) on myös valmistettu mahonkikannella, ja ilmeisesti toiminut hyvin. Kitarakamapalstalla varmaan asiaa enemmän sähkökitarapuista ja soundeista.
 
3) Talla
Talloja on myös tarjolla jos minkämoista - stop baria (esim. es-335), ABR-1 (esim. Herb Ellis, L5 - en tiedä tarkkaa yleisnimitystä tälle tallaratkaisulle), bigsbyä (esim. monet Gretschit). Mitenkäs näiden kanssa? Mikä sopii jatsiin ja mihin tyylisuuntaan?

 
Jazzkitaroissa käytetään pääasiassa viulutyylistä ratkaisua: kielet kiinnittyvät takaa peräkappaleeseen ja kulkevat irtonaisen tallan päältä. Akustisessa eeben- tai ruusupuinen talla antaa pehmeimmän soundin. Useissa kitaroissa on eeben- tai ruusupuisen "viiksen" päällä tune-o-matic -tyylinen kappale, joka antaa kirkkaamman soundin ja tarkemman intonaationsäätömahdollisuuden. Jos kokee tarvitsevansa vibraa, niin sitten bigsby on paikallaan. Stop bar antaa sustainia, ja sitä käytetään pääasiassa sähkökitaroissa.
 
4) Mikit
Mikkivaihtoehtoja on varmasti enemmän kuin on mahdollista luetella - peruslinjoina ehkäpä erilaiset humbuckerit, soapbarit ja kenties "normaalit" yksikelaisetkin. Minkästyyppiseen jazz-meininkiin mitäkin?

 
Näistä en osaa sanoa muuta, kun että yksikelaiset antaa kirkkaan ja erottelevan soundin, humbuckerit pehmeämpää ääntä ja vähentävät kiertoa ja P-90 -tyyliset jotain siltä väliltä. Archtopeille on myös erilaisia kelluvia ratkaisuja, kuten esim. DeArmondin vanhat mikit ( http://www.vintagearchtop.com/dearmond.htm ).
 
5) Kitaroiden hinnat
Miten paljon täytyy maksaa "kunnollisesta" jazzkitarasta? Vinkkejä "hintatietoiselle" ostajalle (=lue: "köyhälle tahi saidalle")? Hinta/laatusuhteeltaan hyviä kitaroita/merkkejä? Kannattaako teettää vaiko ostaa tunnetulta valmistajalta (hintaero ei näiden välillä aina ole kovinkaan suuri)?

 
Perusjazzkitaroiden hinnat pyörivät n. 500-10000 € tienoilla. Vanhoja Gibsoneita (erityisesti L-50 ja L-48) saa monesti eBaystä ihan kohtuullisella hinnalla (700-1200 $). Halpisjazzareita valmistaa mm. The Loar. Hinta/laatu -suhteelta varmaan parhaimpia ovat tällä hetkellä kiinalaiset Eastman -kitarat. Useimmilla tunnetuilla kitaravalmistajilla on jonkinlainen versio jazzkitarasta (esim. Dean (Palomino -kitarat)). Teettämällä saa tietysti sellaisen kun haluaa, mutta siitä saa myös maksaa.
 
6) Linkkejä jazz-tyyppisiä kitaroita valmistavien kitaranrakentajien www-sivuille:
 
http://www.lottonen.com/
http://www.henneken-archtops.com/
http://www.ruokangas.com/

http://www.theloar.com/
http://www.eastmanmandolins.com/
http://www.ajl-guitars.com/
http://benedettoguitars.com/
http://www.mcampellone.com/
http://www.peerlessguitars.eu/
https://www.dangelicoguitars.com/
http://www.strombergguitars.com/
 
http://www.archtop.com/
http://guitarsnjazz.com/
http://vintage-guitars.blogspot.com … ibson-acoustic-archtop-guitars.html
 
Toivottavasti oli edes jotain hyötyä... Viisaammat voi jatkaa...
 
Music, sweet music is a frustrating mess...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti