| Aihe: Korvatulpat | |
|---|
|
Strumbali: pitäisikö bändin pikemminkin pystyä täyttämään aiheuttamansa metelin?
On omituista, tarpeetonta ja vahingollista, jos (pieni) poppoo pienessä tilassa "soi" kuin stadionkeikalla? | |
velipesonen: Tyypillinen vika-asenne ja niin kovin suomalainen. Vikaa on aina välineissä.
No kyllähän välineissä on vikaa jos ne ovat huonoja. Mutta enpä sanonut että vikaa on pelkästään välineissä. Aina sitä muualtakin löytyy.
Kyllä totta vieköön on hyvinkin perusasiaa, tai oikeammin pitäisi olla
Tästä olen jopa samaa mieltä, pitäisi olla. Mutta puhuinkin siitä mitä se ON. Kyllä maailmassa PITÄISI olla rauha, mutta silti ihmiset tappavat toisiaan uskonnon sun muun turhan nimissä. Haave vs. todellisuus.
Saahan siihen toki pyrkiä, mutta itse en pidättäis hengitystä asian tiimoilta. |  velipesonen
02.06.2012 07:07:07 (muokattu 02.06.2012 10:03:29) | |
|
statistiÖ: Sulla vähän lipsu siinä jutussa, ettei ihme jos ymmärretään väärin. :)
On sulla kanssa jutut.
eleeton: Tästä olen jopa samaa mieltä, pitäisi olla. Mutta puhuinkin siitä mitä se ON. Kyllä maailmassa PITÄISI olla rauha, mutta silti ihmiset tappavat toisiaan uskonnon sun muun turhan nimissä. Haave vs. todellisuus.
Saahan siihen toki pyrkiä, mutta itse en pidättäis hengitystä asian tiimoilta.
Siis nyt mä en taas tajuu. Jos bändikaverisi soittaa liian kovaa ja pakottaa kaikki muut mukaansa niin että lopputulos on liian kovaa, se on bändin huonoutta. Jos hän soittaa liian kovaa ihan vaan itsekseen, se on balanssiongelma ja taas bändin huonoutta.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg |  Duro
02.06.2012 10:54:15 | |
|
Kailis: Noin kauan ilman kulttuurikritiikkiä. Onnenpoika!
Hoho. Ota plussa.
Tilipitappituppitappi | |
Kailis: Noin kauan ilman kulttuurikritiikkiä. Onnenpoika!
Kulttuurikritiikki saa tulla hiljoo tai kovvoo, valetut tulpat ottaa kaiken vastaan nätisti. En kyllä yhtään tiedä, mistä puhutaan, mutta aattelinpa kommentoida tapani mukaan tähänkin j o t a i n....
Niihin on niin tottunut, että hissuttelukeikoillakin (valssia vipsilöillä -tyyliin) tulee käytettyä, vaikka ei ehkä tarvis. | |
Ei mene sukkana kaaliin tuo taideidea, siinä valossa, mitä tiedän kuulovaurioista.
No sama minkälaista taidetta haluaa tehdä, mutta tässä alla asiat, miten
minä ymmärrän. Eli millaista se "taide" on lopulta, kun soittaa ilman suojaimia hyvin hyvin lyhyenkin ajan:
1. Kuulovaurio syntyy samalla sekunnilla, kun lyöt crassia tai virveliä. Näitä ei voi soittaa niin hiljaa, ettei kuulo ottais nokkiinsa joka iskusta. Nehän on aina korvan vieressä.
2. Jos et teekkään lujia lyöntejä, niin kuulo vaurioituu joka tapauksessa aina hieman niistä "hiljaisistakin" lyönneistä, hiljalleen muutamassa vuodessa.
3. Jos vahingossa lyötkin lujempaa kuulovaurioituu kertalaakista joka iskusta hieman enemmän.
4. Ei-rumpalilla kuulo palautuu levossa. Rumpalilla korva ei pääse koskaan lepoon. (Tämä on se 1. perusongelma, muu mm. kohta 5. alla on seurausta)
===> Rumpalilla siis jokainen pienikin isku vaurioittaa aina kuuloa pysyvästi, koska korvat ei pääse lepotilaan.
5. Taide on tämän jälkeen pelkkä henkilökohtainen kokemus ko. rumpalille. Lähinnä siksi, että taajuusalueita on tuhoutunut jo hyvin lyhyen harjoittelujakson aikana peruuttamattomasti. Puhumattakaan vuosien soittamisesta.
Symbaalien nyanssit on vain ko. rumpalin päässä soivia hienouksia. Ongelma on siinä, että anturi on rikki. Soitat sen mukaan, kuin anturi välittää
tietoa aivoihin. ===> rikkinäinen anturi===> väärää informaatiota aivoihin. ==> "taide" on muiden korvissa pelkkää paskaa, jos rumpali ei osaa kompensoida vamman aiheuttaman taajuuskaistan/taajuuskaistojen puutetta soittoonsa. Periaatteessa tarvitaan aina toinen kaveri kertomaan, mikä kuulostaa taiteelta ja onko nyanssit kunnossa muidenkin korviin.
==> symbaalien valintaa ei voi enää tehdä periaatteessa itse, kun ei kuule kaikkia symbaalista lähteviä taajuuksia. Voi tehdä, mutta ne on muiden korvissa aivan eri kuuloisia. Jos joku taajuuskaista (yleensä korkeammat) on tuhoutunut
"taiteilija" valitsee todennäköisesti symbaalin, joka kompensoi ko. vamman aiheuttamaa asiaa. Se kuulostaa ko. "taiteilijan" aivoissa oikein
hyvältä. Totuus on todennäköisesti jotain muuta muiden korviin. Schittichaissellii luultavasti.
Minulla on paisteen 20" paperthin. En kuule sitä enää. Kepa soitti sillä yks päivä kliniikallaan, kun sellainen oli siinä setissä sattumalta.
20m päästä kuulosti hyvältä. Omassa setissä se on vieressä. Se on juuri sillä tuhoutuneella ylä-ääni-aluella. Aivot ilmeisesti jopa lukitsevat ko.
taajuuskaistan jonkinlaisena selviytymisreaktiona tms. Joka tapauksessa en kuule sitä juuri ollenkaan. Tämän takia pakko soittaa paksummalla, mutta iliman muuta suojaimet päässä.
Sitä vaan, että aivot alkaa pelaamaan ihan omia aikojaan, ihan omia pelejään, kun korvat, eli anturit on vaurioituneet.
2. perusongelma on siis siinä, että pitäisi olla syntymästään "taiteilija"-asteella, jotta sitä "taidetta" voisi edes vähän aikaa tehdä vaurioittamatta kuuloaan.
Tässä hyvin lyhyessä ajanjaksossa, kun korvat on vielä ehjät, ehtii tekemään taidetta, joka on tervekorvaisen korvissa saman kuuloista, kuin itse rumputaiteilijan korvissa.
Mutta sehän on mahdottomuus, koska ei-nero, eli normaali ihminen joutuu ehkä muutaman kerran harjoittelemaan, ennen kuin on taiteilija-asteella.
Harjoitteluvaiheessa on kuulo menetetty, jos suojaimia ei käytä. ===> taidetta ei pääse koskaan tekemään. Lukuunottamatta sitä taidetta, mikä soi omassa päässä, mutta se ei ole todellakaan sitä, miten tervekorvaiset sen kuulee. Se ei ole taidetta välttämättä enää ollenkaan. Se on muille tuskaa ja piinaa, kun kuulovammaiset tekee rumputaidetta.
No oli Oulussakin ne paskanheittäjät aikoinaan. Taidettahan pojat teki, mutta käyttäkää nyt helevetissä niitä suojaimia, ihan muiden takia, vaikkei oma terveys kiinnosta. |  Strumbali
02.06.2012 13:56:31 (muokattu 02.06.2012 14:01:56) | |
|
statistiÖ: On omituista, tarpeetonta ja vahingollista, jos (pieni) poppoo pienessä tilassa "soi" kuin stadionkeikalla?
No kohtuus kaikessa. Kuitenkin. Ei tarvitse kuulua toiselle planeetalle. : )
Luulen, että ajatus oli kuitenkin lähinnä siinä, että sitä meteliä bändinä ei aiheuteta vain metelin vuoksi, vaan bändin esityksen sisältö antaa perusteita metelöintiin. Jargon-planeetalta päivää. : )
Mähän sanoin, että sä sanoit. | |
Vallu-Veke: No oli Oulussakin ne paskanheittäjät aikoinaan. Taidettahan pojat teki, mutta käyttäkää nyt helevetissä niitä suojaimia, ihan muiden takia, vaikkei oma terveys kiinnosta.
Mielestäni eivät tehneet, ei yleisöön kohdistuva väkivalta ole taidetta.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg |  Kailis
02.06.2012 14:19:02 (muokattu 02.06.2012 14:20:47) | |
|
velipesonen: Mielestäni eivät tehneet, ei yleisöön kohdistuva väkivalta ole taidetta.
Esteettinen/institutionaalinen vs. intentionaalinen/tekijälähtöinen taidekäsite.
Summa summarum; älä käytä tulppia mutta älä sekoita sitä taiteeseen. Tai ainakaan väitä että tulppien käyttäminen olisi kulttuuririkos.
pekka montin: Rummutuksesta sen verta(yleisestiottan tässä maassa) että se on lajiteltavissa n. neljään eri kategoriaan: | |
Kailis: Esteettinen/institutionaalinen vs. intentionaalinen/tekijälähtöinen taidekäsite.
Summa summarum; älä käytä tulppia mutta älä sekoita sitä taiteeseen. Tai ainakaan väitä että tulppien käyttäminen olisi kulttuuririkos.
Aika huono vaihtokauppa vain jos sinä pääset sanomasta että väkivalta on taidetta.
Yhtä hyvin valtionvarainministeri voisi sanoa että kuitataan Suomen valtionvelka varastamalla. Tai että työttömät hankkikaa töitä ryhtymällä varkaiksi. Tai että jos ei sulla aika riitä kotitöihin niin orjuuta joku.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg | |
velipesonen:
Yhtä hyvin valtionvarainministeri voisi sanoa että kuitataan Suomen valtionvelka varastamalla.
Kyllä näin onkin. Jutta voi ihan rennosti sanoa noin, koska nosti sairaiden lääkeomavastuuosuutta vain 200eurolla. Köyhiltä ja sairailta varastamista se onkin. Sillä velat kuitataan ja omatunto ei paina, kun vappuna muistaa laulaa muutaman toveriaiheisen rallatuksen. Hallituksessa on laitettu Päivi pitämään yllä, aina niin helvetin tärkeää homppelikeskustelua, niin köyhien kusetusta ei kukaan huomaa. No se siitä. Eipä politikoida enempää.
Rumpali, joka tuhoaa kuulonsa, eikä älyä lopettaa, voi syyllistyä taiteen/musiikin esittämisen sijasta mekkalointiin, jota voi ehkä pitää fyysisen väkivallan muotona? | |
Vallu-Veke: Rumpali, joka tuhoaa kuulonsa, eikä älyä lopettaa, voi syyllistyä taiteen/musiikin esittämisen sijasta mekkalointiin, jota voi ehkä pitää fyysisen väkivallan muotona?
En ole tarkistanut lainsäädäntöä mutta meluhaitta tai joku vastaava laissa on ja muistaakseni ainakin kerran on poliisi keskeyttänyt meidän keikan meluhaitan takia. Mutta jos kovaääninen musiikki kriminalisoidaan, mikä on aivan mahdollista, niin voi alkaa käyttää muita keinoja kuten tylsistyttämistä.
Hommahan on niin että jotenkin se yleisön mielenkiinto täytyy koettaa pitää yllä ja onhan semmoinenkin konsti kuin hyvän musiikin säveltäminen ja esittäminen.
Mut kyllähän se jämpti on niin että jos taiteilija alkaa hyppiä muiden pillien mukaan niin ei siitä tule kuin sanomista. Kovaa pitää soittaa juuri siellä missä ei missään tapauksessa pitäisi, ja tuskin kuuluvasti taas siellä missä yleisö odottaa kovaa ääntä.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg | |
velipesonen: Siis nyt mä en taas tajuu. Jos bändikaverisi soittaa liian kovaa ja
se häiritsee muita niin se ei ole enää bändikaveri jos ei yhteisymmärrykseen päästä. | |
velipesonen: On sulla kanssa jutut.
Kelläpä ei olis :) Yleensä sun kirjoituksista saa hyvin selvän, mutta tuossa pitkässä pätkässä oli jotain pientä epäselvää. Ei se mua haittaa, muttei muut ole lukutaidottomia, jos väärin käsittää. | |
Vallu-Veke: 4. Ei-rumpalilla kuulo palautuu levossa.
Valistavat että tuo ei ole totta. Menny mikä menny. Ainoa mikä katoaa levossa on se humina, mikä peittää pahimmillaan ajatuksetkin. Kuulo heikkenee vähällä rääkkäämisellä hissukseen.
Schittichaissellii
Ja vuoden sana on... Jos on omaa tuotantoa, voit olla ylpeä ;) tuo käyttöön, kits. | |
statistiÖ: Valistavat että tuo ei ole totta. Menny mikä menny. Ainoa mikä katoaa levossa on se humina, mikä peittää pahimmillaan ajatuksetkin. Kuulo heikkenee vähällä rääkkäämisellä hissukseen.
Ja vuoden sana on... Jos on omaa tuotantoa, voit olla ylpeä ;) tuo käyttöön, kits.
Ihan käsittämätöntä,että aiheesta edes väitellään täällä. Jos alkaa laskemaan tunteja/ vko milloin joutuu altistumaan "metelille" ja tekotäiteelle, kertyy niitä per vuosi ihan järkyttävä määrä miullakin. Saatikkas sitten ammattimiehillä.
Kuuloa rasittavan äänen ei tarvii olla voimakasta, kun se on säännöllistä ja jatkuvaa plus vielä se pointti,että yksi voimakas piikki voi tehdä lopullisen damagen kuuloon.
Korkeat äänet lähtee eka ja sitten ei ne tarkkaan nyplätyn ridepellin sävyt enää erotu. Homma menee vielä niin salakavalasti, että ensin ei itse tajua kuulon menneen pilalle.
Mielummin mammari ,kun tyhmä. Ei oo kiva sitten kun ei vanhan ukkona enää kuule led zeppeliinin levyltä mitään.
Ps.Jos pesonen haluat esittää älykköjatsaria, lopeta urpouksien puhuminen. | |
tomboarmageddon: Ihan käsittämätöntä,että aiheesta edes väitellään täällä.
Eipä täällä kukaan yritä väitellä aiheesta paitsi pesonen. Sinänsä siis aivan turhaa tämänkin keskustelun sisältö. Kunhan nyt aikani kuluksi itse osallistun. | |
tomboarmageddon: Ps.Jos pesonen haluat esittää älykköjatsaria, lopeta urpouksien puhuminen.
Tulkitsen tämän tarkoittavan myös, että jos lopetan urpouksien puhumisen, joudun älykköjatsarin maineeseen. En taida lopettaa.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg | |
tomboarmageddon: Ihan käsittämätöntä,että aiheesta edes väitellään täällä.
Höpöti höö sulle! Jos sinä ja yhtyeesi oivaltaisitte että kulttuurimme on pahasti harhateillä kun se pitää itsestäänselvyytenä niin kovaäänistä musiikkia että siinä on kuulo vaarassa, niin te heittäisitte ne tulpat AIVAN ENSIKSI hevonkuuseen ja säätäisitte musiikkinne niin että kuulo säästyy.
Sillä tavalla ja oikeastaan vain sillä tavalla te voisitte auttaa ratkaisemaan tämän pulman. Mutta ei: Sinä vain entistä kauheammalla kiihkolla ryntäät todistamaan, aivan kuin Helluntaiseurakunnan edessä, että kyllä tämä nykytila on tällaisenaan tyydyttävä. Hyi!
Pointti on siinä että kovaa soittamisen, hiljaa soittamisen, ei kovaa eikä hiljaa soittamisen, välillä kovaa ja välillä hiljaa soittamisen, muiden muassa, pitäisi olla VALINTOJA, jotka liittyvät musiikkiin ja sen ilmaisuun. Sinä pönkität vallitsevaa käytäntöä, jossa toisaalta kovaa soittamisesta on tullut niin yleistä että ihmiset, jotka eivät halua kuunnella edes hiljaista musiikkia, voivat terrorisoida musiikkiesityksiä väittämällä että "se on edelleenkin liian lujaa". He ovat oppineet tähän; tahdotko tosiaan pönkittää tällaisten terrorisoijien vallankäyttöä?
Siis: Heittäkää nyt tosiaan ne tulpat poijes ja soittakaa niin että kuulo säästyy, tai jos välttämättä tahdotte soittaa kovempaa, tiedostakaa että se on teidän tietoinen valintanne, joka kannattelee taiteellista MERKITYSTÄ, joka teidän myös pitää tiedostaa. Niin kauan kuin korvatulpat päässä soitetaan, maailma muuttuu tältäkin osin IKÄVÄMMÄKSI PAIKAKSI.
"Jos Elvis eläisi, hän varmasti kääntyisi haudassaan." - Hannu Nyberg |  Kefiiri
03.06.2012 15:44:56 (muokattu 03.06.2012 15:51:47) | |
|
velipesonen: Tulkitsen tämän tarkoittavan myös, että jos lopetan urpouksien puhumisen, joudun älykköjatsarin maineeseen. En taida lopettaa.
Se on kyllä väärä tulkinta. Joudut älykköjatsarin _esittäjän_ maineeseen.
Pointti on siinä että kovaa soittamisen, hiljaa soittamisen, ei kovaa eikä hiljaa soittamisen, välillä kovaa ja välillä hiljaa soittamisen, muiden muassa, pitäisi olla VALINTOJA, jotka liittyvät musiikkiin ja sen ilmaisuun.
Tässä on kiistatta ajatusta. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
