| Aihe: Iirottelua TV1 klo 19.10, aiheena komppi | |
|---|
|
No eikä ollut. Jälleen hyvä esimerkki siitä, että olkoot kuka vain täällä Suomessa, he tietävät vain ja ainoastaan Amerkikan Yhdysvallat ja niiden kulttuurin. Jo Ruotsi ja ruotsalaisuus on hämärän peitossa, sanomattakaan Ranskasta ja ranskalaisuudesta. Amerikkalaiset eivät vain töksäytä suoraan, kyllä se asian todellinen laita tulee aina ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Mullekaan ei jazzmiehen ajatuksenkulku avautunut. En jää sitä suremaan. Mielipiteet on subjektiivisia, hyvä niin. Ehkä seuraavaan iirotteluun voisi sketsin aiheeksi ehdottaa jotain ranskalaista?
Ëi terve ihminen työtä kaipaa vaan mielekästä tekemistä | |
Mukavia tälläiset ohjelmat - ei ole todellakaan liikaa näitä telkkarissa. Sketsistä olen Jazzmiehen kanssa samaa mieltä, kehno. Idea toki hyvä, mutta toteutus höyhenenkevyttä sarjaa.
Hyvät kamat - huono soittaja! | |
Mullekaan ei jazzmiehen ajatuksenkulku avautunut.
No mä oon Raahesta, tuosta Subutexin ja Rautaruukin maailmasta, joten ei voisi ajatuksenjuoksuni olla edes teoreettisella tasolla selkeätä. Mutta yritetään vielä.
Iiro ja Marzi ovat ilmeisen perehtyneitä molemmat afroamerikkalaiseen musiikkiin. Amerikkalaisen tapakulttuurin stereotyyppisiä piirteitä he ovat myös havainneet, joten he tekivät siitä sketsin, mikä oli toteutukseltaan kömpelö ja sisällöltään "popjazz". He ovat siis kulttuurisesti sivistyneitä, sen amerikkalaisessa muodossa. Tämä on tavallista suomalaisille, sillä 97% kulttuurin sisällöstä kaikissa eri muodoissaan on tullut viime vuosikymmeninä Amerikan Yhdysvalloista. Suomalaisia popjazzareita ei kiinnosta ranskalainen tai ruotsalainen stereotyyppi tai tapakulttuuri, koska ne eivät tule Amerikasta. Omasta mielestämme meitä kiinnostaa puhtaasti luonnon valinnan tavoin amerikkalainen kulttuuri, koska niiden musiikki on "hyvää" ja "parasta". Oikeasti amerikkalainen kulttuuriteollisuus ei anna meille mitään mahdollisuutta sivistyä kulttuurisesti ja oppia mitään muista stereotyypeistä tai tapakulttuureista.
Amerikkalainen kulttuuri kaikissa sen ilmentymissään on pop ja cool, joten niiden stereotyypeille saa ja on pakko nauraa. Meidän on parasta tietää monista amerikkalaisen kulttuurin ilmentymistä kaikkineen eri sävyineen, jotta työpaikallamme olisimme sivistyneen oloisia. Kaikkien meidän on helppoa nauraa amerkikkalaisille stereotyypeille ja tavoille, koska olemme niin popjazz. Meitä ei edes naurata lauantai-illan itsevaltiaat, koska se ei ole popjazz eikä amerikkalainen. Tiedämme omaamme enemmän amerikkalaisista stereotyypeistä ja tapakulttuurista, koska arvostamme niiden musiikkia enemmän kuin omaamme.
Ja sitten meitä naurattaa amerikkalaisten käytös, missä yritetään tehdä toisen olo mukavaksti vääntämällä vaikka tikuista asiaa. Siis puhumalla ja ajattelemalla ääneen. Meitä oikeasti naurattaa se, että meitä ei naurata.
Amatöörit eivät oikeasti nauti musiikista ammattilaisia enempää - amatöörit eivät vain oikeasti osaa soittaa. | |
Right... kiitos, tuohan selvensi. hyvää joulua jazzmiehelle.
"rumpali jolla on huono taimi, on yksinkertaisesti vain huono rumpali."-S.Kuoppamäki |  Koplinki
26.12.2006 23:52:06 (muokattu 26.12.2006 23:53:34) | |
|
No mä oon Raahesta, tuosta Subutexin ja Rautaruukin maailmasta, joten ei voisi ajatuksenjuoksuni olla edes teoreettisella tasolla selkeätä. Mutta yritetään vielä.
Iiro ja Marzi ovat ilmeisen perehtyneitä molemmat afroamerikkalaiseen musiikkiin. Amerikkalaisen tapakulttuurin stereotyyppisiä piirteitä he ovat myös havainneet, joten he tekivät siitä sketsin, mikä oli toteutukseltaan kömpelö ja sisällöltään "popjazz". He ovat siis kulttuurisesti sivistyneitä, sen amerikkalaisessa muodossa. Tämä on tavallista suomalaisille, sillä 97% kulttuurin sisällöstä kaikissa eri muodoissaan on tullut viime vuosikymmeninä Amerikan Yhdysvalloista. Suomalaisia popjazzareita ei kiinnosta ranskalainen tai ruotsalainen stereotyyppi tai tapakulttuuri, koska ne eivät tule Amerikasta. Omasta mielestämme meitä kiinnostaa puhtaasti luonnon valinnan tavoin amerikkalainen kulttuuri, koska niiden musiikki on "hyvää" ja "parasta". Oikeasti amerikkalainen kulttuuriteollisuus ei anna meille mitään mahdollisuutta sivistyä kulttuurisesti ja oppia mitään muista stereotyypeistä tai tapakulttuureista.
Amerikkalainen kulttuuri kaikissa sen ilmentymissään on pop ja cool, joten niiden stereotyypeille saa ja on pakko nauraa. Meidän on parasta tietää monista amerikkalaisen kulttuurin ilmentymistä kaikkineen eri sävyineen, jotta työpaikallamme olisimme sivistyneen oloisia. Kaikkien meidän on helppoa nauraa amerkikkalaisille stereotyypeille ja tavoille, koska olemme niin popjazz. Meitä ei edes naurata lauantai-illan itsevaltiaat, koska se ei ole popjazz eikä amerikkalainen. Tiedämme omaamme enemmän amerikkalaisista stereotyypeistä ja tapakulttuurista, koska arvostamme niiden musiikkia enemmän kuin omaamme.
Ja sitten meitä naurattaa amerikkalaisten käytös, missä yritetään tehdä toisen olo mukavaksti vääntämällä vaikka tikuista asiaa. Siis puhumalla ja ajattelemalla ääneen. Meitä oikeasti naurattaa se, että meitä ei naurata.
Vai niin siellä Raahessa :)
Ja itse aiheeseen, että harmi kun en nähny. Sattuisikohan tosta olemaan jossakin jotakin footagea...
Älä sää tuu siihen kukkoilemaa! Kirka saatana... (Jackpot) | B@sshole
27.12.2006 08:48:00 (muokattu 27.12.2006 09:00:00) | |
|
No eikä ollut. Jälleen hyvä esimerkki siitä, että olkoot kuka vain täällä Suomessa, he tietävät vain ja ainoastaan Amerkikan Yhdysvallat ja niiden kulttuurin. Jo Ruotsi ja ruotsalaisuus on hämärän peitossa, sanomattakaan Ranskasta ja ranskalaisuudesta. Amerikkalaiset eivät vain töksäytä suoraan, kyllä se asian todellinen laita tulee aina ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Tää on hauskaa.
Oikeasti jazzmies, mieti nyt vähän mitä puhut.
Marzi ja I.Rantala ei ole sinun keikkojasi vienyt, eivätkä ole varmasti tehneet sinulle mitään pahaa. Sinun pitää selvästi vaan jotain negatiivista keksiä, jotta voit heitä arvostella.
Kateellinen olet. Katkerakin varmaan ja vielä vähän kateellinen. Ope, älä tartuta kateuttasi oppilaisiisi.
.
Kateus ei vie sua eteenpäin. Kateus ei sua kehitä. Kateus vie sun yöunet.
Keskity positiivisiin asioihin.
(Niin pitäisi minunkin)
Hyvää uutta vuotta. |  Tindrum
27.12.2006 10:26:53 (muokattu 27.12.2006 10:29:34) | |
|
Menemättä sen syvemmälle amerikkalaiseen, ruotsalaiseen tai vaikka intialaiseen kulttuuriin, se sketsi ei ainakaan mua naurattanut.
Edelleen subjektiivinen mielipiteeni on, että juontaja Rantala ei ole hauska, eikä edes hyvä haastattelija.
Ohjelman terävät ja hauskat kommentit tulivat kaikki muilta kuin itse Rantalalta.
Loistava pianisti kuitenkin. Olis vaan parasta suutarin pysyä lestissään tässäkin tapauksessa.
Ja jos Iiro on monilahjakkuus, keskusteleminen tai vitsikkyys ei kuulu palettiin.
Ja B@sshole.
Mikä ihmeen positiivisuus-juttu. Ettei paskaa saa sanoa paskaksi. Pitäis aina vaan kehua kaikkea positiivisesti? Tosi huh-huh...
m©
Tiina Lymi on ihana. | |
Edelleen subjektiivinen mielipiteeni on, että juontaja Rantala ei ole hauska, eikä edes hyvä haastattelija.
Ohjelman terävät ja hauskat kommentit tulivat kaikki muilta kuin itse Rantalalta.
Loistava pianisti kuitenkin. Olis vaan parasta suutarin pysyä lestissään tässäkin tapauksessa.
Ja jos Iiro on monilahjakkuus, keskusteleminen tai vitsikkyys ei kuulu palettiin.
Kävin joku aika sitten katsomassa Anssi Tikanmäen konserttia jossa oli Trio Töykeät, ja Iiro hoiteli spiikit. Oli niin loistavaa settiä että meinasin kusta housuihini. Loistavaa huumoria, joka tulee luonnostaan. Eli olet väärässä. | |
Iiro on terävä kaveri. Älykäskin vielä. Eipä haittaa sekään, että piano tottelee miestä. Marzi on umpimusikaalinen ja asiasta ihailtavan innostunut pelimanni. Oikea muusikko ja mukava mies. Aika vaikea lähteä moittimaan tätä kaksikkoa, kun harvalla on lyödä parempaakaan kättä pöytään.
http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm | |
...Oikeasti jazzmies, mieti nyt vähän mitä puhut...Kateellinen olet. Katkerakin varmaan ja vielä vähän kateellinen. Ope, älä tartuta kateuttasi oppilaisiisi...Kateus ei vie sua eteenpäin. Kateus ei sua kehitä. Kateus vie sun yöunet...Keskity positiivisiin asioihin.
Hyvää uutta vuotta.
Ahh, tämä on musiikkia minun korvilleni. Olen kateellinen Iirolle ja Marzille kaikesta. Hyvät UV:t kaikille!
Amatöörit eivät oikeasti nauti musiikista ammattilaisia enempää - amatöörit eivät vain oikeasti osaa soittaa. | |
Iiro on terävä kaveri. Älykäskin vielä. Eipä haittaa sekään, että piano tottelee miestä. Marzi on umpimusikaalinen ja asiasta ihailtavan innostunut pelimanni. Oikea muusikko ja mukava mies. Aika vaikea lähteä moittimaan tätä kaksikkoa, kun harvalla on lyödä parempaakaan kättä pöytään.
Näin on. Huippujätkiä molemmat, joiden soittoa on aina yhtä hienoa kuunnella.
Mutta juontajana... eijeijei.
Kai se Einsteinkin oli helkkarin lahjakas omalla alueellaan, mutta historian kirjojen perusteella olisi ollut varsin tyly ja tylsä seuramies. Ja varmaan oikein huono juontajakin.
m©
Tiina Lymi on ihana. | Tindrum
27.12.2006 14:59:29 (muokattu 27.12.2006 14:59:42) | |
|
Eli olet väärässä.
Jep. Kiitos osallistumisesta.
Seuraava.
m©
Tiina Lymi on ihana. | |
Näin on. Huippujätkiä molemmat, joiden soittoa on aina yhtä hienoa kuunnella.
Mutta juontajana... eijeijei.
Kai se Einsteinkin oli helkkarin lahjakas omalla alueellaan, mutta historian kirjojen perusteella olisi ollut varsin tyly ja tylsä seuramies. Ja varmaan oikein huono juontajakin.
Yhdyn tähän puhujaan... Hyvä muusikko ei yleensä ole koskaan hyvä juontaja. Samoin kuin hyvä toimittaja EI ole välttämättä hyvä valokuvaaja jne... Mestari voi olla yhdellä tai kahdella alalla, mutta juontaminen on pro-hommaa, jota ei hanskaa pelkästään olemalla hyvä muusikko.
Eihän jokainen missikään ole hyvä juontaja, vaikka tituleeraavatkin itseään aina juontajaksi. Pääsääntö on, että missi on YLEENSÄ huono juontaja.
Svengaa kuin saksanhirvi. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
