Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Kitarat: akustinen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Yamaha vs Kantare
1 2
Musicians mom
11.12.2017 22:02:50 (muokattu 11.12.2017 22:08:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Poika soittaa musiikkiopistossa klassista kitaraa, juuri suorittanut tason 2/3. Opettaja suositteli nyt uutta kitaraa vanhan Landolan tilalle, esim. n.500e hintaista Kantarea
 
Meillä lojuisi nurkissa parikymmentä vuotta vanha, vähän soitettu Yamaha C-40.
 
Voiko noita edes verrata keskenään? Onko tuosta Yamahasta mihinkään musiikkiopiston perustason loppupuolella? Opettaja tietysti osaa minulle vastata, mutta kehtaanko edes kysyä, vai nauraako hän minut pihalle?
 
Olen täällä lukenut keskusteluja ja kuulostaa, että aloittavat soittajat ovat Yamahasta pitäneet, mutta kokeneemmat vaativat enemmän. Missä menee kokeneen ja aloittelijan raja? Onko 14-vuotiaani jo kokenut 7 vuoden kokemuksellaan vai aloittelija ikänsä vuoksi?
 
pappasfin
12.12.2017 22:40:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Musicians mom: Poika soittaa musiikkiopistossa klassista kitaraa, juuri suorittanut tason 2/3. Opettaja suositteli nyt uutta kitaraa vanhan Landolan tilalle, esim. n.500e hintaista Kantarea
 
Meillä lojuisi nurkissa parikymmentä vuotta vanha, vähän soitettu Yamaha C-40.
 
Voiko noita edes verrata keskenään? Onko tuosta Yamahasta mihinkään musiikkiopiston perustason loppupuolella? Opettaja tietysti osaa minulle vastata, mutta kehtaanko edes kysyä, vai nauraako hän minut pihalle?
 
Olen täällä lukenut keskusteluja ja kuulostaa, että aloittavat soittajat ovat Yamahasta pitäneet, mutta kokeneemmat vaativat enemmän. Missä menee kokeneen ja aloittelijan raja? Onko 14-vuotiaani jo kokenut 7 vuoden kokemuksellaan vai aloittelija ikänsä vuoksi?

 
En itse lähtisi vertaamaan n. 100 € Yamaha C-40 ja n. n. 500 € Kantarea, mitä noita olen ite soitellu niin kyllä se Kantare on selvästi parempi joka suhteessa ;D
 
Ehkä reilumpi vertaus olisi jonkin 500 euroa maksavan Yamahan ja tuon Kantaren suhteen. Kantare on kotimainen firma, tosin teetättävät nuo edullisemman pään kitarat ulkomailla.
 
Kandee kysyä ja käydä https://www.liikanenguitars.com/ jos tuo Kantare kiinnostaa.
 
PappaSFin
Pinewood
13.12.2017 21:51:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Musicians mom: Poika soittaa musiikkiopistossa klassista kitaraa, juuri suorittanut tason 2/3. .... Onko 14-vuotiaani jo kokenut 7 vuoden kokemuksellaan vai aloittelija ikänsä vuoksi?
 
Jos poika on jo seitsemän vuotta ahkerasti soitellut, kyllä mielestäni kannattaa jo palkita innostus paremmalla soittimella, jos poika itse sitä toivoo ja perheen rahatilanne antaa myöten. Se varmasti antaisi lisää innostusta sekä toisaalta myös antaisi mahdollisuuden soittaa entistä paremmin. Seitsemän vuotta on tuossa iässä todella pitkä aika. Hienoa, että hänellä on hyvä harrastus.
 
Siihen en osaa ottaa kantaa, mikä olisi se sopiva malli, mutta luulisi opettajan asian päälle jotain ymmärtävän. Tuolla soittotaustalla 500 e:n panostus kitaraan tuntuu hyvinkin kohtuulliselta, kun ajattelee asiaa pitemmällä aikavälillä.
 
basisti1971
14.12.2017 08:46:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Tervetuloa mnettiin.
 
Musicians mom: Meillä lojuisi nurkissa parikymmentä vuotta vanha, vähän soitettu Yamaha C-40.
 
Voiko noita edes verrata keskenään? Onko tuosta Yamahasta mihinkään musiikkiopiston perustason loppupuolella?

 
Kuten tuossa ylläkin todettiin, varsin erilaisillla filosofioilla ovat valmistetut, joten suora vertaileminen ei ole oikein mielekästä.
 
Vaikka Yamahat ovatkin lähes poikkeuksetta todella tasalaatuisia ja hinta/laatusuhteeltaan perushyviä kitaroita, etenkin pitkän seisotuksen jälkeen ammattilaisen suorittama perushuolto on paikallaan.
Laatukielin suoritetun perushuollon jälkeen ero uuteen massavalmisteiseen ~500€ kitaraan voi olla jo varsin pieni, kunhan soittoergonomia on mieleinen.
 
Jos pääkaupunkiseudulla asutte, ja Kantareeseen on taloudelliset edellytykset, käynti Liikasen kitaraverstaalla Yamahan ja pojan kanssa selvittää asioita varmasti.
 

 
Musicians mom: Opettaja tietysti osaa minulle vastata, mutta kehtaanko edes kysyä, vai nauraako hän minut pihalle?
 
Musiikkiopistoajoistani on vierähtänyt jo reilu kolme vuosikymmentä joten en tiedä nykytilannetta, mutta varsin surullisena asiana pitäisin jos tuollainen asenne on vallalla.
En kyllä usko että näin olisi, joten ainakin itse kysyisin rohkeasti.
Opettajasta toki riippuen, saattaisi myös hyvinkin olla halukas ja pätevä arvioimaan tuon Yamahan käyttökelpoisuuden.
 

 
Musicians mom: Olen täällä lukenut keskusteluja ja kuulostaa, että aloittavat soittajat ovat Yamahasta pitäneet, mutta kokeneemmat vaativat enemmän. Missä menee kokeneen ja aloittelijan raja? Onko 14-vuotiaani jo kokenut 7 vuoden kokemuksellaan vai aloittelija ikänsä vuoksi?
 
Tuo raja aloittelijan ja kokeneen välillä on veteenpiirretty viiva, mutta ainakin itse laskisin poikasi jo varsin kokeneeksi.
 
Aloittelijuus ja kokeneisuus eivät kuitenkaan välttämättä korreloi mieltymyksiin ja toiveisiin instrumentin ominaisuuksien kantilta, vaikkakin pidemmälle ehtineet varsin usein valkkaavat kalliimman pään instrumentteja työkaluikseen/harrastevälineikseen.
 
Syynä tuohon on usein arvokkaampien suurempi valikoima, kuten myös suurempi ominaisuuksien kirjo.
 
T:Samuli
 
Alfons Åberg
14.12.2017 12:12:46 (muokattu 14.12.2017 12:14:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

basisti1971: Musiikkiopistoajoistani on vierähtänyt jo reilu kolme vuosikymmentä joten en tiedä nykytilannetta, mutta varsin surullisena asiana pitäisin jos tuollainen asenne on vallalla.
En kyllä usko että näin olisi, joten ainakin itse kysyisin rohkeasti.
Opettajasta toki riippuen, saattaisi myös hyvinkin olla halukas ja pätevä arvioimaan tuon Yamahan käyttökelpoisuuden.

 
Kannatan tätä. Antaa sen Yamahan sille kitaraopelle nähtäväksi, hän todennäköisesti osaa sanoa nauhoista, actionista ja kannesta oleellisen ja arvioida mahdolliset korjaustarpeet.
 
Mun mielestä ihan turha oman pään sisässä pyöritellä sellaista 'enhän mä voi sellasta kysyä'-kuviota. Käy muuten kuin sille entiselle miehelle, joka heitti kiven maalaistalon ikkunasta läpi ja huusi että "pitäkää vittu tunkkinne". Kun aivan turhan takia mielessään otti sen asenteen että ei ne sitä tunkkia lainaa vaikka niillä on.
 
"Vielä kun riisuu itsensä alastomaksi, mutta jättää tennissukat jalkaan ja laittaa aurinkolasit päähän niin tuntuu kuin katselisi suomipornoa" -DM-
Musicians mom
14.12.2017 21:30:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos kaikki!
 
Kiikutan, tai poika kiikuttaa, Yamahan siis opettajalle arvioon.
Ja jos opettaja on sitä mieltä, että pojan taidot tulee paremmin esille toisella kitaralla, on poika uuden kitaransa ansainnut.
 
Varsinkin tuo pitäkää tunkkinne vertaus oli hyvä. Ja muutenkin puhuitte kauniisti nuoresta muusikon alusta.
 
Jarmo_S
14.12.2017 22:53:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo Yamaha on käsittääkseni aivan aloittelija soitin, hyvä sellainenen toki jos hyvä yksilö on niistä.
 
Mutta siis jos klassista kitaraa soittanut monta vuotta, niin paremman soittimen on hän ansainnut mielestäni.
 
Kipponi
05.01.2018 23:04:31 (muokattu 05.01.2018 23:05:31)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joka tapauksessa olisin jo kokopuu kantisen kannalla, jos tuossa Kantareessa sellainen on.
edit.mitäs opettaja sanoi ? Vai mentiinkö taas...
 
The Best Way to Rob a Bank is to Own One.
Alfons Åberg
07.01.2018 11:51:24 (muokattu 07.01.2018 11:51:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kipponi: Vai mentiinkö taas...
 
Topicin aloittaja on ainakin käynyt täällä viikon sisään.
 
Viim. aktiivinen:_02.01.2018 23:36 (4vrk, 12h ja 6min sitten)
 
En haluaisi avautua metalla, mutta nyt pakko. Netin forumeissa on sellainen ikävä piirre että silloin tällöin tulee aiheita jossa aloittelija tai aiheeseen jostain syystä sivullisena tutustunut kysyy apua. Yleensä liittyen laitevalintoihin tai henkilökohtaisesti askarruttavaan tekniikkamurheeseen, jota ei huomata laittaa jelppikerhoihin.
 
Näihin ketjuihin saattaa tulla asiallisiakin vastauksia, mutta ongelma on siinä ettei aloittaja ikinä palaa kertomaan päätyikö Yamaha Pacificaan tai liikahtiko kaularauta. Vaikka asia saattaisi kokeneempiakin kiinnostaa.
 
"Vielä kun riisuu itsensä alastomaksi, mutta jättää tennissukat jalkaan ja laittaa aurinkolasit päähän niin tuntuu kuin katselisi suomipornoa" -DM-
pappasfin
07.01.2018 15:05:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Presidentti: Topicin aloittaja on ainakin käynyt täällä viikon sisään.
 
Viim. aktiivinen:_02.01.2018 23:36 (4vrk, 12h ja 6min sitten)
 
En haluaisi avautua metalla, mutta nyt pakko. Netin forumeissa on sellainen ikävä piirre että silloin tällöin tulee aiheita jossa aloittelija tai aiheeseen jostain syystä sivullisena tutustunut kysyy apua. Yleensä liittyen laitevalintoihin tai henkilökohtaisesti askarruttavaan tekniikkamurheeseen, jota ei huomata laittaa jelppikerhoihin.
 
Näihin ketjuihin saattaa tulla asiallisiakin vastauksia, mutta ongelma on siinä ettei aloittaja ikinä palaa kertomaan päätyikö Yamaha Pacificaan tai liikahtiko kaularauta. Vaikka asia saattaisi kokeneempiakin kiinnostaa.

 
Hyvä kommentointi tämä, samaa itsekin ihemettelly, että kysytään ja sitten ei enää kerrota mihinkä päädyttiin ja onko homma vielä ns. "auki".
 
Joku muukin voi kaiken lisäksi pähkäillä samaa asiaa tai muuten vaan kiinnostaa mikä on homman lopputulos ja oishan se kiva tietää mihinkä kysyjä päätyi.
 
PappaSFin
TeeTee
08.01.2018 11:10:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pappasfin: Hyvä kommentointi tämä, samaa itsekin ihemettelly, että kysytään ja sitten ei enää kerrota mihinkä päädyttiin ja onko homma vielä ns. "auki".
 
Joku muukin voi kaiken lisäksi pähkäillä samaa asiaa tai muuten vaan kiinnostaa mikä on homman lopputulos ja oishan se kiva tietää mihinkä kysyjä päätyi.

 
Älkääpä nyt hätäilkö, hätähousut! Kyselijä aloitti ketjun joulukuun loppupuolella kun musaopistojen syyskausi oli lopuillaan ja kevätkausi suurimmassa osassa musiikkiopistoja starttaa tällä viikolla.
 
Muutoin olen sitä mieltä että 7 vuotta soittanut ja 2/3 tasosuorituksen suorittanut soittaja ansaitsisi jo laadukkaamman soittimen, tulossa on kuitenkin perustason päättötutkinnon valmistelua seuraavat pari - kolme vuotta ja biiseissä on jo ihan oikeasti tekemistäkin. Laadukkaammalla soittimella näistä saa irti huomattavasti enemmän sävyjä, värejä ja dynamiikkaa kuin mitä tuolla jammulla konsanaan, innostaisi varmasti soittajaakin jatkamaan entistäkin isommalla innolla kitaraharrastuksen parissa.
 
-rehtori & kitaraope
 
basisti1971
10.01.2018 07:43:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
TeeTee: Älkääpä nyt hätäilkö, hätähousut! Kyselijä aloitti ketjun joulukuun loppupuolella kun musaopistojen syyskausi oli lopuillaan ja kevätkausi suurimmassa osassa musiikkiopistoja starttaa tällä viikolla.
 
:D
 
Totaalisen epäolennainen pikkuseikka näin mnetmaailmassa, äkkiähetinyt pitää saada tietää sekin miksi aloittaja ei ole käynyt bumppaamassa viestiketjuaan mnettavan mukaisesti vaikkei asia tämän viestiketjun aiheen tiimoilta olekaan vielä em. syystä edennyt.
 

 
TeeTee: Muutoin olen sitä mieltä että 7 vuotta soittanut ja 2/3 tasosuorituksen suorittanut soittaja ansaitsisi jo laadukkaamman soittimen, tulossa on kuitenkin perustason päättötutkinnon valmistelua seuraavat pari - kolme vuotta ja biiseissä on jo ihan oikeasti tekemistäkin. Laadukkaammalla soittimella näistä saa irti huomattavasti enemmän sävyjä, värejä ja dynamiikkaa kuin mitä tuolla jammulla konsanaan, innostaisi varmasti soittajaakin jatkamaan entistäkin isommalla innolla kitaraharrastuksen parissa.
 
-rehtori & kitaraope

 
Myönnän jälleen kerran että yrityksistä huolimatta omat kokemukseni Landoloista ovat niin umpisurkeita että pidän Yamahaa (tai melkein mitä muutakin merkkiä tahansa) näkemättäkin laadukkaampana, ja kenties luonnollisenakin seuraavana vaihtoehtona.
Etenkin ammattilaisen arvioimana.
 
Oman kirjoitukseni pointtini olikin se että saako sinänsä ainakin omasta mielestä keskimääräistä suuremmalla 500€ budjetilla merkittävästi ko. Yamahaa (+ mahdollisesti ~100€ uusiin kieliin ja huoltoon) paremman ja pitkälle riittävän instrumentin.
Ihan näin perstuntumalla väittäisin ettei välttämättä saa.
Tai ei ainakaan ennenvanhaan saanut.
 
T:Samuli
 
Musicians mom
14.01.2018 22:10:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei,
olen pahoillani, etten tunne palstan sääntöjä. En todella ole itse muusikko, mutta toivottavasti tulevan muusikon äitinä yritän ottaa selvää. Pidin tätä luotettavampana ja tässä aiheessa tietävämpänä sivustona kuin muuten niin tietävää vauva.fi:tä ja siksi päädyin tänne.
 
Poika meni Landolansa kanssa kevätkauden ensimmäiselle soittotunnille ja opettaja pyysi, että toisi Yamahan näytille. Toiselle tunnille poika vei Yamahan ja totesivat, että se soi isomman kokonsa vuoksi paremmin kuin Landola (myös Landola on kooltaan 4/4, mutta pienempi).
 
Yamahassa ei ollut muuta vikaa, kuin kielet piti vaihtaa (se on luonnollista), muuten oli niin vähän soitettu, että oli lähes uutta vastaavassa kunnossa. Poika tykkää enemmän Landolan otelaudan tuntumasta, mutta toisaalta Yamahan soundista.
 
Tällä hetkellä näyttää siltä, että poika joutuu Kantareansa odottamaan, vaikka täällä hyviä perusteita puolesta sanoittekin. Meidän tytär sai ensimmäisen oman alttoviulunsa rippilahjaksi (siihen asti vuokralla), joten poikakin joutunee nyt sitten ensimmäistä kunnon kitaraansa odottelemaan tämän reilun vuoden (pojan kitara on sentään ollut alusta asti oma. Pikku alton ja pikku kitaran hintaero kun on jonkin verran). Yamaha kelpaa opettajalle, joten saa nyt siis kelvata pojallekin
 
Kefiiri
15.01.2018 10:34:06 (muokattu 15.01.2018 10:35:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset tilanteen päivittämisestä :)
 
Minusta homma on edennyt oikein järkevästi. Yamaha on sopiva välivaihe siirryttäessä Landolasta kohti ammattimaista soitinta.
 
Landolan soittotuntumastakin olen samaa mieltä, niissä pienissä Landoloissa on oma rapsakka tatsinsa, mutta Yamahan kanssa pääsee jo käsiksi hieman muhevampaan sointiin ja täyteläisempään kokonaistuntumaan.
 
En ole musiikin asiantuntija.
basisti1971
17.01.2018 07:37:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Musicians mom: Hei,
olen pahoillani, etten tunne palstan sääntöjä.

 
:)
 
Anteeksipyytelyt ovat turhia, täällä ei juuri perus netikettiä kummempia sääntöjä edes ole.
Ja kukin päivittää omaa viestiketjuaan juuri siten kuin huvittaa tai on tarvetta.
 

 
Musicians mom: Pidin tätä luotettavampana ja tässä aiheessa tietävämpänä sivustona kuin muuten niin tietävää vauva.fi:tä ja siksi päädyin tänne.
 
Samankaltaiset mielensäpahoittajat olisivat melko varmasti vauva.fi:ssäkin olleet metaa tonkimassa ja päivityksen viipymistä kummastelemassa.
Vauva.fi sivustoa en henkilökohtaisesti tunne, joten ainakin hartaasti toivon että täällä tietämys on paremmalla tolalla ;).
 

 
Musicians mom: Poika meni Landolansa kanssa kevätkauden ensimmäiselle soittotunnille ja opettaja pyysi, että toisi Yamahan näytille. Toiselle tunnille poika vei Yamahan ja totesivat, että se soi isomman kokonsa vuoksi paremmin kuin Landola (myös Landola on kooltaan 4/4, mutta pienempi).
 
Yamahassa ei ollut muuta vikaa, kuin kielet piti vaihtaa (se on luonnollista), muuten oli niin vähän soitettu, että oli lähes uutta vastaavassa kunnossa. Poika tykkää enemmän Landolan otelaudan tuntumasta, mutta toisaalta Yamahan soundista.

 
Hienoa kuulla että Yamaha kelpaa sekä opettajalle että pojalle.
Merkittävää on myös se että pojan soittotuntuman ja soinnin painotukset ovat hahmottuneet ilmeisen pitkälle.
Tuosta on suunnaton apu kun Yamahasta jossain vaiheessa siirrytään taas eteenpäin, koska toisin kuin sähkösoittimissa -ja jossain määrin teräskielisissä akustisissakin- klassisessa kitarassa on erittäin rajalliset mahdollisuudet muuttaa kumpaakaan osa-aluetta helposti.
 
T:Samuli
 
Musicians mom
29.01.2018 19:39:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämä kitarapohdintani sai nyt ihan uuden ulottuvuuden.
 
Pojan opettaja oli saanut käsiinsä laadukkaan flamenco kitaran (Antonio Ullén, Maestro Luthier?), jonka talla on nostettu vastaamaan enemmän klasaria. Kitaran koppa on ollut halki ja liimattu ja kopassa on ollut joku muu vaurio, joka sekin on korjattu. Noiden virheiden vuoksi kitaran saisi nyt hyvin käypään hintaan. Opettaja sanoo, että korjaukset ovat kosmeettisia eivätkä haittaa soundia.
 
Jopa minun, mistään mitään ymmärtämättömän, korvissa tuo kitara soi ihan käsittämättömän kauniisti.
 
Kaula on paljon ohuempi kuin tuossa aiemmin puhutussa Yamahassa ja kopan koko vastaa enemmän mainittua Landolaa. Molemmat ominaisuudet ovat pojan mieleen.
 
Nyt taas kysyn: voiko flamencolla soittaa klasaria? Kun etsin flamenco kitarasta tietoa, jossain keskustelussa täällä sanottiin: parempi klasarilla on soittaa flamencoa kuin kokonaan ilman kitaraa ja toisin päin. Onko se näin? Flamenco kitaraa ei ole tarkoitettu klasarin soittamiseen? Löysin tietoa rimojen asettelusta ja kopan puulaaduista, mutta en maallikolle järkeen käypää vertailua.
 
Opettajan mielestä tuo olisi nyt hyvä sijoitus, mutta ei suoraan sanonut mielipidettään kannattaisiko kuitenkin harkita sitä Kantarea.
 
Kysellen ja opetellen: äiti
 
Kipponi
30.01.2018 14:30:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Flamenco kitara ei oikein sovi klassiseen toisin päin onnistuisi vähän paremmin.
Syitä on esim.sustainia vähemmän ääni soi lyhyemmin, terävämpi soundi,bassoäänet vaimeammat.
Aina puhutaan, että halkeamat ei vaikuttaisi ääneen, mutta aina sekin jotain aiheuttaa. Tietysti jos on hyvin korjattu sitten ok.
Segovia ainakin repisi paitansa, jos eläisi vielä ja joku ehdottaisi Flamenco kitaraa klassisen soittamiseen.
Tiettyjen kappaleiden soitto ei vaan onnistu Bach fuugat olisi täysin mahdottomia Flamenco-kitaralla.
 
Rahan syntyminen teknisesti tapahtuu niin, että Keskuspankin taseen molemmille puolille varoihin ja velkoihin lisätään sama summa ja simsalabim. Rahaa luotiin tyhjästä. Ei tarvitse setelikoneita ;).
73nd3r
30.01.2018 21:02:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jotenkin tämä alkaa olla internetneuvonnan mahdollisuuksien rajamailla, kun ko. kitara jää aika tuntemattomaksi, ja niin ne korjauksetkin.
Luottaisin aika paljon pojan omaan mielipiteeseen jo tuossa iässä ja tuolla kokemuksella. Ja siihen soitonopettajaankin, ainakin jos sillä ei ole oma lehmä ojassa kauppaosastolla.
 
Kipponin aika tyrmäävästä kirjoituksesta poimin yhden, josta olen kyllä eri mieltä:
Kipponi: Tiettyjen kappaleiden soitto ei vaan onnistu Bach fuugat olisi täysin mahdottomia Flamenco-kitaralla.
Mietin nimittäin että soitettiin fuugia niilläkin kitaroilla, joita Pahhin aikaan oli käytettävissä. Ja olisko ominaisuudet olleet jopa lähempänä flamencokitaraa kuin nykyklassista...
;)
 
basisti1971
31.01.2018 07:15:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
73nd3r: Jotenkin tämä alkaa olla internetneuvonnan mahdollisuuksien rajamailla, kun ko. kitara jää aika tuntemattomaksi, ja niin ne korjauksetkin.
 
Tismalleen samaa mieltä.
 

 
73nd3r: Luottaisin aika paljon pojan omaan mielipiteeseen jo tuossa iässä ja tuolla kokemuksella. Ja siihen soitonopettajaankin, ainakin jos sillä ei ole oma lehmä ojassa kauppaosastolla.
 
Samaa mieltä tästäkin.
 
Itse pitäisin etenkin pojan mielipidettä tärkeänä, hän kun on se joka kitaralla soittaa, ja varmaankin se joka eniten "joutuu" soundia kuuntelemaan.
 
Ja opettaja pystyy varmaankin parhaiten määrittelemään korjausten laadun.
 

 
Olen korjannut ja myynyt ainoastaan yhden flamencokitaran, oli joku OVH ~500€ Alhambra ~15 vuotta sitten, joten kokemus ei tuolta saralta ole pintaraapaisua kummoisempi.
En soita klasaria sen enempää kuin flamencoakaan, mutta en merkittävää eroa kuullut enkä huomannut tuon Alhambran ja muutaman edullisemman pään klassisen kitaran välillä joita silloin omistin.
 
Aiemminmainituista syistä klassiseen tarkoitetun ja flamencoon tarkoitetun kitaran äänen projektiossa on kuitenkin merkittäviä eroja erilaisista rakenneneratkaisuista, käyttötarkoituksista ja soittotekniikoista johtuen, joten yleisöön päin erot voivat olla hyvinkin erilaisia.
Huonompaan/parempaan suuntaan, tuo on aina varsin subjektiivinen juttu.
 

 
Sellaisen seikan kyllä tuota Alhambraa myydessäni hyvin nopeasti havaitsin että sana flamenco kutisti ainakin tuolloin ostajakunnan kokolailla tehokkaasti.
Kun ostaja löytyi, ei hinnasta tarvinnut kuitenkaan flamencostatuksen vuoksi tiputtaa.
 
T:Samuli
 
Musicians mom
31.01.2018 07:58:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos taas teille.
 
Kyllä se flamenco nyt näyttää meille jäävän. Onhan meillä ukulele, mandoliini ja kitaroita vähän joka lähtöön, niin miksei sitten flamencoakin. Eihän se Yamaha mihinkään katoa, jos siltä alkaa tuntumaan ja sitten aikanaan miettii Kantarea, jos niikseen.
 
Ja niin kuin sanoi, minunkin korvissani kitara soi todella kauniisti. Opettajalla ei käsittääkseni ole omia intressejä flamencon myynnissä, joten sen puoleen uskon voivani kuunnella hänen arviotaan. Poika tykkää soittaa flamencolla enemmän kuin Yamahalla, joten se oli sitten siinä :-)
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «